Článek
Spor mezi Kateřinou Kristelovou a Pavlem Novotným má všechno. Dlouhé roky trvající konflikt, ostré výpady, internetové přestřelky i soudní síň. Kdo by si ale na začátku myslel, že to celé jednou skončí za vězeňskými mřížemi? Příběh, který připomíná reality show o egu, urážkách a pomstě, se začal psát dávno předtím, než padl první rozsudek.
Zábava na cizí účet
Pavel Novotný, bývalý bulvární novinář a současný starosta Řeporyjí, se dlouhodobě netajil tím, že Kristelovou nesnáší. Jenže nesympatie postupně přerostly v posedlost. Veřejné streamy, příspěvky, komentáře. Kristelová v nich byla všechno možné od „narcistní sociopatky“ po „esenciální čisté zlo“. Přál jí, ať „hryže kůru“, ať je „v rozvalinách“, ať prostě zmizí. Nezůstalo u slov. Psal jejím rodičům, spekuloval o jejím rodičovství, její minulosti, každém jejím kroku.
Kristelová mlčela dlouho. A pak už ne. Podala žalobu. A vyhrála. Soud uznal, že šlo o systematickou šikanu. Od Novotného vymohla omluvu a 250 tisíc korun, které mimochodem Novotný stále nezaplatil. A nejen to. Soud otevřel dveře k větší odpovědnosti za to, co si veřejná osoba dovolí vůči jiné veřejné osobě. Na sociálních sítích to znělo jako morální satisfakce. Ale to nebyl konec.
Karma má smysl pro pointy
Letos na jaře byl Pavel Novotný nepravomocně odsouzen na tři měsíce vězení. Důvod? Nedodržení podmínky, která mu byla uložena už dříve. Ve zkušební době měl „vést řádný život“. Jenže podle soudu pokračoval v přestupcích včetně těch verbálních. V překladu: to, co jinde projde jako „názor“, u Novotného překročilo hranici zákona.
Kristelová zareagovala po svém. Stručně, ironicky, s odstupem. Z New Yorku, kde právě pobývá, poslala vzkaz: „Mávám mu se svou dcerou do Prahy. A brzy, věřím, do basy.“ Připojila píseň Bozk na rozlúčku od Kontrafakt. Symbolika? Patrná. Po letech urážek se karta obrátila.
Řepka jako argument, který se obrací
Součástí Novotného útoků byl i vztah Kristelové s Tomášem Řepkou. Je pravda, že bývalý fotbalista si odpykal trest. Nejprve za falešné erotické inzeráty s identitou své exmanželky Vlaďky Erbové, poté za maření úředního rozhodnutí. Je také pravda, že Kristelová byla v první kauze spolupachatelkou a zaplatila pokutu 50 tisíc korun. Novotný to nikdy neopomněl zmínit a s oblibou připomínal, že mluví o ženě, která „sama má máslo na hlavě“.
Jenže tady se to začíná lámat. Kristelová, která prošla soudem, pokutou a nelehkou mediální šikanou, nikdy nepopírala svou odpovědnost. Přesto byla roky redukována na „ženu toho, co seděl“. A zatímco se snažila z mediálního prostoru stáhnout, Novotný z něj vytěžil maximum i na její účet. Teď však stojí před stejnou realitou jako Řepka kdysi. Stejné zákony. Stejné podmínky. Stejné vězení.
Když už to není legrace
Celý tento případ nastavuje zrcadlo tomu, kam až může zajít toxické zacházení se slovem. Svoboda projevu není volná vstupenka k urážení a ponižování druhých a status veřejné osoby nedává právo vést osobní války bez pravidel. Novotný si udělal z Kristelové cíl. A možná si až příliš pozdě uvědomil, že i satira má své hranice a že když se slova opakují dostatečně dlouho a dostatečně ostře, stanou se něčím úplně jiným.
Kristelová mezitím ukázala, že i někdo s pošramocenou minulostí může najít zpětnou rovnováhu. Že i „bulvární terč“ má právo říct: dost. A pokud k tomu nestačí post na Instagramu, existují zákony.
Otevřený konec, nebo lekce?
Zatímco Novotný čeká na pravomocné rozhodnutí a jeho budoucnost v politice se otřásá, Kristelová možná zažívá jedno z nejklidnějších období za poslední roky. Ne proto, že by vyhrála. Ale protože se postavila. Ne výkřikem, ale žalobou.
A že to celé trochu připomíná přísloví o kopání jámy? Možná ano. Ale možná to taky není pohádka o pomstě, ale o odpovědnosti. O tom, že i v hlučném světě plném lajků a urážek platí pořád to stejné pravidlo: co řekneš, může být použito proti tobě. A někdy nejen u soudu ale i u veřejnosti, která už tě možná přestává brát jako zábavu.
