Článek
Již v polovině září reportáž ČT poukázala na angažmá člena ODS a premiérova poradce pro digitalizaci Zdeňka Zajíčka v četných IT zakázkách a na to, že hlavní překážkou digitalizace byly kroky antimonopolního úřadu a jedné malé firmy o 5 zaměstnancích. Její jednatel ČT sdělil, že způsob, jakým by firma zakázku za stovky milionů zvládla, je předmětem obchodního tajemství.
Z událostí uplynulých dní je stále zřejmější, že digitalizace stavebního řízení vlastně fungovala dobře. Nezvládnutá či spíše nedostatečně zvládnutá byla komunikace o ní. Bylo také potřeba opravit a doplnit spoustu funkčností. To by rozhodně lépe zvládnul stávající tým než někdo, kdo projekt v pokročilé fázi přebere.
Co je důležitější: problémy s průtahy u stavebních úřadů se děly především dříve, kdy doba vydání stavebního povolení řadila ČR mezi rozvojové státy Některá řízení z „doby před Bartošem“ mohou dobíhat za několik let. Po digitalizaci se čekací lhůty extrémně zkrátily.
To je patrné ze statistik, které mezitím stále ještě Bartošovo ministerstvo pro místní rozvoj vydalo:
Dobrou zkušenost s digitalizací uvedla pro Český rozhlas senátorka Adéla Šípová (nezávislá za Piráty), které se v létě podařilo kolaudovat za 20 dní. Ve stejném rozhovoru zmínila, že společnost LEGO v jejím senátním obvodu v květnu žádala o stavební povolení a dosud nedostala ani číslo jednací…
Analýza, na základě které se Fiala údajně rozhodl Bartoše odvolat, je poměrně jednoduchá prezentace. Vypracovali ji zaměstnanci ministerstev SPOLU, kteří měli původně ministerstvu pro místní rozvoj s digitalizací pomoci. Ve skutečnosti ale pomoc neposkytli a pouze projekt formou povrchní analýzy ostře odsoudili. Působí to, že k projektu mohli přijít pouze za tím účelem.
Jeden z nich, Karel Trpkoš, uvádí, že „z pohledu standardních disciplín nefungovalo nic.“ To je v dost ostrém rozporu se statistikami, které uvádí Bartošovo ministerstvo, ale i s informacemi samotných úředníků. Těm digitalizace některé aspekty práce extrémně zkomplikovala a protáhla, ale ne znemožnila. Jinými slovy: ono to fungovalo a bylo potřeba to co nejrychleji vychytat.
Vypadá to tak to, že SPOLU chtělo digitalizaci dostat pod sebe.
Digitalizace se na počtu stavebních povolení neprojevila…
Boj ODS s Bartošem o digitalizaci probíhá už dlouho. Odvolání může být v tomto souboji poslední podpásovkou. Mohlo by jít o snahu ještě na čas udržet starý systém řešení IT zakázek?
Nasvědčuje tomu Fialova urychlená snaha přeřadit digitalizaci stavebního řízení ministerstvu dopravy v době, kdy ještě musel počítat s tím, že by na místní rozvoj přišel nový pirát. Agendu však možná podle kompetenčního zákona přeřadit vůbec nesměl.
Kupka rovnou řekl, že se plánuje vrátit ke starému systému a nový využívat zčásti souběžně, což bude vyžadovat změnu legislativy. Proč toto nebylo možné vyřešit s Ivanem Bartošem nebo alespoň týmem jeho miniterstva a bylo nutné předat složitý projekt úplně novému týmu, nikdo nevysvětlil.
Přesnější plán chce Kupka vládě předložit 16. října, tedy za 3 týdny. Vida, to je rychlost. Jeho vlastní resort nedokázal začít digitalizovat za plné tři roky.
Teď, když už je patrné, že Piráti z vlády odejdou, chce premiér vedením místního rozvoje dočasně pověřit Mariana Jurečku.
Jurečka ale není žádný digitalizátor. Digitalizaci MPSV nedávno zkritizoval Nejvyšší kontrolní úřad. Zarážející je i to, že v prohlášení na síti X se Jurečka holedbá zkušeným týmem, který už má zkušenost s klientským rozhraním Jenda. Nu, Jenda je dobře udělaný web, ale srovnávat jej s projektem rozsahu digitalizace stavebního řízení působí jako faux pas.
Bývalý místopředseda ODS Zdeněk Zajíček je prezidentem Hospodářské komory ČR a ICT unie, která sdružuje mnoho dodavatelů se zájmem podílet se na digitalizaci. Současně je poradcem vlády. Podle několika médií (ČT, SZ ad.) je silným zákulisním hráčem a velkým soupeřem Ivana Bartoše, který měl vliv na Bartošovo odvolání.
Ten, kdo bude Bartošovu práci dokončovat, přijde k náročnému projektu v pokročilé fázi. Pokud zvládne samotné převzetí, s vysokou pravděpodobností sklidí vavříny i za Bartoše. Bylo by ironické, kdyby to byl někdo z „digitalizátorů“ SPOLU.
Vedle Jurečky k nim patří i ministr spravedlnosti Pavel Blažek. Ten má už přes rok analýzu, podle které digitalizace resortu neodpovídá 21. století, meškání s digitalizací může stát obrovské peníze. Ministr zdravotnictví Válek také zaostává a digitalizace našeho zdravotnictví patří k nejhorším v Evropě. Tyto ministry však nikdo nepotahuje, natož aby je odvolával. Nemluvě o těch ostatních, kterým se do digitalizace také příliš nechce.
Jako by všichni čekali, až digitalizace spadne zpátky do klína společnostem, které už byly zvyklé digitalizovat dříve. Až skončí ten „zběsilý“ plán, že by si stát digitalizaci řešil sám a posouvalo se to všude.
Voličům vládní koalice to vadí, jak je patrné z komentářů všude na webu. Nejdrsněji se vyjadřují pod vyjádřením Petra Fialy na síti X. Asi nejmírnějším výrazem tam je slovo „zrádce.“ Vypadá to, že Fiala pro ně ztratil aureolu slušného politika.
Pod statusem Pekarové, že odvolání Bartoše byl logický krok, pak dominují dotazy na odvolání nejvyššího státního zástupce Stříže, kterého Pekarová slibovala odvolat hned po volbách, ale také sliby, že TOP09 už hlasy nedostane.
Pod podobným statusem Mariana Jurečky se uživatelé ptají, proč neodstoupil nebo jej premiér neodvolal za večírek po střelbě na filozofické fakultě.
Ivan Bartoš chtěl, aby stát své IT projekty spravoval sám. Tím by náklady zeštíhlil o miliardy. Několik digitalizačních projektů už tak realizoval. Teď to vypadá, že se vše vrátí do starých kolejí.
Lídři SPOLU prostě dostávají čočku. Zčásti je samozřejmě od voličů Pirátů, mnoho zlosti ale vyvolali i u svých vlastních voličů. Mnoho z nich slibuje, že už SPOLU hlasy nedají.
Komentáře pod statusy jistě nemají hodnotu věrohodného sociologického průzkumu, jsou však zajímavou sondou do smýšlení voličů a jeho trendů. Je z nich mj. zřejmé, že voliči SPOLU jsou velmi nespokojení se způsobem odvolání Bartoše a s celkovým fungováním SPOLU ve vládě.
Předsevzetí, že už SPOLU hlas nedají, mohou samozřejmě změnit. Působí to však, že Petr Fiala hodně podcenil emoce, které odvoláním Bartoše ve svém vlastním táboře vyvolá.
Lidé vidí v odvolání Bartoše trest za aktivitu a snahu o návrat starých pořádků rozdělování zakázek. Nelíbí se jim oznámení odvolání přes telefon. Fiala přestal být garantem slušnosti v politice. A to může pro ODS znamenat obrovský průšvih. Právě díky své image totiž Fiala vyvedl stranu z krize důvěry po éře premiérů Topolánka a Nečase.
Naštvaní voliči zůstanou doma nebo to hodí někomu jinému — jako nejpravděpodobnější se nabízí hnutí Starostové. Tomu se podařilo se do problému nenamočit, protože s odchodem Pirátů jako jediné nemělo nic společného.
Petr Fiala se při vyhazování Ivana Bartoše nepříjemně ušpinil. Vít Rakušan vše opatrně sleduje a dobře hraje uklidňující státotvornou roli.
Bartoš dnes navíc oznámil, že nebude svého partnera z volební koalice PirSTAN vyzývat k odchodu z vlády. Tím se STAN vyhne i nařčením ze zrady od Pirátů. Je tak jednoznačným vítězem vládní krize. Patrně k němu přejdou někteří zklamaní voliči SPOLU. A ještě posílí pozici ve vládě, kde budou dvě až tři volná křesla.
Na odchodu Pirátů z vlády však může hodně vydělat ještě jedna strana — a to samotní Piráti. Ve vládě byli od počátku pátým kolem od vozu. Ačkoliv mají za sebou vynikající výsledky, v převážně konzervativní koalici se jako nedůležitá pokroková strana ztráceli. V opozici budou mít rok, aby se zase našli. A aby zhodnotili své vládní dobrodružství.
Fialovo SPOLU teď čeká práce s digitalizací stavebního řízení (přehled součástí a stavu) i nápravou reputace. Bude to mít o to těžší, že se z vlády zbavilo největšího otloukánka a současně dalo za pravdu Andrejovi Babišovi.
A to si Andrej Babiš pořádně vychutná.
