Článek
Manželé bydleli v rodinném domě na Vysočině. Původní plynový kotel už měl nejlepší roky za sebou a Pavel několik sezon řešil, čím jej nahradit.
Nakonec se rozhodli pro tepelné čerpadlo vzduch–voda.
Firma jim navrhla umístit venkovní jednotku k boční stěně domu. Z technického hlediska to dávalo smysl. Trasa potrubí do technické místnosti byla krátká, místo bylo snadno přístupné a zařízení nijak nepřekáželo na zahradě.
Od hranice sousedního pozemku jej dělilo necelých tři metry.
Pavel se na hluk ještě před objednávkou ptal. Technik ho uklidnil, že moderní zařízení jsou výrazně tišší než starší modely.
Instalace proběhla v červenci.
Když firma čerpadlo poprvé spustila, stáli Pavel s Klárou několik metrů od vrtule a oba byli příjemně překvapení.
Čekali mnohem větší hluk.
V létě nebylo téměř co slyšet
První měsíce nikdo nic neřešil.
Čerpadlo připravovalo především teplou vodu a většinu dne běželo na nízký výkon. Pokud Pavel pracoval na zahradě, ventilátor většinou vůbec nevnímal.
Také se sousedem Romanem zůstávaly vztahy stejné jako dřív.
Rodiny si občas půjčovaly nářadí, prohodily několik slov přes plot a jednou za čas společně grilovaly.
Situace se změnila na konci listopadu.
Teploty v noci poprvé výrazněji klesly pod nulu a čerpadlo začalo pracovat podstatně intenzivněji.
Jedno ráno v 6:10 zazvonil Roman u dveří.
Pavel mu otevřel ještě v pyžamu.
„Musíte s tím něco udělat. Od tří ráno nám to hučí pod oknem,“ řekl soused.
Pavel si myslel, že soused přehání
Pavel vyšel ven.
Čerpadlo právě běželo, ale zvuk mu nepřipadal nijak dramatický. Slyšel ventilátor a hlubší vrčení kompresoru, nic, co by podle něj odpovídalo téměř probdělé noci.
Romanova ložnice se ale nacházela na opačné straně.
Od jednotky ji dělilo několik metrů, nízký plot a úzký pás zahrady.
Pavel sousedovi slíbil, že situaci bude řešit, ale uvnitř domu Kláře řekl, že Roman pravděpodobně přehání.
Během dalších dnů se stížnosti opakovaly.
Nešlo přitom o nepřetržitý zvuk. Nejhorší byly určité chvíle, kdy zařízení zvýšilo výkon. Roman popisoval hluboké vrčení, které se v tiché ložnici objevilo na několik minut, potom zmizelo a později se zase vrátilo.
Dříve přátelské rozhovory přes plot postupně ustaly.
V cizí ložnici znělo čerpadlo úplně jinak
Zlom přišel během další mrazivé noci.
Roman Pavlovi večer napsal, aby se při příštím výrazném hluku přišel přesvědčit sám.
Krátce před půlnocí přišla zpráva.
Pavel přešel přes zahradu a soused ho pustil do ložnice v prvním patře.
Teprve tam pochopil, proč je Roman tak rozčilený.
Zvuk nebyl výrazně hlasitý v běžném slova smyslu. Nešlo o rachot sekačky nebo projíždějícího traktoru.
V tiché místnosti bylo ale slyšet pravidelné hlubší hučení. Navíc se zdálo, že se zvuk odráží mezi oběma domy.
„Takhle to posloucháme několik týdnů,“ řekl Roman.
Pavel tentokrát neodporoval.
Druhý den zavolal instalační firmě.
Samotný katalog nestačil
Technik při návštěvě nejprve zkontroloval čerpadlo. Zařízení podle něj nebylo porouchané.
Problémem byla kombinace několika okolností.
Jednotka se nacházela poměrně blízko sousedního domu, směřovala do úzkého prostoru mezi dvěma fasádami a při nízkých teplotách pracovala na vyšší výkon než během letních zkoušek.
Pavel si následně nechal situaci orientačně posoudit také specialistou na akustiku.
Zjistil přitom něco, čemu při výběru zařízení nevěnoval téměř žádnou pozornost.
Údaj o hlučnosti v katalogu ještě sám o sobě neříká, jaký zvuk bude člověk vnímat u sousedova okna. Výsledek ovlivňuje vzdálenost, umístění jednotky, odrazy od stěn, provozní režim i charakter samotného zvuku.
A především skutečnost, že v noci zmizí většina běžného hluku z okolí.
Přemístění bylo dražší než správné rozhodnutí na začátku
Firma navrhla několik možností.
Nejlevnější variantou bylo upravit nastavení nočního provozu a doplnit opatření omezující přenos vibrací.
Pavel ale nechtěl riskovat, že se problém příští zimu vrátí.
Nakonec se rozhodli venkovní jednotku přemístit k zadní části domu.
Nové místo bylo přibližně o šest metrů dál od sousedovy ložnice a zařízení už nesměřovalo do úzkého prostoru mezi oběma domy.
Bylo nutné prodloužit vedení, připravit nový základ a upravit část instalace.
Celkem je změna vyšla na necelých 48 tisíc korun.
Pavla částka bolela především proto, že ji vůbec nemusel platit.
Kdyby nad umístěním přemýšleli podrobněji ještě před první montáží, delší potrubí a jiná příprava by stály podstatně méně.
První mráz ukázal víc než letní zkouška
Následující studenou noc Pavel čekal, zda přijde zpráva.
Nepřišla.
Ráno potkal Romana u popelnic.
Soused jen poznamenal, že čerpadlo několikrát zaslechl, ale už ho nevzbudilo.
Po několika týdnech se vztahy mezi rodinami postupně vrátily do normálu.
Pavel dnes říká, že při výběru tepelného čerpadla strávil hodiny porovnáváním výkonu, topného faktoru a ceny.
Na plánku zahrady přitom věnoval umístění venkovní jednotky sotva několik minut.
O hlučnosti nerozhoduje jen samotné zařízení
Při návrhu tepelného čerpadla je proto vhodné řešit hlučnost ještě před instalací, nikoli až ve chvíli, kdy se ozve soused.
Důležitý není pouze údaj výrobce. Roli hraje vzdálenost od chráněných míst, orientace ventilátoru, okolní stěny, možnost odrazu zvuku, vibrace i provoz zařízení během nejchladnějších nocí.
U stacionárních zdrojů hluku navíc české předpisy pracují s přísnějšími podmínkami pro noční dobu. V chráněném venkovním prostoru staveb se základní hodnota upravuje pro noc o dalších 10 dB. U zvuku s tónovou složkou může být posuzování ještě přísnější.
Pavel s Klárou nakonec nemuseli volat hygienu, právníka ani řešit spor přes úřady.
Stačilo čerpadlo přestěhovat.
Jenže těch několik metrů, které před instalací vypadaly bezvýznamně, je nakonec stálo téměř padesát tisíc korun a několik týdnů velmi nepříjemného ticha mezi dvěma sousedními domy.
