Článek
Je to mezinárodní ostuda.
ÚSTR rozesílá všem signatářům petice protestující proti vyhození Muriel Blaive z Ústavu pro studium totalitních (sic!) režimů (vědí už předem, co je totalitní, i když to teprve mají studovat) komický dopis. V něm mimochodem většinou označují historičku jako „paní Muriel Blaive“, přestože má doktorský titul PhD. Doktorské tituly se přece ve středoevropském kontextu a v akademickém kontextu uvádějí vždycky. Že by ÚSTR proměnil dr. Blaive v „paní“ (čti: "žena v domácnosti") záměrně?Dopis byl zřejmě do angličtiny přeložen automaticky, protože angličtina prohlášení je divná. Posuďte sami:
"Vážený pane/paní,
jako signatář(ka) otevřeného dopisu na podporu Muriel Blaive prosím vizte níže tiskové prohlášení Ústavu pro studium totalitních režimů ohledně propuštění paní Muriel Blaive. Sdělovací prostředky slyšely zavádějící informace a falešné výroky o paní Blaive, které bychom rádi opravili.
Databáze Bibliografie Historie českých zemí, Ústav historie Akademie věd, ukazuje, že během jejího zaměstnání v Ústavu v letech 2014-2022 vydala dr. Muriel Blaive jedinou kolektivní monografii jako editor, v níž měla jednu studii. V rámci 14 skórovaných výsledků v Informačním systému výzkumu, vývoje a inovací Ústavu, dr. Muriel Blaive vydala šest skórovaných výsledků. Během jejího zaměstnání v Ústavu pro studium totalitních režimů od roku 2014 do r. 2022, dr. Muriel Blaive nevydala žádnou studii, žádný článek ani recenzi v periodikách Paměť a historie a Securitas Imperii.
Úsdtav pro studium totalitních režimů pod vedením současného vedení vždy jednal jako zaměstnavatel plně v rámci svých právních pravomocí a podle právních předpisů.
S pozdravem
Mezinárodně se mezitím také zesměšnil Jan Jandourek, který blábol z ÚSTRU nekriticky převzal pro svůj článek v Týdeníku Fórum. Komicky se Jandourek ve svém článku pozastavuje i nad tím, že většině renomovaných historiků vadí, že instituce, tedy ÚSTR, má směšně v názvu své instituce už to, co má o zmíněných režimech teprve studovat a zjišťovat. To přece ne, totalita je projednou totalita. O tom se diskutovat nebude. Příliš mnoho lidí si na tom vybudovalo dobrou kariéru.
V článku v němž Muriel Blaive píše o tom, jak ji vyhodili z ÚSTRu, dokládá informace o tom, že má největší mezinárodní publikační činnost ze všech pracovníků ÚSTRu a pan ředitel Kudrna (obviněný z plagiátorství) a někteří další pracovníci ÚSTRU nemají v mezinárodních databázích vůbec žádné publikace. Tyto informace s drzostí sobě vlastní označuje tiskové prohlášení ÚSTRu za „zavádějící“.
Ředitel ÚSTR se rozhodl stanovit úroveň podle toho, kdo dočůrá nejdál a nejvýše, ale zjevně neví, jak se dělá bibliografická rešerše. Kdyby to uměl, viděl by, že mám, pokud se nemýlím, 152 publikací. Níže je jejich kompletní seznam.Mimochodem, raději bych měla v součtu deset publikací, než abych byla svými kolegy usvědčena z plagiátorství - jako pan Kudrna.
Poznámka: Tři kolegové zmínění ve zprávě USTR mají možná „desítky publikací“, ale pořád mají nulu bodů na jediném místě, kde je to důležité, tj. na Web of Science.
V původní verzi tohoto článku, vydaného na Britských listech, najdete seznam publikací Muriel Blaive. Obsahuje více než dvanáct stránek tištěného textu.
Potud tedy „nepublikační činnost“ ženy v domácnosti Muriel Blaive (všude jinde známé jako renomované francouzské historičky).
