Článek
Až se Rusko zmodernizuje, ztratí nejspíš některé kulturně nesourodé násilně zabrané oblasti. Až dozraje a vstoupí do NATO, může poprvé v dějinách být svým sousedům k užitku. Nezbývá než čekat a ‚trochu tlačit na pilu‘.
Bohužel: izolace Rusů tomu nepřispívá. Kdyby jich milion přijel do Evropy a viděl zdejší ‚fašismus‘, před nímž ho místní autority varují, proces modernizace Ruska by se nejspíš urychlil. Naproti tomu ‚omilostnit‘ ruské sportovce je zásadním omylem: situace, kvůli níž byli vyloučeni, se nezlepšila – naopak se zhoršila. A sport využívá totalita jako propagandu.
Můj známý má ruskou manželku, bydlí přes 30 let v Praze. Rok a půl přesvědčovali tchyni žijící v Moskvě, aby je přijela navštívit. Tchyně měla obraz české společnosti z ruských médií, jako předvádí strejda Tomio: všude zde pobíhají hrdlořezové a vraždí nevinné kolemjdoucí… Po pracném přesvědčování na dva týdny přijela – a je vyléčená.
Mimochodem: v Rusku je vyšší kriminalita než u nás; mnohé ‚živly‘ ovšem pracují též pro stát – disidenty většinou neotravují státní úředníci.
Je s podivem, proč brzy po zabrání Krymu (ještě před okupací dalších území) nebyl ustanoven mezinárodní soud posuzující situaci na Ukrajině. Události typu vyloučení ruských sportovců, zabavení ruských aktiv ve světě ve prospěch reparací na Ukrajině… nemají rozhodovat politici či jednotlivé spolky (MOV, apod.), ale soudy na základě ověřených faktů. Je úplně jedno, že Rusko takový soud neuzná – ale nebude se mít kam odvolat proti jeho výrokům. Proč si politici osobují právo a hledají pouhá politická řešení?Ta jsou přece podmíněna okamžitými náladami voličů. A největší poválečný evropský konflikt potřebuje stabilnější prostředí – mezinárodní právo.
Dělají to politici z neznalosti? Z neochoty omezit svoji politickou moc? Berou si na sebe větší břemeno, než dokážou unést. A zbytečně!
