Hlavní obsah

Otrava Bečvy - kauza dysfunkčnosti byrokratického státu bez morálky II

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Foto: Google

soud Vsetín

Okresní soud ve Vsetíně byl místem, kde byl 23.10.2023 vynesen rozsudek v kauze otrávené řeky Bečvy. Rozsudek způsobil značnou diskuzi a z akademické obce zaznělo, že odporuje přírodním zákonům.

Článek

Okresní soud ve Vsetíně byl místem, kde byl 23.10.2023 vynesen rozsudek v kauze otrávené řeky Bečvy. Ačkoliv hlavní líčení bylo původně naplánované do konce roku, soudkyně v září finišovala“ a po zamítnutí návrhů obhajoby na doplnění dokazování již následovaly pouze závěrečné řeči a samotný verdikt. Rozsudek způsobil značnou diskuzi a z akademické obce zaznělo, že odporuje přírodním zákonům. Jak se jednání vyvíjelo?

Na konci března roku 2022 podal státní zástupce Jiří Sachr obžalobu k vsetínskému soudu. Vinil společnost Energoaqua a jejího jednatele Oldřicha Havelku z otravy řeky Bečvy.

Dne 9.5.2022 soudkyně obžalobu usnesením vrátila zpět státnímu zástupci, který ovšem proti usnesení podal stížnost a věc na konci května putovala k olomoucké pobočce ostravského krajského soudu. Česká justice je známá svým tempem a tak věc „ležela“ 5 měsíců, než senát věc vrátil zpět do Vsetína.

Konkrétně 20.10.2022 vydal senát usnesení, kterým věc vrátil k projednání a vyhověl tak stížnosti státního zástupce. Zpravodajem byla soudkyně Michaela Burešová, která se „proslavila“ předčasným propuštěním podnikatele Vratislava Kutala (odsouzen v roce 2003 na 10 let za přípravu vraždy v kauze LTO) z vězení, za což odešla od kárného senátu pouze s důtkou.

Soudkyně Ludmila Gerlová poté nařídila hlavní líčení, které bylo naplánované na celý rok 2023. Z nejasných důvodů však rozhodla dříve a v rozporu s usnesením, kterým původně obžalobu zamítla.

Nyní je konec roku 2023 a je zcela jasné, že justiční soukolí „žvýká“ kauzu Bečva skoro 2 roky. Zatím není ani písemný rozsudek a podle indicií nic nenasvědčuje, že by měl být v brzké době hotov.

Vypadá to na hru o čas. Pakliže na tuto hru veřejnost nečinně přistoupí, utvrdí státní byrokratický aparát i justiční mašinérii, že v České republice je opravdu možné v případě potřeby ovlivnit trestní řízení i jeho výsledek. Pojem právní stát se v kauze Bečva stal virtuální realitou. Veřejnost otupěla a postupně bere na vědomí, že Bečvu „asi opravdu otrávila Energoaqua“.

V následujících dílech si podrobně ukážeme, proč tomu tak být nemohlo a jak probíhala manipulace s důkazy.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz