Článek
GD a vliv na světové životní prostředí a bezpečnost EU
Hodnoty EU 2/Technologický rozvoj
EU svým vznikem fascinovala v 80. letech většinu obyvatel kontinentu velkými nadějemi o svobodě, volném cestování bez hraničních kontrol, pohybem kapitálu a pracovních sil mezi jednotlivými zeměmi a růstem životní úrovně.
Do té doby v Evropě nesplnitelný sen, po mnoha nepřátelstvích mezi jednotlivými národy a zeměmi s velkým odstupem „pro několik malicherností“ pro něž nebyli mocní tohoto kontinentu schopni se domluvit. Nicméně Evropa dlouho udávala kurs v rozvoji vědy a techniky a průmyslové výroby..
Ale dost, toto krátké a zevrubné shrnutí historie stačí..
Občany Evropy rozhodně zajímá, jak naši politici a průmysloví kapitáni, jsou schopni zajistit stabilní životní úroveň a bezpečnost, kam se bude pohybovat rozvoj vědy a techniky a jak ovlivní každodenní život?
Začněme známým opatřením GD vedoucí k omezení produkce CO2 v celé Evropě (8% světový podíl lidské činnosti) a tím pomoci světu a to emisními povolenkami.
Jenže nikdo z dotyčných neřekl a neřekne kolik mil tun vyrobí samotná příroda=planeta požáry, činností života a sopečnými erupcemi i jimž vděčíme za svou existenci.
Dnes se začíná velmi neblaze projevovat systém „emisních povolenek“ na rozvoj průmyslových odvětví závislých na vysoké spotřebě energií a tím i na životní úrovni občanů, protože elektřina, jako hybná síla planety, v Evropě zdražuji nejrychleji na světě.
Důsledky drahých energií?
Především klesající konkurenceschopnost průmyslu, nedostatek výrobních kapacit výroby železa a kovů, stavebních materiálů a tepla domácností a dopravní dosažitelnosti, klesající klesající životní úroveň, protože logicky drahé energie zdražují veškeré výrobky.
Nezmiňuji se o nedostatečné v ýrobně-obranných kapacit pro výrobu vojenského materiálu nejen pro válku vedenou na zemi, ve vzduchu na moři či na orbitě.
„Bezpečnostní situace je vážná, svět je na hraně globálního střetu,“ myslí si šéf BIS (ČTK
28. 7. 2024 6:24)
Nepříteli svobody a Evropy je jedno, jestli na výrobu jednoho tanku vypustí např.10 000 jednotek CO2 nebo jen 5 000 jednotek CO2, tady bude rozhodující územní zisk a zničení energetických a výrobních možností a prostředků protivníka bez ohledu na emise. Nehledě na to,že samotné použití munice všeho druhy vytváří zplodiny a toxický spad.
To je nejzásadnější slabina politiky GD v současném světě.
Myslím si že cesta emisních povolenek není špatná,ale špatně realizována. Neřeší řadu otázek ovlivňující bezpečnost, technologický pokrok a v neposlední řadě i bezpečnost našeho prostoru a životů.
Jak je vidět na konfliktech v nedávné historii ,ale i na Ukrajině, technologický náskok umožní vedení konfliktu do hloubky nepřátelského zázemí, jenže v přímém kontaktu s protivníkem nemusí být až takovou výhodou co se spolehlivosti týče a co se týká výcviku vzdělané osádky bojového systému.
Země EU by měly být schopny vyrobit jak množství techniky a munice, bez ohledu na limity CO2, tak kvalitativně vyspělé a spolehlivé systémy disponující vycvičenými osádkami. Toto je v mnohých zemích zanedbáno.
