Článek
K události došlo ještě před útoky Hamásu na Izrael, které i v české společnosti vyostřily politické napětí. Stomatoložka se odmítavě vyjádřila mj. k pacientům muslimského vyznání nebo hlásícím se k tzv. progresívní levici. Stomatologická komora to považuje za urážku stavovské cti, protože kádrování pacientů je podle ní nepřípustné.
Osobně si také nedokážu představit, jakým způsobem chtěla dotyčná kontrolovat, zda se pacienti jejími ideologickými nařízeními řídí. Pokud si pamatuji, čeští neonacisté kdysi sestavovali seznam levicových aktivistů s fotografiemi a kontakty na webu White Media. Tento server byl kvůli nezákonnému nakládání s osobními údaji vypnut v lednu 2019. Avšak o tom, že by někdo někde měl také nějaký seznam muslimů, mi není nic známo.
Jistě, zákazník v čekárně mohl také dostat k podpisu místopřísežné prohlášení, že zrovna včera jedl vepřoknedlo a na WC čte zásadně pouze Zápisky z cest Václava Klause. Vzhledem k všeobecnému nedostatku zubařů v ČR však zůstávám nanejvýš skeptický k možnosti, že by takto získané odpovědi zásadním způsobem odrážely realitu.
Navíc se domnívám, že některé skupiny lékařka odrazovala zcela zbytečně. Například podle systematických pozorování příslušníků naší proruské dezinfoscény můžeme předběžně uzavřít, že tito se ve stomatologických ordinacích prakticky nevyskytují - respektive ještě méně často, než se v jejich dásních vyskytuje cokoliv alespoň vzdáleně připomínajícího chrup.
Na druhou stranu ale mám za to, že nikdo nemůže zubaři zakázat, aby se, třímaje puštěnou vrtačku, pacienta důrazně zeptal: „Souhlasíte s útoky Hamásu ze 7. října?“
Myslím, že v takovém případě by nejspíš mnoho kladných odpovědí opravdu nepadlo.
Ale přece nebudu nikoho navádět k trestnému činu, že jo…
