Rowlingová chce odstranit transženy z veřejnosti. Využije také zisky z HBO

Rowlingová má s translidmi z nějakého důvodu už několik let ultimátní problém. Jak je tomu vždycky u bohatých lidí, jejich hlas peněženkou je silnější. Týdeník Respekt dnes informoval své čtenáře o tom, že se Rowling oznámila investici do iniciativy, kterou lze vnímat přinejmenším jako diskriminační. V závěsu s tímto faktem vyzývá své sledující, aby bojkotovali prodejnu oblečení, která podle ní nerespektuje ustanovení britského Nejvyššího soudu.

Samozřejmě je právem každého člověka, bez ohledu na jeho jmění, kritizovat a podporovat jakékoli myšlenky uzná za vhodné, stejně do nich vložit peníze. J. K. Rowling se ráda společensky a politicky angažuje v tématech, která jsou jí blízká. Co se ale stalo trnem v oku jak některým jejím fanouškům, tak kolegům z umělecké branže, jsou její extrémní postoje vůči lidem jiného genderu a orientace, než jsou ty většinové. Rowling není občanská aktivita cizí a nezůstává jen u psaní. Vložila milion liber do kampaně proti osamostatnění Skotska, vystoupila také proti Brexitu. „Jak může být ústup do sobeckého a nejistého individualismu správnou reakcí, když Evropa čelí skutečným hrozbám, když jsou pouta, která nás spojují, tak silná, když jsme společně ušli tak daleko? Jak můžeme doufat, že zvládneme obrovské výzvy terorismu a klimatických změn bez spolupráce a součinnosti?“ napsala na svém blogu.

Vyjadřovala se také k mezinárodní a „mimobritské“ politice. Donalda Trumpa přirovnala k lordu Voldemortovi a odsoudila ruský vpád na Ukrajinu. Vladimir Putin přirovnal v roce 2022 Rusko k J. K. Rowling, která dle jeho slov „ztrácí přízeň fanoušků takzvaných genderových svobod“, proti čemuž se J. K. důrazně ohradila.

A právě pohlavní identita, orientace a příbuzná témata jsou poslední dobou jejím hobby, jemuž se věnuje až se zběsilým zápalem. Jejím fanouškům, které jakožto děti svým dílem učila respektovat individualitu a ohrazovat se vůči šikaně, se to samozřejmě nelíbí.

––––-–––––––––––––––––––––––––––––

Tip na článek:

––––––––––––––––––––––––––––––––––

Časopis „The Week“ zveřejnil časovou osu jejích výpadů k tomuto tématu, které se příčí zdravému rozumu. Začalo to v roce 2018, kdy „omylem“ olajkovala tweet označující transženy za „muže v šatech“. Její mluvčí vysvětlila tuto událost neopatrným držením telefonu. V roce 2019 začala sledovat Magdalen Berns, vystupující na sítích se svou přiznanou transfobií – tehdy zase vysvětlovala svůj čin podporou v boji se smrtelnou nemocí. O pár měsíců později se postavila za vědkyni Mayu Forstater, která byla odejita z práce za transfobní výroky. Další rok došlo zřejmě k opětovnému špatnému uchopení telefonu a olajkování transfobního tweetu.

Během pandemie se začíná vyjadřovat ostřeji a analyzovat neoprávněnost chování translidí a jejich přijetí společností. Pohoršena označením „lidé s menstruací“ slízla kritiku veřejnosti a na obhajobu sebe sama napsala několik dalších příspěvků a esejů, které její zaujatost ještě více odhalovaly. Kritizovala ženy, které si přejí změnit pohlaví a slučování cis žen a transžen do jedné skupiny. V jedné eseji nepřímo vyjádřila, že její postoj může být ovlivněn prožitým traumatem způsobeným domácím násilím ze strany muže, protože přímo vypichovala svůj zážitek s odůvodněním, že ženy jsou ve společných vyhrazených prostorách s transženami (tedy v jejích očích s převlečenými muži) v ohrožení. A tohle byl pouhý začátek boje za vyčlenění transžen z čistě ženských míst, jako jsou například toalety, vůči čemuž se ohradili také někteří herci z filmů o Harry Potterovi. Navzdory všem svým výrokům se Rowling nepovažuje za transfoba. Kompletní časovou osu si můžete přečíst zde.

Pikantní na celé věci je to, že ačkoli se snaží její čtenáři oddělovat dílo od autora, není to vždy možné. Autorka totiž své postoje demonstruje i v posledních detektivkách. její román „Troubled Blood“ zahrnoval sériového vraha zabíjejícího v převleku za ženu, román „The Ink Black Heart“ zase líčí cestu umělkyně obviněné z transfobie, které je ale popsané jako politicky vykalkulovaná štvavá kampaň.

Novějším bonbónkem z května 2025 je založení fondu nabízejícího „právní finanční podporu jednotlivcům a organizacím bojujícím za zachování práv žen založených na pohlaví na pracovišti, ve veřejném životě a v chráněných ženských prostorech“, což mnozí považují za další eufemismus pro transfobii. Rowlingová tímto způsobem investovala miliony do právních kauz, které mají za cíl vyloučit trans osoby z veřejného života, sportu, záchodů, věznic nebo legislativní ochrany. Její poslední aktivity nicméně ukazují, že se Rowling stává dalším Voldemortem, aniž by si to uvědomovala.

Před několika dny vyvolala kauzu britská maminka, která vznesla stížnost na obchod Marks & Spencer, protože jí při výběru podprsenky pro dceru nabídla pomoc dvoumetrová žena, již zákaznice identifikovala jako transženu. Nutno dodat, že dotyčná argumentovala pouze výškou dané zaměstnankyně. Ačkoli byla pracovnice velmi milá a nápomocná, matka považovala za „naprosto nepřijatelné, aby její dceru v této sekci obsluhoval biologický muž“.

Příběh si po pár hodinách žil svým životem, například deník The Sun matku z příběhu úplně vynechal a vykreslil situaci tak, aby působila jako obtěžování dítěte. Rowling přitom ve svých pohoršených komentářích rovnou předpokládala, že mělo dojít k měření hrudníku nebo přímé asistenci při svlékání, což je naprosto v rozporu s tvrzením stěžovatelky, že po odmítnutí pomoci prodejnu s dcerou rychle opustily. Rowlingová si, po „autorsku“, příběh zkrátka dokreslila tak, aby podpořil její názory. A to navzdory tomu, že M&S nepotvrdil, že by se jednalo o trans osobu.

„Opět jsme se dostali od tvrzení, že prodavačka, která mohla být transsexuální, se zdvořile zeptala matky a dcery, zda nepotřebují s něčím pomoct, k vizi predátora číhajícího v oddělení spodního prádla a snažícího se vyděšeným teenagerkám vnutit zkoušení podprsenek. Celý příběh se scvrkává na to, že někdo je nespokojen s existencí transsexuálů a v podstatě chce, aby se Marks & Spencer zavázal, že transsexuály ve svých obchodech nebude zaměstnávat,“ píše k věci blogger Mic Wright.

Prodejce módy se vyjádřil k věci asertivně. Omluvili se za diskomfort při nakupování a nabídli zákaznici prioritní obsloužení biologickou ženou, pakliže je o dalším nákupu předem informuje. Toto ale britské mamince nestačilo. Vyzvala prodejce, aby „zajistil bezpečí ostatním dívkám“ a vyžadovala zavedení politiky, která transženám neumožňuje oslovovat mladé zákaznice.

Rowling na to konto vyzvala k bojkotu zmíněného řetězce. „Je čas, aby ženy hlasovaly peněženkami. Jestliže řetězce jako M&S budou nadále ignorovat Nejvyšší soud (Nejvyšší soud Spojeného království rozhodl, že definice ženy podle zákona o rovnosti pohlaví se vztahuje pouze na osoby, které se narodily jako ženy, pozn. aut.) v nastavování pravidel pro prostory pouze pro ženy a a upřednostňovat přání mužů, kteří se chtějí svléknout poblíž, nebo pomáhat s nasazením podprsenek dospívajícím dívkám, bojkot se jeví jako vhodný,“ napsala na síti X/Twitteru. Opomíjí přitom fakt, že prodejna M&S z principu nemůže být považována za prostor pouze pro ženy, neboť jde o prodejnu dámského i pánského oblečení.

Jak se ale fanoušci série s Harry Potterem popasují s autorčiným nejnovějším prohlášením, podle kterého výnos z tolik očekávaného seriálu půjde přímo na podporu aktivit na potlačení práv translidí? Fond „J. K. Rowling's Women Fund“ totiž stále žije výhradně z jejích soukromých prostředků. „Miluju, když se věci daří,“ napsala na X v den, kdy Nejvyšší soud aplikoval kontroverzní ustanovení.

Autorka článku miluje spodní prádlo z M&S.