Článek
KFC se v posledních dnech potýká se skandálem. Po obdobném případu v Dánsku [1], který vedl k uzavření všech poboček KFC v zemi a hledání nových franšízantů, se po reportáži Jana Tuny [2] začaly řešit podezřelé praktiky probíhající také na českých pobočkách. Nebylo by to poprvé ani naposledy, kdy některý z velkých fastfoodových řetězců čelil skandálu ohledně kvality a bezpečnosti servírovaných pokrmů. Případy, kdy takový skandál vyvolá useknutý lidský prst jsou přece jenom vzácnější.
22. března 2005 obletěla Spojené státy šokující zpráva. Všechny zpravodajské relace se věnovaly případu z města San Jose, ve kterém měla Anna Ayala najít při návštěvě fastfoodového řetězce Wendy’s ve svém chilli con carne useknutý prst. Co více, z jejího pozdějšího popisu pro média k tomu došlo tak, že kousla do něčeho příliš tvrdého a křupavého a když jídlo vyplivla, zjistila, že jde o lidský prst. Následně varovala zákazníky a personál franšízy o celé situaci. Na místo dorazila policie a úředník hygieny, na několik hodin pobočku uzavřeli, zajistili řečený prst a snažili se uklidnit veřejnost tím, že díky dlouhé přípravě chilli con carne nehrozí přenos infekcí.
Okamžitě se samozřejmě rozběhlo vyšetřování. Pátraly jak různé úřady [3] –hygiena, Úřad pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (OSHA), místní policie, ale také samotná firma. Pátraní po prstu začalo zpočátku jednoduše – přepočítáním prstů všech zaměstnanců pobočky. Když byl ověřen standardní počet u všech přítomných, pátrání šlo hlouběji. Policie ověřovala vlastníka prstu podle otisků prstů, ale jeho majitel nebyl v žádné z databází. Stejně tak OSHA ověřovala, zda některá z dodavatelských firem hlásila v poslední době obdobné zranění, ale ani v tomto případě majitele prstu nenalezli[4].
V laboratořích pak prozkoumávali stav prstu. I tady se začaly objevovat určité nesrovnalosti. První z nich byl fakt, že prst vypadal jako utržený při pracovním zranění typu, ke kterém sotva mohlo dojít v potravinářském závodě. Co více, prst byl „nedovařený“ – respektive nebyl uvařený tak, jak by odpovídalo při přípravě chilli con carne. A v neposlední řadě se na prstu nenacházely stopy slin Anny Ayala. Její verze příběhu tedy rychle dostávala značné trhliny.
Část zákazníků Wendy’s měl zpočátku za to, že se jedná pouze o městskou legendu, s tím, jak byl případ medializován však začala společnost rychle ztrácet zákazníky a tržby. Co víc Anna záhy začala vystupovat v celonárodních médiích [5] a jak bývá v těchto případech bývá, chystala se k žalobě kvůli utrpěnému traumatu. K soudnímu procesu nakonec došlo, ale jinak, než si asi na začátku představovala.
Nedostatek důkazů a nesrovnalosti v celém případu nakonec vedly zpět k samotně Anně.[6] Při prověřování její minulosti zjistili vyšetřovatelé, že má za sebou historii drobných podvodů a opakovaných sporů a žalob na různé společnosti. V minulosti podvedla klienty při obchodních jednáních a vedla řadu neúspěšných žalob na místní firmy, při kterých se snažila získat odškodnění za údajná příkoří. [7] 6. dubna si pro ni a další členy rodiny došla do jejího domu v Las Vegas místní policie. Spolu s vyšetřovanou policie zatkla i několik dalších rodinných příslušníku a odvezla si sebou po prohlídce domu také mrazák. Anna se rozhodla stáhnout plánovanou žalobu [8] a bránila se tvrzením, že policie pracuje pro Wendy’s a snaží se celý příběh zamést pod koberec. Nic ji to nebylo platné, bizarnímu příběhu se už v té době věnovaly naplno nejen úřady, ale i mnoho médií.
Wendy’s navíc najala soukromé detektivy, aby se pokusili vypátrat původ prstu a očistit jméno společnosti. Pobočky firmy v oblasti začaly ztrácet rychle zákazníky, přišly o přibližně polovinu tržeb a musely zkrátit hodiny svých zaměstnanců. Finální rozlousknutí případu pak přišlo v polovině května.[9]Pracovník stavební společnosti Brian Paul Rossiter přišel o prst při asfaltování silnice. O prst projevil zájem manžel Anny James Plascencia. Brian Rossiter sice nevěděl, na co mu prst bude, ale souhlasil s jeho prodejem za srovnání dluhu ve výši 50 dolarů. [10]
Když už byl celý nechutný případ známý a vyšetřený, čekalo povedený manželský pár soudní řízení. V něm byl manžel James Plascencia obviněn hned z několika trestných činů, mimo jiné ze spiknutí za účelem vydírání, podvodu a způsobení obrovských škod řetězci Wendy’s. Příliš mu nepomohly ani dříve neplacené alimenty, které jen přidaly k dalším jeho zločinům. Anna byla obviněna ze spiknutí za účelem pojistného podvodu a krádeže velkého rozsahu. Navíc státní zástupce k obvinění „přihodil“ také předchozí podvod při prodeji nemovitosti. Oba obvinění se v následném soudním procesu doznali k těmto skutkům.
V roce 2006 byli oba odsouzeni. Ayala dostala zpočátku v úhrnu 9 let vězení, její manžel odešel od soudu s úhrnným trestem v délce 12 let. [11] Navíc měli zaplatit pobočkám Wendy’s způsobenou škodu ve výši 21 milionů dolarů. Po sérií odvolání dosáhl pár snížení trestu a řetěz se rozhodl pro snížení požadovaného odškodnění na pouhých 170 000 dolarů jako odškodnění zaměstnanců za ušlou mzdu, o kterou přišli v důsledku nižšího provozu po vypuknutí skandálu.
Ačkoliv měla Anna původně zůstat za mřížemi takřka dekádu, byla za dobré chování na podmínku propuštěna již v dubnu 2009. Jednou z podmínek propuštění byl doživotní zákaz vstupu do jakékoliv pobočky Wendy’s. Přibližně po roce dala médiím rozhovor o celém případu, vyjádřila lítost a popsala jim přípravu podvodu. Stěžovala si také, že jí její spoluvězeňkyně, a dokonce dozorci posměšně přezdívali „finger lady.“ [12]
Dobré chování jí však příliš dlouho nevydrželo a již v roce 2013 byla opět před soudem [13]kvůli falešnému hlášení zločinu, když se snažila krýt vlastního syna, který si sám způsobil střelné zranění v době, kdy měl kvůli předchozímu odsouzení zakázáno držet zbraň.
Bizarní historka bude mít možná odraz také v Hollywoodu. V nedávné době byla ohlášena černá komedie na motivy celého příběhu. [14] Můžeme se tedy v blízké době těšit na umělecké zpracování celého příběhu.
[1] https://cnn.iprima.cz/retezec-fastfoodu-ma-obrovsky-problem-musi-uzavrit-vsechny-pobocky-478680
[2] https://www.expres.cz/zpravy/jan-tuna-zavru-ceske-kfc-objevili-jsme-strasne-veci-od-prosleho-masa-po-zneuzivani-deti-na-nocnich-s.A250915_153609_dx-zpravy_bpet
[3] http://web.archive.org/web/20050330084716/http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/03/24/FINGER.TMP
[4] https://web.archive.org/web/20050422061957/http://www.ktvu.com/news/4404295/detail.html
[5] https://www.youtube.com/watch?v=L6-kxlrwuc8
[6] https://web.archive.org/web/20050422061957/http://www.ktvu.com/news/4404295/detail.html
[7] http://web.archive.org/web/20050410030600/http://hosted.ap.org:80/dynamic/stories/W/WENDYS_FINGER?SITE=KOIN&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
[8] https://www.cbsnews.com/news/no-lawsuit-in-chili-finger-find/
[9] http://web.archive.org/web/20050524213311/http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/05/18/MNGIHCQRST1.DTL
[10] http://web.archive.org/web/20050524213311/http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/05/18/MNGIHCQRST1.DTL
[11] http://web.archive.org/web/20051112040943/http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/12610166.htm
[11] https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/2006/01/19/national/19finger.html
[12] https://www.sfchronicle.com/crime/article/chili-finger-scammer-headed-back-to-prison-4579694.php
[13] https://www.imdb.com/title/tt34441067/
