Článek
V právním státě (Rule of Law) má vládnout předvídatelnost. Lidé a firmy musí vědět, co je zákonné, co už ne a jaké chování je v souladu s pravidly.
Jenže když už devět let trvá soudní martýrium, které nedokáže říct, jestli občan a podnikatel pan Andrej Babiš porušil zákon nebo ne, nezbývá než se ptát: Jak to má poznat běžný občan?
Kauza Čapí hnízdo se řeší od roku 2015
V památném roce 2015 naše policie zahájila vyšetřování v souvislosti s padesátimilionovou dotací na stavbu farmy Čapí hnízdo. A od září 2017 je Andrej Babiš trestně stíhán.
Přes osm let tedy náš moudrý stát řeší, zda se stal trestný čin. Výsledek? Zatím žádný pravomocný rozsudek. Žádný jasný závěr. Jen lavina právních názorů, odvolání, rušení rozsudků, přezkoumávání, vracení a nových líčení. A voda na mlýn Babišových konkurentů – kteří mezitím z opozice přeskočili (většinou) do koalice. Anebo již odešli do politického důchodu. A jak by řekla moje malá vnučka – někteří už jsou i v nebíčku, že?
Nicméně již opět vážněji – připomeňme laskavým čtenářům, poslední roky kauzy z „Čapáku“ (ne vše, jen zásadní kroky naší justice) –
V září 2022 začal soud. V lednu 2023 byl Andrej Babiš nepravomocně zproštěn obžaloby. V září 2023 nařídil pražský vrchní soud odvolací jednání v kauze Čapí hnízdo. Určil ho na 14. září, kdy zrušil původní rozsudek a vrátil případ zpět soudci Šottovi na pražský městský soud. V únoru 2024 probíhalo nové jednání u pražského městského soudu.
Soudce Šott znovu oba obžalované (Babiše a Nagyovou) zprostil (!!) obžaloby. Žalobce se ale zase odvolal. Euro-vsuvka: v dubnu 2025 zbavil Evropský parlament imunity europoslankyni Janu Nagyovou. Vrchní soud v Praze následně nařídil jednání v tomto případu. V květnu a v červnu 2025 proběhlo v pořadí druhé odvolací líčení u Vrchního soudu v Praze. Dnes – tedy 23. června 2025 zrušil odvolací vrchní soud osvobození dua Babiš a Nagyová. A vrátil případ zpět k Městskému soudu v Praze.
Pro jednodušší čtenáře a některé politiky a političky – zdaleka nic neskončilo a Babiš (ani europoslankyně Nagyová) do basy (zatím) nepůjdou.
A tak běžíme dál. Politická kariéra mezitím stoupá, padá, znovu se vrací — ale justiční aparát v zásadě jen přešlapuje na místě.
Ergo kladívko, teď si představme, že nejste právník. Nejste soudce. Nejste ani politik. Jen volič, daňový poplatník. Jak si má běžný občan vytvořit (právní) názor, když samotný stát si s tím neví rady?
Ve světle výše řečeného tím spíš zamrzí dnešní (23. 6. 2025) rychlopalné prohlášení paní Markéty Pekarové Adamové, stále ještě šéfky TOP 09 a předsedkyně Poslanecké sněmovny.
Ta veřejně prohlásila, že Babiš by měl vyvodit politickou odpovědnost a v podzimních volbách nekandidovat. A to přesto, že proti němu neexistuje pravomocný rozsudek, natož trest. Nechci být zbytečně hysterický, ale tohle bychom čekali snad od politiků typu Lukašenka, Orbána či dokonce Putina, který zastrašuje a ostrakizuje opozici. Připomenutí – Babiš je nyní opoziční vůdce, takže kopání do něj opravdu není hrdinný boj s vládnoucí elitou. Spíše naopak.
Pakliže tedy někdo pokládá paní Pekarovou za Václava Havla v sukních, který to nyní statečně natřel/a mocným, tak se šeredně plete a měl by vrátit vysvědčení s kvalitní známkou z dějepisu, pokud ji kdy měl. Takové „očekávání“ prostě není projev politické kultury.
Je to účelový výpad, který podrývá základy právního státu. Ve chvíli, kdy se justice nedokáže devět let shodnout, se má demokratický politik držet zpátky, a ne suplovat soudce. Samozřejmě mne jako letitého publicistu napadají satirické hlášky a conto dvou svetrů, ale v tomto horkém (nejen meterologicky) létě si je raději odpustím.
Představme si svět, kde stačí být obžalovaný a už vám politici diktují, že máte složit zbraně a jít od válu. Pak už ale nepotřebujeme nezávislou justici, stačí paní Pekarová.
Jedna věta, jeden výkřik, a opozice má být umlčena. Jako by nestačilo, že soudní řízení trvá skoro dekádu.
Tak se pomalu rozkládá důvěra ve stát. Právo se mění v mlhavý konstrukt. Když se deset let neví, zda šlo o trestný čin, neví to nikdo – ani právník, natož běžný volič. A máme tady právní Kocourkov XXL (zde spíše Čápov XXL).
Sečteno : v dnešní České republice nemáme jistotu, co je a není správně. A to je však selhání státu a justice, ne problém Andreje Babiše.
(autorský komentář, psáno modifikovaně pro LN)
