Hlavní obsah
Názory a úvahy

Píšeme rok 2025 a kult osobnosti sem nepatří. Dokonce ani zbošťování V. Zelenského

Foto: pixabay

Článek Richarda Pokorného „Hluboká poklona prezidentu Zelenskému“ jednostranně nekriticky představuje prezidenta Volodymyra Zelenského jako ztělesnění statečnosti a boje za svobodu Ukrajiny proti ruské agresi. 

Článek

Tento pohled, byť obdivuhodný, si zaslouží kritické zhodnocení, zejména z perspektivy reálné politiky a mezinárodních vztahů.

Zelenského rozhodnutí setrvat na Ukrajině během ruské invaze je často prezentováno jako hrdinský čin. Nicméně je třeba zvážit, zda jeho setrvání skutečně přispělo k ochraně civilního obyvatelstva a minimalizaci ztrát na životech.

Alternativní strategie, jako například dočasný exil a vedení odporu ze zahraničí, mohly být efektivnější a méně riskantní pro ukrajinský lid.

Dále je nutné analyzovat Zelenského schopnost efektivně mobilizovat mezinárodní podporu. I když získal sympatie mnoha západních zemí, jeho nedávné jednání s americkým prezidentem Donaldem Trumpem vyvolává otázky ohledně jeho diplomatické obratnosti. Podle zpráv došlo během setkání k ostré výměně názorů, což vedlo k předčasnému ukončení schůzky a potenciálnímu ohrožení americké podpory Ukrajině.

Takové incidenty mohou oslabit mezinárodní postavení Ukrajiny a ztížit získávání potřebné podpory.

Zelenského nekompromisní postoj vůči ruské agresi je chvályhodný, avšak je třeba zvážit, zda absolutní odmítání kompromisů je vždy v nejlepším zájmu Ukrajiny.

V některých případech může být pragmatický přístup, zahrnující strategické ústupky, efektivnější cestou k dosažení dlouhodobého míru a stability. Například jeho odmítnutí návrhů na mírová jednání bez předchozího stažení ruských sil může prodlužovat konflikt a zvyšovat utrpení ukrajinského civilního obyvatelstva.

Pokorný selektivně vidí, co jen vidět chce

Vlivný právník Pokorný v klidu své západočeské kanceláře, zatímco umírají ukrajinští lidé mj. píše - Přes to všechno přijíždí Zelenskyj ve snaze o přátelství…proč Pokorný zamlčuje, že Zelenský jednání nezvládl - nevhodným oblečením počínaje, přes nepřipravenost a nevhodný tón hlasu , až po to skutečnost, že „Sluha národa“ vulgárně urazil viceprezidenta země, kterou přijel požádat o další pomoc. Uvědomuje se kolik USA již Ukrajině přispěli na pomoc?

A přitom USA jsou vzdáleny přes půl zeměkoule, a klidně by mohly alibisticky říct jako desítky jiných zemí (včetně jedna a půl miliardové Číny, tedy mající pětkrát více obyvatel než USA, a z Číny je to i o poznání blíže než z USA) držíme vám palce, ale nic vám nedáme, sami máme málo. Což je koneckonců pravda, jelikož jsou, stejně jako ČR rekordně veřejně zadluženy. Takže by si Trump a USA zasloužily od prezidenta Zelenského trochu úcty.

Aby mi bylo správně rozuměno, ani v nejmenším se nezastávám Ruska a Putina, avšak nekritická podpora ze strany právníka Pokorného prezidentu Zelenskému musí být v demokracii objektivizována.

Závěrečné vyvážené resumé

Závěrem je důležité uznat odvahu a odhodlání prezidenta Zelenského, avšak zároveň je nezbytné kriticky hodnotit jeho aktuální rozhodnutí a nepromyšlené strategie.

Idealizace politických lídrů bez objektivní analýzy, jak předvedl R. Pokorný, může vést k přehlížení chyb a opomenutí lepších alternativ.

V kontextu složité geopolitické situace Ukrajiny je nezbytné, aby její vedení jednalo s maximální obezřetností a strategickou rozvahou, aby bylo dosaženo trvalého míru a prosperity pro její občany.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz