Článek
Analyzovala jsem stovky komentářů pod zpravodajskými příspěvky. Ukazuje se, že ještě před zveřejněním výsledků vyšetřování vzniklo několik konspiračních narativů. Jaké teorie se objevily během prvních hodin?
1. Teorie developerského spiknutí
Nejčastěji se objevovalo tvrzení, že budova byla odstraněna záměrně kvůli plánované výstavbě bytů. Některé komentáře dokonce doplňují, že jde o byty pro Ukrajince.
Objevovaly se komentáře typu:
- „Developer dosáhl svého.“
- „Developer čistí svoje budoucí pozemky.“
- „Budovu nešlo zbourat, tak začala hořet.“
- „Cílená likvidace a demolice.“
Tyto komentáře vycházejí z informace, že společnost Cream připravovala rekonstrukci objektu.
FAKTA
Je pravda, že společnost Cream plánovala přestavbu budovy za přibližně dvě miliardy korun. Součástí projektu měly být byty i komerční prostory. Rekonstrukce měla začít až v příštím roce.
Neexistují však žádné dostupné důkazy, že by požár s těmito plány souvisel. Policie dosud nikoho neobvinila a příčina požáru zůstává předmětem vyšetřování.
2. Pojišťovací podvod
Další velmi rozšířenou teorií bylo tvrzení, že požár byl založen kvůli pojistnému plnění a to buď majitelem budovy či firmou Vasky. Objevují se výroky:
- „Klasický pojišťovací podvod.“
- „Je cítit zápach pojistného podvodu.“
- „Boty nikdo nechce koupit.“
- „Určitě to někdo zapálil.“
FAKTA
Veřejně není známo, zda policie pracuje s verzí pojistného podvodu. Dosud nebylo oznámeno žádné obvinění ani důkaz podporující tuto hypotézu. Firma Vasky dle nejnovější dostupné účetní závěrky nekrachovala, naopak - svou investicí do BOTAS měla dost prostředků na růst.
Každý, kdo je obviněn z trestného činu, považuje se za nevinného, dokud není zákonným postupem prokázána jeho vina ve veřejném řízení, v němž mu byly zajištěny veškeré možnosti obhajoby.
3. Řízená demolice
Po zveřejnění videí z kolapsu budovy se objevily spekulace, že objekt byl cíleně odstřelen.
Komentáře:
- „Řízený odpal.“
- „Tohle není přirozený pád.“
- „Takhle vypadá řízený odstřel.“
- „Barák se nikdy nesesune rovnoměrně.“
FAKTA
Budova byla několik hodin vystavena intenzivnímu požáru a následně zavalena desítkami tun vody. Hasiči opakovaně upozorňovali na narušenou statiku a během zásahu došlo ke dvěma postupným kolapsům části objektu. Samotný způsob pádu není důkazem řízené demolice.
4. Ukrajina, Rusko a geopolitické souvislosti
Někteří diskutující požár spojovali s válkou na Ukrajině nebo politickou situací či poukazují na budoucí užití fotek/události jako falešnou dokumentaci k válečným událostem. Jednou se dokonce objevil portrét prezidenta Petra Pavla stylizovaného do podoby Adolfa Hitlera.
Objevují se výroky:
- „Putin nebo ukrajinský dron?“
- „Brzy z toho bude útok na Kyjev.“
- „Budou tam byty pro Ukrajince.“
FAKTA
Neexistují žádné veřejně známé informace, které by požár spojovaly s válkou na Ukrajině, zahraničními aktéry nebo sabotáží. Tyto komentáře jsou tendenční snahou převážně falešných účtů o šíření nenávisti a podvědomé antipatii vůči vybraným geopolitickým událostem.
5. Paralela s pádem Dvojčat (11. září)
Jeden z výraznějších motivů využívá známou konspirační teorii kolem útoků z 11. září 2001.
Komentář:
- „To je stejné jako když padaly dvojčata. Tohle není přirozený pád budovy nýbrž řízený.“
- „... taky mě to připadá jak dvojčata podminované.“
FAKTA
Způsob zřícení stavby sám o sobě neumožňuje určit, zda šlo o důsledek požáru, konstrukčního selhání nebo jiného mechanismu. O příčině rozhoduje až odborné vyšetřování, nikoli vizuální dojem z videa.
Vznik konspiračních teorií
Konspirační teorie nejčastěji vznikají v situacích, kdy chybí dostatek informací nebo kdy se lidé snaží vysvětlit mimořádnou událost.
Psychologové upozorňují, že lidé mají přirozenou tendenci hledat příčiny, vzorce a viníky, zejména pokud jde o tragické nebo nečekané události. Výzkumy ukazují, že jejich šíření podporují zejména:
- Informační vakuum – oficiální příčina ještě není známá.
- Potřeba jednoduchého vysvětlení – složité události jsou nahrazeny příběhem s jasným viníkem.
- Hledání souvislostí – lidé spojují nesouvisející informace do zdánlivě logického celku.
- Nedůvěra v instituce – část veřejnosti předpokládá, že úřady nebo média skutečný stav věcí zatajují.
- Sociální sítě – spekulace se zde šíří velmi rychle a opakováním získávají zdání věrohodnosti.
Právě u mimořádných událostí, jako jsou požáry, havárie nebo přírodní katastrofy, se proto konspirační teorie objevují často ještě dříve, než vyšetřovatelé zveřejní první závěry.
Perlička nakonec mluví o vině kosmického záření a chemtrails.
