Boj za vyšší důchody se odkládá. SPD lákalo seniory na vyšší penze, teď návrh shodilo pod stůl

Existuje zvláštní druh politické alchymie, při které se opoziční zlato mění ve vládní olovo. SPD ji právě předvedlo v přímém přenosu. Hnutí, které šlo do voleb s příslibem „důstojných důchodů“ a „nápravy škrtů“, po půl roce ve vládě přiznává, že mimořádné přidání seniorům se neprojednávalo, nemá termín a nikdo neví, kdy a jestli vůbec přijde na řadu. Tři a půl milionu příjemců důchodů si zatím může přečíst programové prohlášení. Peníze z něj nevypadnou.

SPD si důchodovou agendu napsalo na prapor dávno předtím, než usedlo do vládních křesel. Volební program pro sněmovní volby 2025 sliboval „důstojné důchody“ a pravidelnou valorizaci bez škrtů. Po vzniku koalice se totéž propsalo do programového prohlášení vlády z 5. ledna 2026: obnovit valorizační vzorec tak, aby zahrnoval polovinu růstu reálných mezd místo dosavadní třetiny, zavést věkové valorizace od osmdesáti let, vrátit automatické navyšování penzí pracujícím důchodcům. Ještě v únoru poslankyně Lucie Šafránková veřejně říkala, že SPD je „připraveno téma na koaliční úrovni otevřít“. Senioři měli důvod věřit, že se něco pohne. Jenže mezi slibem a jeho splněním leží propast, kterou SPD teď přemosťuje mlčením.

Čtyři měsíce po Šafránkové optimistických slovech přišel červen, a s ním studená sprcha. Tatáž Šafránková v pořadu PoliCheck na Novinkách přiznala, že mimořádné navýšení penzí se „v tuto chvíli neprojednávalo“. Vláda prý řešila jiné body programového prohlášení, které jsou „absolutní alfa a omega“. Kdy se k důchodům vrátí? Neví. Nejdřív v létě, možná.

Tohle není formální zamítnutí. Nikdo nehlasoval, nikdo neřekl „ne“. Ale politicky je efekt totožný: slib leží na dně šuplíku a nikdo pro něj nesahá. Dokud bylo SPD v opozici, peníze na vyšší penze „ve státní kase být měly“. Teď, když hnutí spoluvládne, najednou rozhoduje „pořadí priorit“. Průhlednější manévr si lze těžko představit.

Proč se slib rozpouští? Stačí otevřít rozpočet. Kapitolní sešit MPSV na rok 2026 počítá s výdaji na důchody 722 miliard korun při příjmech z důchodového pojištění necelých 741 miliard. Vypadá to jako přebytek, jenže jen v lednu 2026 byl výběr pojistného o 2,5 miliardy nižší, než kolik stály adekvátní měsíční výdaje. Samotná lednová valorizace 2026 spolkla 1,83 miliardy za jediný měsíc.

A teď si představte plošné přidání. Pouhých 300 korun měsíčně ke 3,5 milionu vyplácených důchodů znamená zhruba 1,06 miliardy korun měsíčně, tedy asi 12,7 miliardy ročně. To není drobná úprava, to je miliardový zářez do rozpočtu, kde důchody tvoří naprostou většinu sociálních výdajů státu, 722 miliard z celkových 935 miliard mandatorních výdajů resortu. Každý politik, který tvrdí, že na mimořádné přidání „peníze jsou“, buď neumí počítat, nebo počítá s tím, že to neumí jeho voliči.

Co tedy senioři reálně dostanou? Ministr práce Aleš Juchelka z ANO v březnu odhadl lednovou valorizaci 2027 na zhruba 300 korun průměrně. Pro srovnání:

Tři sta korun by bylo nejméně za poslední tři roky. A to ještě není jisté, že se do ledna stihne prosadit nový valorizační vzorec s polovinou růstu reálných mezd; sám Juchelka v červnu řekl: „Uvidíme, zda se to takto stihne.“ Pokud se nestihne, pojede leden 2027 podle starých pravidel. Věkové valorizace 500 korun pro osmdesátníky? Na papíře MPSV existují. V zákoně zatím ne.

Celý příběh je depresivně předvídatelný. SPD v opozici útočilo na Fialovu vládu za „okrádání důchodců“, ve volbách sbíralo hlasy seniorů na slib nápravy, v koalici podepsalo programové prohlášení plné závazků, a po půl roce ve vládě zjistilo, že rozpočet není gumový a koaliční partner z ANO drží klíč od resortu práce. Šafránková dnes mluví o „prioritách“, ale skutečná priorita je zřejmá: nenarušit rozpočtovou stabilitu, na které závisí přežití kabinetu.

Řečnická otázka se nabízí sama: kolik seniorů dalo SPD hlas právě kvůli důchodům? A kolik z nich dnes tuší, že místo slibované kompenzace dostanou v lednu přidáno méně, než kolik stojí kilogram másla? SPD má slib v programu. Nemá ho v rozpočtu, nemá ho v legislativě a nemá ho v kalendáři. Zbývá mu v tiskových zprávách, a tam důchodcům nepomůže.