Článek
Čas od času se tento názor objeví. Obětováni mají být obvykle starší občané, věk, bez ohledu na kognitivní schopnosti jednotlivce má být volební právo omezeno všem občanům určitého vyššího věku.
Autor podobného námětu obvykle dokládá, jak se s věkem průměrně snižují lidské schopnosti. Taktně vynechá profesory, prednašející na univerzitách navzdory věku, lékaře, ordinující ve věku, kdy už by jim nebylo dovoleno volit, politiky, kteří politiku provozují ve věku, kdy už by nesměli k volbám. To je až úsměvná naivita.
Mimo jiné proto, že mnoho politiků doufá, že si k důchodu zdatně přivydělá pravě politikou a kdyby nemohl volit, určitě by někoho napadlo, že by neměl být volen.
Autor podobného paskvilu rovněž pomíjí skutečnost, že senioři žádného věku nejsou sourodá parta stejně smýšlejících, stejně žijících a stejně volících lidí. Tady je na místě zamyslet se nad tím, jak by k tomu přišli ti „spravně smýšlející“ a tedy „správně volící“ senioři.
Pominu skutečnost, že z demokratického hlediska nelze volit špatně, protože nedemokratické strany, ať už z jakéhokoliv důvodu, jsou z voleb vyloučeny. Ve skutečných demokraciích, jistě.
Nejde tedy o seniory, ale o špatně volící občany. Ti se mohou nacházet ve všech věkových kategoriích, jen podle průzkumů se jich možná v určité věkové kategorii najde víc.
Nejde tedy o demokracii, ale o osobní sympatie k určité politické straně a jen člověk, pohrdající skutečnou demokracií, si může přát, aby „jeho“ politická strana vyhrála i za cenu popření podstaty demokracie. Takto to provozovali komunisté.
Navic je neskutečně naivní si myslet, že ten sympatický kumpán na pivo a fotbálek, nebo na kávičku a debatu o umění, jak kdo chce, skutečně volí jedině správně. Volby jsou totiž tajné.
Co když babi, protože ví, že by ji to doma jen tak neprošlo, tvrdí, že to hodí Babišovi a potajmu to hází Pirátům?
Se zákazem voleb z důvodu hromadné neschopnosti by bylo třeba z téhož důvodu zakázat seniorům pracovat, bez ohledu na jejich vzdělání i schopnosti. Se zvyšujicím se věkem odchodu do důchodu by se rovněž posouvala věková hranice pro možnost volit?
Volební právo může jednotlivci omezit výhradně soud, který posoudí omezené schopnosti člověka na základě faktických skutečností, posouzených lékaři a dalšími znalci. Takových lidí není tolik, aby byli schopní ovlivnit volební výsledek.
Omezovat volební právo celým skupinám obyvatel je znakem diskriminace, která je v demokratické společnosti nepřípustná. Úvahy na toto téma, ať už by měla být ve volebním právu omezena jakákoliv skupina obyvatel, jsou diskriminační a neměly by se vůbec objevovat ve veřejném prostoru.
Nikdo si ani náznakem nedovolí popřít volební právo žen, které ho těžce získaly jako poslední, jak je tedy možné otírat se o práva seniorů, jako méněcenných osob?
