Článek
Zato někteří ekonomové se ještě opovažují, ano, opovažují kritizovat bývalého premiéra Babiše a současného premiéra Fialu za to, že společnou rukou zrušili superhrubou mzdu.
Prý tím strašně, ale opravdu strašně utrpěl státní rozpočet. No možná. Jenomže, víte, páni slovutní ekonomové, v tohle státě žijí občané. Ti, bídáci jedni, kazí vaše představy o konsolidaci státního rozpočtu tím, že chtějí jíst, bydlet, oblékat se a ó hrůzo, někdy i jet na dovolenou, nebo jít na pivo.
Kdyby nebylo zrušení superhrubé mzdy, mnozí by nepřežili poněkud lajdácký přístup vlády k energetické krizi, či nezvládnutou inflaci. Ostatně, inflace nezmizela, jen číhala za rohem, aby znovu udeřila, takže občan, ten bídák se zrušenou superhrubou mzdou, nestačí zírat, co bude chtít pan domácí za nájem, protože jemu také přece před očima zdražili máslo a kuřecí řízky, či jogurty.
Teď se ukazuje, že bydlet a jíst chtějí i policajti a hasiči. To se, musím uznat, téhle vládě povedlo. Je první, která policii a hasiče dohnala k protestům v ulicích. To jsme tu ještě neměli.
Nebýt zrušeni superhrubé mzdy, která nechala občanům alespoň pár peněz v peněžence, nebo na účtu navíc, většina by neměla šanci nezvládnuté krize téhle vlády vůbec přežít. Takhle, se zaťatými zuby a v rozšmajdaných botách, to šlo.
Prý jsou příliš daněni chudí. Potíž je v tom, že zaměstnanci jsou z velké většiny chudí všichni, srovnáme li české příjmy s těmi Fialovými „německými“. Pracovat v ekonomických teoriích s českými statistikami při stejných výdajích za běžné životní potřeby, dostáváme se do zkreslené podoby toho, co je a co není chudoba. Člověk s průměrnou mzdou v Čechách není chudý, přičemž má výdaje, srovnatelné s Německem. V Německu je chudák a tito ekonomové by mu ještě brali na daních, protože z českých statistik plyne, že je vlastně boháč. Když si ještě připomeneme, že dvě třetiny zaměstnanců ani na kýžený průměr nedosáhnou, jsme tam, kde jsme a většina ví, kde to je.
Takže až dosáhneme na ty slíbené německé příjmy, možná může přijít řeč i na hrátky s daněmi za účelem zaplácnutí děr ve státním rozpočtu. Pak to možná průměrně, či podprůměrně placený český zaměstnanec přežije bez úhony, aniž by si musel na černo uplácat chatrč z kravského trusu, aby měl kde bydlet. Když mu to stavební úřad zatrhne, chatrč poslušně strhne a postaví o pár metrů dál.
Díra ve státním rozpočtu se určitě nezaplácne tím, že klesající reálnou hodnotu příjmů jestě víc oškubeme a nedostupné bydlení a chudobu pracujících lidí bude stát dofinancovávat sociálními dávkami. Kde je zodpovědnost zaměstnavatelů?
Ne, nevěřím v německé příjmy, ani do čtyř let po volbách, ani nikdy. To už je pravděpodobnější scénář, že Němci zchudnou na naši úroveň. Zaměstnanci ale potřebují minimálně „dejchat“, momentálně žijí na šňůře, utažené kolem krku, která kdykoliv hrozí utažením. Není to jen o tom, že nebudou péct cukroví, protože je drahé máslo, ale o tom, že přijdou o střechu nad hlavou, v lepším případě budou doma mrznout a svítit petrolejkami.
Takže některé ekonomické teorie jsou odtržené od reality toho, že tu žijí lidé a že si rozhodně už teď nijak moc nevyskakují. Na ostré hraně, neustále hrozící přepadením do chudoby se ostatně moc vyskakovat nedá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-komentar-ceske-dane-trestaji-chude-politici-to-nevidi-265062?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sbrowser#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sbrowser.box
https://www.irozhlas.cz/ekonomika/ukazatele-chudoby-cesko-radi-mezi-nejlepsi-v-evrope-srovnavani-zemi-ale-kulha_2406191834_jkd
