Článek
V České republice není respektována Úmluva o právech dítěte. Toto zaznělo v nedělním pořadu TV Nova Střepiny, kde prof. JUDr. Helena Válková, CSc., poslankyně, bývalá ministryně spravedlnosti uvedla, že „…děti bývají vydány napospas posudkům OSPODů… je nutný dětský ombudsman, je nutné dodržovat Úmluvu o právech dítěte, není důležité, zda jsou stoprocentně naplňována práva rodičů, ale v zájmu musí být dítě…“.
Uvědomme si ale, že OSPOD je Orgán sociálně právní ochrany dětí, který by měl ze zákona chránit práva dětí. Místo toho se zabývá dodržováním v České republice špatně pochopené rovnosti a hlava nehlava přispívá ke svěření dětí z péče matek do péče otců.
Co tedy bude s OSPODy, když zde bude existovat dětský ombudsman, který bude děti skutečně chránit?
Na problematiku tragického vlivu opatrovnických řízení v České republice na dětskou psychiku upozorňuje dokonce i Světová zdravotnická organizace. Světová zdravotnická organizace (WHO) upozorňuje na velké množství traumat v životě českých dětí. Nejčastějšími bývá rozchod rodičů, domácí násilí, šikana nebo sociální izolace.
V České republice není dodržována Úmluva o právech dítěte a jak uvedla v pořadu TV Nova paní profesorka Válková, dítě nestojí ve středu zájmů a OSPODy se snaží, aby práva „rodičů“ byla stoprocentně dodržována. Z praxe víme, že OSPODy se snaží, aby práva i těch abusivních, násilných otců byla zcela nesmyslně nadřazována nad práva dětí a jejich maminek. V petici Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí se můžeme dočíst například tento příběh:
„Dobrý den, souhlasím zcela s obsahem petice a děkuji za její vytvoření. Připojuji se na základě osobní zkušenosti, kdy opatrovnické řízení trvá již 11 let, moje děti jsou dlouhodobě poškozovány opakovanými chybnými rozhodnutími soudu zcela proti jejich zájmu, na což jsem mnohokrát poukázala. Jsem matkou 4 dětí (23, 18, 14, 13). Na OSPOD jsem se obrátila v roce 2013 s prosbou o pomoc z důvodu dlouhodobého domácího násilí ze strany otce dětí a jeho pronásledování po mém odchodu s dětmi. Pomoci se nám nejenže nedostalo, přibývalo podání ze strany otce a tím znepřehlednění siruace, zahlcování OSPOD i soudu ( spis má dnes přeš 3000 stran). Docházelo k stále větší podpoře otce, postupem času se situace stale více otáčela proti mně a postup OSPOD a soudu odnesly nejvíc děti. K vyhrocení situace došlo před rokem, děti měly být na návrh OSPOD odebrány a umístěny do Krizového centra (jako odůvodnění byl dlouhodobý spor mezi rodiči). Děti jsem nevydala, schovávala. Byla jsem obžalována, vzata do vazby a odsouzena pro maření výkonu rozhodnutí a ohrožování výchovy dětí. Děti po 3 měsících v KC dány do péče otce, od kterého jsem kvůli domácímu násilí utekla, když byl nejmladšímu dítěti rok… Domácí násilí nikdo nezohlednil, ani to, že je otec v podmínce pro mé napadení, OSPOD shledává jeho péči zcela v pořádku, ačkoli domácí násilí probíhá bohužel i vůči dětem/volání na linku bezpečí, hlášeno na OSPOD i policii, zcela bagatelizováno. Děti opakovaně sdělují, že chtějí být v mojí péči, ze strany OSPOD jsou přesvědčovány o ton, že to nejde, že jsou v péči otce a je třeba to přijmout. Vidím se s dětmi 1× za 14dnů na víkend. Zažíváme dlouhodobé systémové násilí, kdy jednání otce je podporované institucemi… Hledám cestu, jak pomoci vlastním dětem i mnoha ostatním v podobné situaci. Ráda bych se s Vámi spojila. Jsem připravena náš případ zveřejnit. Děkuji za vaši práci, věřím, že se podaří něco zásadně změnit. Přeji vše dobré.“ Klára Martilíková
Tento příběh je v dnešní době v České republice typický. Obdobné se děje spoustě maminek. OSPODy generují spolu s otci prakticky na objednávku falešná obvinění s cílem dostat děti do péče otce (viz komentáře poškozených v petici Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí), tato prezentují směrem k Soudu a třetím stranám (často opět manipulativně ještě před vynesením rozsudku). Příkladem je, že matka, která prošla domácím násilím (směrem k ní nebo i k dětem a před dětmi) je falešně obviněna, že děti týrá, manipuluje, nebo o otci šíří dehonestující informace, je labilní, hysterická, zatahuje děti do konfliktu… Dochází k rozhodování proti zájmu dětí (v zájmu dětí není dostat dítě do péče abusivního otce, který logicky výchovu dítěte ohrožuje a ohrožovat bude), není respektován názor nezletilých, principy Úmluvy o právech dítěte. Matka je degradována, dehonestována, falešně obviňována, ponížena dokonce státním orgánem a většinou ženami, které na OSPODu pracují, násilí na ní páchané je PČR bagatelizováno. Děti jsou pro změnu názoru umístěny do krizového centra (často je v dokumentaci manipulativně uvedeno, že děti jsou z důvodu konfliktu rodičů umístěny do ústavní péče - ale podstata těchto umístění je jedna a tatáž - změna názorů dětí na to, aby chtěly žít u otce, opustili domov u matky, kde jsou zvyklé, nebo souhlasily alespoň se střídavou péčí). Tato maminka se odmítla podvolit nesmyslným rozhodnutím a tlakům OSPODu a Soudu, která nebyla v souladu s Úmluvou o právech dítěte, utekla, ukryla se i s dětmi, po návratu byla obžalována a uvězněna. Uvádí systémové týrání.
Běžného čtenáře to možná překvapí, ale takové situace v České republice dnes zažívají ženy, maminky, naprosto běžně. Maminky, které děti porodily a z přirozenosti je spolu svazuje silné a pro děti i matky prospěšné mateřské pouto, jsou kriminalizovány, očerňovány OSPODy ve spolupráci s otci před soudy, mateřství je degradováno, jeho význam nihilován, k ženám je přistupováno, jako k nemyslícím, labilním, manipulativním dělohám. V obdobném duchu hovoří už 2300 podpisujících ve výše uvedené petici. Matkám jsou zcela podvodně, neodůvodněně nařizovány zákazy styku, odůvodnění je například, že dítě je smutné, protože není s matkou, což je vina matky a proto nařídíme zákaz styku. Přirozená potřeba dítěte být s matkou je dávána matkám za vinu. Odloučením jsou způsobována traumata jak dítěti, tak matce - a to zcela zbytečná. Maminky se snaží „děti zachraňovat“, porušují nařízení a končí ve vězení nebo s podmíněným trestem.
Kriminalizace matek je jeden z nástrojů, jak docílit výhradní péče otců nebo toho, že matky mají výrazně omezený styk s dítětem. OSPOD ve spolupráci s často dokonce abusivními, násilnými otci matky, i převzorně pečující matky, pomlouvají, očerňují, informace ze strany otce považují za platné, matky se jen těžko brání. Těžko se prokazuje, že něco, co není, skutečně není. Touha dítěte být s matkou je označena za manipulaci ze strany matky. OSPODy se neštítí aní neodůvodněně, bezdůvodně rozdělovat sourozence a ty, které se neumí bránit, ti nejmladší, nejzranitelnější, u kterých je „převýchova“ nejpravděpodobnější a nejjednodušší, končí bez maminek, a to prakticky ze dne na den. OSPODy manipulují děti. Tyto děti ztrácí domov, maminku, sourozence - naprosto v rozporu s Úmluvou o právech dítěte. Ti starší jsou OSPODy manipulovány, zavírány do Ústavní péče proto, aby bylo naplněno právo otce na to, s dítětem být - i přes to, že tento otec je abusivní, nebo dítě prostě nechce a je mu doma s maminkou a často i sourozenci dobře, lépe, má lepší péči.
Uvádím, že ve spoustě civilizovaných zemí je násilí na matce bráno stejně, jako násilí na dětech. Fyzické tresty jsou zakázány. To, co se děje v České republice nemá v civilizovaném světě obdoby. Po vydání článku o trestním oznámení na OSPOD Černošice se autorce textu ozvaly ženy, které jsou v obdobné situaci - měly podmíněný trest nebo dokonce několikaměsíční vazbu proto, že děti chtěly být s nimi, že děti s chtěly žít s maminkami.
Úmluva o právech dítěte (ve které je například zakotveno, že stát má odpovědnost, má se postarat o to, aby děti byly maximálně chráněny proti jakémukoli násilí, že zájem a názor dítěte je stěžejní, že zájmy jakýchkoli entit, tedy i rodičů, stojí NAD jakýmikoli jinými zájmy) v České republice není respektována a matky, které se snaží situaci napravit, zachránit, končí ve vězení nebo s podmíněnými tresty. Tato neskutečně zrůdná, nelidská situace ovlivní, ničí životy dětí, matek. Charitativní neziskové organizace nepomáhají, nemají ani nástroje, jak pomoci, návštěva těchto organizací je většinou bez efektu, často je dokonce kontraproduktivní, tyto „tancují“ podle not OSPODů, ženy jsou nakonec obviněny, že o násilných otcích šíří dehonestující informace a děti jsou jim odebírány a svěřovány abusivcům různého typu, domácím násilníkům. Česká televize na tuto problematiku zcela přelomově upozornila v Událostech 7.12.2024, kde uvedla, že soudci rozhodují na základě stereotypů, nemají v této oblasti vzdělání a rozhodují špatně.
Bojujme za naše děti, za jejich práva a psychickou pohodu, za bezstarostné dětství v bezpečí doma. V České republice se v opatrovnických řízeních dějí zločiny proti lidskosti, jsou porušována základní lidská práva. Spojme se pro změnu, spolupracujme, podávejme stížnosti, trestní oznámení, mluvme a buďme slyšet, kontaktujme média. Nahlas poukazujme na pochybení v opatrovnických řízeních, na zločiny proti lidskosti, které se v České republice dějí.
Vzhledem k tragické diskriminaci dětí a žen v České republice se rozloučím oblíbeným pozdravem:
NEROĎTE, POKUD MOŽNO NEROĎTE VŮBEC!
VÝZVA:
Pokud jste byli jako děti poškozeni opatrovnickým soudem, průběhem řízení nebo přístupem OSPODu, vyjádřete se! Vaše zkušenosti jsou klíčové pro změnu tohoto nefunkčního systému. Sdílejte je v komentářích k této petici (Jste nebo jste byli jako děti poškozeni rozhodnutím opatrovnického soudu? OZVĚTE SE!) a připojte se k naší snaze o spravedlnost pro všechny děti v České republice.
Autorky Petice za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí prosí o pozornost a případně o vyjádření vašeho názoru podpisem této petice, ke kterému můžete přidat komentář s vaší zkušeností s opatrovnickým řízením.
VÝZVA II:
Prosíme poškozené OSPODem Černošice, kteří by se chtěli k trestnímu oznámení na OSPOD Černošice přidat, aby se ozvali na tel. číslo 774848814.
PROSBA O PODPORU:
Petice za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí: Petice za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí
PROSBA O PODPORU FINANČNÍ (natočení dokumentu o systémově týraných dětech, zveřejňování případů):
Transparentní účet: 5512612003/0800
