Článek
Není to cenzura, je to něco diametrálně odlišeného. Ale důsledky na čtenost jsou podobné, jako kdybych byl cenzurován z 9/10. A to jen proto, že upozorňuji čtenáře, že pravda je nezávislá na tom, zda jste liberál, „liberál“ nebo konzervativec. A že člověk si musí vybrat, zda je pro pravdu nebo je fanoušek Sparty či Slávie či jiného klubu a tudíž ho pravda nezajímá. A já jsem bohužel fanoušek pravdy a tudíž s některými názory nemohu uspět, dokud jsou redaktoři Seznamu fanoušky „liberálů“. Což je pravý opak skutečného liberalismu.
Ale jsou věci, ve kterých jsem si jist tím, že mám peravdu. Protože ty věci jsou potvrzeny některé desítkami, další stovkami a některé dokonce tisícovkami mých klientů. A chci, názor nemá být připuštěn. Protože my jsme ve válce, aniž to tušíme. Podobně jako ve válce byla Francie od roku 1936, kdy bylo Porýní připojeno k Německu. Aniž to věděla. A místo, aby tento čas využila k „napravení“ Hitlera, tak pak o 4 roky později byla na 4 roky okupována. A jen díky shodě okolností není dnes Francie protektorátem nacistického Německa.
Jisté věci
Ale jsou věci, ve kterých jsem si jist tím, že mám pravdu. Protože ty věci jsou potvrzeny některé desítkami, další stovkami a některé dokonce tisícovkami mých klientů. A chci, aby o tom věděli i lidé, kteří nebyli na mém kurzu, aby se jim zlepšil život. Ale tady nastupuje přesvědčení většiny, které říká, že to není pravda. Vzpomínám si na jeden případ, kdy jsme řekl něco podobného na kurzu. A proti se vzedmul obrovský tlak. Tak jsem si vybral člověka, který nejvíc nevěřil tomu, co říkám a postavil ho do role toho, když se to dozví v 1 roce, v 6 letech a v 10 letech. A ukázalo se, že v 1 roce je to v pohodě. V 6 letech už s tím má problémy a v 10 letech přestane věřit svým rodičům. A to vše jen proto, že rodiče z „dobrých“ důvodů nejsou sami sebou a přidělávají problémy jak sobě, tak dětem. A během 5 minut bylo po problému. Protože ten, co nejvíc nesouhlasil s mým výrokem, si mohl na vlastní kůži zažít, jaká je pravda a jaké má následky, když to dítěti neřeknou, protože se to „nemá“.
Bohužel totéž nejsem schopen udělat tady, takže chápu lidi, kteří fakta považují za bludy. Ale každá víra v něco, co není pravda, má škodlivé důsledky.
Ale pak jsou články, které nám lžou
Protože čísla mohou být buď pravdivá nebo lživá. K tomu jsem se dostal, protože jsem hledal článek, který říká blbosti a je na hlavní stránce Seznamu a našel jsem jako první tento: Češi kupují elektroauta ve velkém: Čínské baterie jsou levnější o polovinu za jediný rokKdyž si tento článek přečtete celý, dojde vám, že chyba je v nadpisu. Že to nejsou Češi, kteří kupují elektroauta ve velkém, ale možná Číňané. Proč možná? Protože když se neříká pravda o prodeji elektrických aut v Česku, jakou mám jistotu, že v Číně se říká pravda? Když v Číně se pravda říká jen tehdy, když s pravdou nevadí (komunistické) straně. A tak jsem skrze blbý článek zjistil, že se nám lže o elektroautech ve velkém.
Protože podle novinářů tady máme dvě rozdílná Česka.
Když si vyhledáte „česko prodej elektroaut prodej 2024“, tak jako první odpověď vám vyjede článek „Český boom elektromobility: Firmy se řadí na startovní čáru s podporou dotací.“ a ani nemusíte nikam klikat, abyste se dozvěděl, že „V lednu 2024 se prodalo celkem 575 nových elektromobilů, což představuje meziroční nárůst o 33,4 %.“ Takže člověk neznalý situace už asi začne přemýšlet o koupi elektromobilu, když je to takový trhák. Ale pak se trochu podiví nad číslem 575 a uvidí, že je to za měsíc. Takže kdyby stejným tempem probíhal prodej elektromobilů po celý rok, by se za celý rok 2024 prodalo celých 6900 aut.
Kolik nových aut se v ČR zaregistrovalo v lednu 2024?
Přesně 20.361. A najednou máme úplně jiný obrázek.
A v tomto článku je uveden jiný počet nově registrovaných elektromobilů: „Tomu ostatně odpovídají i lednová čísla, která dosáhla na 473. Loni to přitom bylo pouze o 44 elektromobil méně.“
Takže tady se nejen používá statistika k manipulaci, ale jeden ze zdrojů nepokrytě lže. Protože je vyloučeno, aby byly pravdivé oba údaje současně: Buď jich bylo 575 nebo 473. Samozřejmě je možné, že ani jeden údaj není správně nebo v prvním případě se jedná o elektromobily + např. třeba hybridy. Ale hybridů se prodává více, než čistě elektrických aut. A navíc je tam divná shoda náhod: Číslo 144 mi vyšlo, když jsem počítal 575/1,334 = 431,0345. A 575-431 = 144. A kupodivu stejné číslo, jen o 100 méně, je uvedeno v druhém článku. Náhoda?
Jak se statistika dá použít k manipulaci
Představte si, že napíšete, že v mé rodině přibylo 100% elektrických aut. Má to úplně jiný efekt, než napsat, že jsem koupil jedno elektroauto. A kdyby se vynechalo slovo rodina…..
Kdybych předtím neměl žádné, mohl bych dokonce říct, že mám teď nekonečně víc aut, než před rokem. A kdybych měl předtím jedno se spalovacím motorem, tak je pravdou i to, že podíl elektroaut se zvýšil z 0% na 50%. Všechny tyto údaje jsou pravdivé. Ale některé mohou snadno zavádět. A nejlépe se manipuluje, když je základna nízká. Protože jinak vypadá zvýšení prodeje o 33,4% a úplně jinak o 44 aut.
Co dalšího nám název článku zatajuje?
Protože jsou články, které nám hned říkají pravdu. (Když umíme číst). Která je opakem toho, co ten článek píše. Ale většina lidí věří nadpisům článků.
Takže když si přeložíme bombastický titulek 33,4% do řeči prodaných kusů, tak nám vyjde, že v lednu 2024 se prodalo o celých 144 elektroaut více, než v lednu 2023. (Budeme předpokládat, že článek sám nelže, i když i o tom pochybuji).
A už tušíme, proč se neuvádí údaje za 1. čtvrtletí, ale za první měsíc. Stačí se zeptat Googlu a dozvíme se, že leden byl výjimečně dobrý, zatímco vyhlídky na další měsíce jsou horší.
Firmy se řadí na startovní čáru s podporou dotací
Takže už vidíme, proč se čeká boom? Zase budou nové dotace. Ale bez dotací to celé hasne. Jak ukáže článek o 1. čtvrtletí roku 2024. Prodej elektromobilů se snížil o 1,8%. „Noví majitelé zaregistrovali celkem 1350 bateriových elektrických vozidel. Celkem měly elektromobily podíl na prodejích 2,2 procenta“.
Nejzajímavější je, že tento článek se objevuje až na druhé stránce vyhledávání na Googlu. Takže kdybych nevěděl z dřívějška, jaká je situace, snadno bych uvěřil, že je v Česku elektroboom.
Proč Google uvádí nejdříve zavádějící články?
Nevím. Protože kdyby mu šlo o pravdu, tak by dával na první místo údaje za celý rok a až nakonec údaje za jediný měsíc. Napadá je jediné vysvětlení: Že článek na prvním místě je nejvíc čten. A proč? Protože si údaje nejvíc vyhledávají lidé, pro které je víra v elektromobily a jejich prospěšnost pro životní prostředí novým Ježíšem. A tito lidé se také starají o to, aby byla každá známka úspěšnosti jejich Ježíše hned viditelná. Protože doufají, že tímto důvodem svou víru uvedou v život.
Druhé, už trošku manipulativní vysvětlení je, že čtenost těchto článků prosazují sami výrobci. Ono se není čemu divit, když O koupi elektromobilu uvažuje míň a míň lidí, říká studie, stále víc jich takové auto zarytě odmítá
A opět na prvním místě je článek, který uvádí „Mezi hlavní důvody, proč lidé o koupi elektromobilu uvažují, patří ekologické důvody (39 %) a rostoucí cena paliv (43 % by si elektromobil pořídilo kvůli úspoře nákladů na pohonné hmoty).“ A také je to výsledek studie. Přičemž je známo, že kdyby lidé měli čerpat elektrickou energii od dodavatele, tak cena za elektřinu za 1 km je vyšší, než cena při použití benzínu. Už v roce 2022 to tak bylo, zde si musíte přečíst článek celý, abyste pochopili další způsob, jak se dá statistika používat k našemu klamání . Zatímco aktuální článek, který jsem četl tak asi před 3-6 měsíci a kde je uvedeno, že i přes masivní podhodnocování ceny elektřiny, už je i tam vidět pravda, jsem nenašel do 9. stránky na Googlu. Jediné, co jsme našel je tato tabulka. O „pravdivosti“ údajů svědčí fakt, že v tabulce LPG se dozvíte, že SUV na LPG jezdí za méně, než „Automobil nižší třídy“. Takže větší, vyšší, těžší vozidlo je úspornější.
Takže naši úředníci našli perpetuum mobile. Stačí přidávat na hmotnosti a spotřeba klesá. Co na tom, že je to proti fyzikálním zákonům. My je přehlasujeme v parlamentu.
Když věda má jiný výsledek, než věda,
tak se nejpozději do roka projeví samočistící schopnost vědy. Pokud se tak nestane, je nejméně jedna z nich ideologie a ne věda. A pro nás je důležité vědět, že takto věda může být zneužita velmi často. Stačí k tomu, aby ideologie měla možnost zakázat skutečnou vědu. Což se tady ještě neděje. Tady ještě je ZATÍM možnost se dozvědět pravdu. Jen mě to trvalo několik hodin. Vám na to stačí pár minut. Jestli to Seznam dovolí zveřejnit tak, abyste si to mohli přečíst. Když ne, tak si to přečte jen pár desítek lidí. Problém je, že pravda se vždy ukáže. Jen je veliký rozdíl, jestli se o tom budou učit naši potomci a budou platit naše dluhy, které mezitím dosáhnou astronomické výše nebo se o tom budeme učit už my a budeme platit jen ty dluhy, které jsme si udělali doteď. A zbydou nám peníze na skutečnou ekologii. Jediné co je k tomu potřeba, abychom se zamysleli. Tady je to snadné. Většina jiných věcí je složitější. A o těch věcech, ve který vítězí ideologie v plášti vědy nad pravdou snad někdy příště.
PS: Dnes vyšel další článek.
https://www.autoforum.cz/predstaveni/prodeje-elektromobilu-v-nemecku-se-hrouti-stale-vice-cervencovy-kolaps-je-oproti-tomu-cervnovemu-dvojnasobny
