Jak sociální sítě ovlivňují veřejné mínění a volby

Podle psychoterapeuta Jiřího Ježka je objem informací v dnešním světě enormní. Informace získáváme již od útlého dětství. Postupem času, kdy člověk začíná samostatně myslet a má schopnost vyhledávat informace, se jejich množství neustále zvyšuje. V dnešním světě získá člověk během jednoho týdne srovnatelné množství informací jako ve středověku za celý svůj život.

V moderním světě, kde nás ovlivňují sociální sítě a často utvářejí názor na určitou situaci nebo světovou událost, mohou být informace nebezpečným prvkem pro lidi, kteří nedokážou ověřovat jejich pravdivost z různých zdrojů a spoléhají se pouze na jeden mediální kanál. Nebezpečí spočívá v tom, že se uzavírají do tzv. informační bubliny, v níž přijímají pouze určité informace, na jejichž základě si vytvářejí omezený pohled na svět. Tento názor pak šíří dál ve své sociální skupině, přičemž jiné názory mimo tuto komunitu odmítají a aktivně ignorují.

Opoziční politici nebo aktivisté, kteří nesouhlasí s kroky současné vlády, často sdílejí pouze titulek článku, aniž by připojili odkaz na celý text. K tomuto titulku pak připojí svůj názor, který často nesouvisí s obsahem článku. Často se jedná o nenávistný komentář, jehož cílem je vyvolat u sledujících odpor a podnítit další nenávist vůči dané osobě nebo skupině lidí.

Příkladem je FB účet senátorky Jany Zwyrtek Hamplové, která se označuje za hrdou dezinformátorku a přitom tvrdí, že nešíří žádné lži. V minulosti například sdílela hoax o tuberkulóze, kterou šíří ukrajinští vojáci na vojenském cvičení u nás. Další falešnou informací bylo to, že vakcíny zabijí mnohem více lidí než samotný covid. Podle svých slov senátorka Hamplová tyto informace jen sdílí, ale netvrdí, že by to mohla být pravda. Toto tvrzení je nebezpečné v tom, že lidé, kteří nedokážou ověřovat informace a věří všemu co tito lidé napíšou, sdílejí tento zavádějící názor dále a jsou přesvědčeni o škodlivém očkování. To může mít katastrofální následky při další budoucí pandemii, která by mohla napáchat mnoho škod.

Senátorka Hamplová odkazuje na právo ve světě, ale už nepíše nic o tom, že v Kanadě se uplatňuje angloamerické právo, které se liší od evropského právního systému. Také opomíjí fakt, že farmář, který musel zaplatit pokutu firmě, tento typ souhlasu v minulosti již několikrát použil.

U takových příspěvků dochází k tisícům sdílení, a informační prostor je tak zahlcen osobním názorem autora, který je často považován za pravdu. Přestože článek pojednává o jiném tématu a rozvádí myšlenku vysvětlující smysl určité situace, jeho titulek je zkrácen na jednoduchou frázi, která může být zavádějící a šířena s misinterpretačním či misinformačním podtextem. Problém nastává, když se tento misinterpretační či misinformační podtext objevuje na sociálních sítí u uživatelů, kteří si tuto informaci neověří a šíří ji dále.

Parlamentní volby se blíží a mnoho politiků z opozičních stran a hnutí, které usilují o vládu v České republice, sympatizuje s ruským režimem. Právě Rusko, které v roce 2022 zahájilo invazi na Ukrajinu, aktivně zasahuje do politiky demokratických států a snaží se ji ovlivňovat. Tento vliv můžeme pozorovat například na Slovensku. Slovenský premiér Robert Fico dlouhodobě kritizuje Ukrajinu a slovenským občanům tvrdí, že dodávky zbraní pouze prodlužují konflikt. Přesto však při jednání v Evropské radě v Bruselu hlasuje pro vojenskou pomoc Ukrajině.

Dalším příkladem jsou prezidentské volby v Rumunsku. Kandidát Călin Georgescu měl ještě tři týdny před volbami pouze 5% podporu, ale nakonec získal 23 % a volby vyhrál. Ústavní soud však výsledky anuloval kvůli podezření na podvod a manipulaci, které probíhaly prostřednictvím sociální sítě TikTok. Rumunské tajné služby odhalily dokumenty, které prokazují, že více než 20 tisíc účtů na TikToku se podílelo na podpoře Călina Georgesca. Prezidentský kandidát Călin Georgescu byl označovaný jako proruský politik, protože je pro vystoupení Rumunska z NATO a EU. Také tvrdí, že Ukrajina je neexistující stát a patří Rusku. Stejný narativ šíří ruská média.

Velkým překvapením se staly americké volby, ve kterých zvítězil Donald Trump. Ten před volbami tvrdil, že dokáže ukončit válku na Ukrajině během 24 hodin. Nikdo netušil, jaké zásadní změny Trumpova administrativa spustí. S pomocí Elona Muska a jeho nově vytvořeného „ministerstva efektivity“ byly zrušeny některé úřady a ukončena zahraniční pomoc i vybrané projekty. Nejpřekvapivějším krokem Trumpa bylo prohlášení, že Ukrajina sama začala válku a mohla ji již dávno ukončit. Navíc nyní požaduje po Ukrajině vzácné kovy v hodnotě odpovídající vojenské pomoci, kterou od USA obdržela.

Trumpova administrativa se postavila proti pomoci Ukrajině a rozhodla se ji vydírat. Situaci nepomáhá ani Elon Musk, který na své sociální síti X denně sdílí několik příspěvků o prezidentovi Zelenském, často obsahujících lži a zavádějící informace. Tyto příspěvky mají obrovský dosah a jsou u nás šířeny politiky, kteří jsou rovněž proti Ukrajině a sympatizují s Ruskem.

Komunistka Kateřina Konečná například šíří ruský narativ, že ukrajinský prezident nemá žádný mandát. Ve skutečnosti však podle ukrajinské ústavy prezidentský mandát trvá, protože země je ve válečném stavu, a z tohoto důvodu se nemohou konat volby. Kateřina Konečná také označuje obranu Ukrajiny za podporu války, což naznačuje, že by upřednostňovala kapitulaci a ruskou anexi celé země.