Hlavní obsah
Zdraví

Make Europe Healthy Again: americký vliv v debatě o evropském zdraví

Foto: Martinus, ChatGPT

Iniciativa Make Europe Healthy Again se prezentuje jako boj za zdraví a svobodu. Analýza ale ukazuje na vazby na americké antivax sítě a narativy, které postupně pronikají i do české veřejné debaty.

Článek

Amerika jako zdroj: zdraví se mění v politický nástroj

Příběh iniciativy Make Europe Healthy Again (MEHA) nezačíná v Bruselu, ale ve Spojených státech. Právě tam se už v průběhu poslední dekády formuje silné hnutí, které kombinuje kritiku farmaceutického průmyslu, nedůvěru k institucím veřejného zdraví a jazyk osobní svobody. Jednou z jeho nejviditelnějších organizací se stala Children’s Health Defense (CHD), původně zaměřená na odpor proti očkování, později rozšířená o širší narativ „zdravotní suverenity“.

Pandemie covidu‑19 tento ekosystém dramaticky posílila. Očkování, lockdowny a nouzová opatření se staly nejen zdravotním, ale i kulturním a politickým tématem. V USA se kolem CHD, hnutí MAHA (Make America Healthy Again) a podobných platforem vytvořila mezinárodní síť lékařů‑disidentů, právníků, aktivistů a influencerů, kteří začali hledat nové publikum – a Evropu.

První krok do Bruselu: vznik Children’s Health Defense Europe

Už v roce 2020 vzniká Children’s Health Defense Europe (CHDE), se sídlem v Belgii. To není náhoda. Brusel je nejen hlavním městem EU, ale také centrem evropského lobbyingu. CHD Europe se rychle zapojuje do kampaní proti covidovým opatřením, digitálním covid pasům a očkovacím programům. Organizuje tiskové konference, právní výzvy a veřejné akce, které se často odehrávají v blízkosti evropských institucí.

Foto: Mx. Granger, Wikimedia Commons, CC0 1.0,vlastní práce

Protest proti vakcíně proti COVID-19 v irském Dublinu .

Zásadní změnou oproti klasickému aktivismu je snaha vstoupit přímo do politického prostoru EU. Nejen protestovat zvenčí, ale mluvit jazykem „policy“, pořádat semináře, workshopy a setkání s europoslanci. Právě zde se začíná rodit model, který později MEHA převezme a rozvine.

Změna slovníku: od antivaxu ke „svobodě volby“

Jedním z klíčových posunů je změna rétoriky. Místo otevřeného odmítání vakcín se objevují pojmy jako informovaný souhlas, svoboda volby, prevence místo léčby nebo ochrana dětí. Kritika očkování je často skryta v obecnějších otázkách důvěry ve vědu, transparentnosti studií či střetu zájmů farmaceutických firem.

Tento jazyk je politicky přijatelnější a lépe se prodává evropskému publiku. Zároveň umožňuje spolupráci s konzervativními, populistickými i libertariánskými politiky, kteří sdílejí skepsi vůči EU institucím, WHO nebo „globalismu“.

Zrod MEHA: evropská značka pro americký koncept

Na podzim roku 2025 se v Evropském parlamentu v Bruselu koná akce s názvem Make Europe Healthy Again. Oficiálně jde o nezávislou iniciativu zaměřenou na prevenci, zdravý životní styl a reformu zdravotní politiky. Ve skutečnosti však MEHA přebírá strukturu, rétoriku i personální obsazení z amerického hnutí MAHA.

Mezi klíčovými tvářemi MEHA se objevují lidé dlouhodobě spojení s CHD a anti‑vakcinační scénou: zakladatelka Maria Hubmer‑Mogg, Dr. Robert Malone, člen poradního výboru CDC, poradci napojení na Children’s Health Defense, řečníci známí z covidových dezinformačních debat. Akce se koná v prostorách Evropského parlamentu, což iniciativě dodává punc legitimity – přestože nejde o oficiální projekt EU.

Pronájem prostor v Evropském parlamentu není sám o sobě důkazem institucionální podpory. Stačí, aby se akce ujal jeden nebo několik europoslanců. Přesto má takové prostředí silný symbolický význam. Fotografie z EP, odkazy na „bruselské konference“ a titulky o „diskusi v Evropském parlamentu“ fungují jako marketingový nástroj.

Právě to odborníci považují za klíčový problém. Iniciativy jako MEHA se mohou prezentovat jako seriózní politický partner, zatímco jejich skutečné cíle a ideologické pozadí zůstávají skryté za obecnými hesly o zdraví.

Varování expertů: eroze důvěry ve veřejné zdraví

Výzkumníci zabývající se dezinformacemi upozorňují, že MEHA není izolovaný projekt, ale součást širší transatlantické sítě. Ta systematicky pracuje na oslabení důvěry ve veřejné zdravotnictví, očkování a vědecké instituce. Nejde nutně o přímé šíření lží, ale o erozi autority vědy skrze neustálé zpochybňování, selektivní práci s daty a emocionální příběhy.

Evropské instituce veřejného zdraví dlouhodobě varují, že podobné kampaně mohou mít reálné dopady: nižší proočkovanost, návrat preventabilních nemocí a polarizaci společnosti.

Česká stopa v širší síti: Brownstone Institute

Do mozaiky vazeb kolem iniciativy Make Europe Healthy Again a Children’s Health Defense Europe zapadá i Brownstone Institute, americký think‑tank založený v roce 2021. Brownstone Institute sice není formálně součástí struktur Children’s Health Defense ani iniciativy MEHA, ale dlouhodobě se pohybuje ve stejném ideovém a mediálním prostoru – kritizuje pandemická opatření, očkovací strategie a fungování veřejného zdravotnictví.

Pro český kontext je podstatné, že na platformě Brownstone Institute publikují i čeští autoři. Mezi nimi je modelový matematik Tomáš Fürst z Univerzity Palackého v Olomouci, známý kritikem epidemiologického modelování během pandemie covidu‑19, a spisovatelka a publicistka Cecílie Jílková, která zde publikuje rozhovory a komentáře k tématům vakcinace a pandemických politik.

Jejich působení na Brownstone Institute neznamená přímé zapojení do iniciativy MEHA či Children’s Health Defense Europe, ukazuje ale, že i z Česka pocházejí hlasy, které se zapojují do mezinárodní sítě platforem zpochybňujících mainstreamový přístup k veřejnému zdraví. Právě tato síť – tvořená think‑tanky, aktivistickými skupinami a politickými iniciativami – dnes nachází cestu až do institucí Evropské unie.

Foto: Pierre Marshall, Creative Commons, CC BY 4.0, vlastní práce

Aktivista odpůrce očkování s falešným tvrzením, že děti lze před nemocemi účinně chránit pouze přirozenou imunitou

Dostupné informace zatím neprokazují přímé organizační nebo finanční propojení mezi iniciativami Make Europe Healthy Again, Children’s Health Defense či Brownstone Institute a českými spolky jako Zdravé fórum, SMIS‑lab nebo ProLibertate. Zároveň je však patrné výrazné ideové a narativní prolínání. České platformy opakovaně sdílejí či přebírají argumenty, rámce a zdroje, které se objevují v textech MEHA, CHD nebo Brownstone Institute, a veřejně obhajují kroky amerického ministra zdravotnictví Roberta F. Kennedyho Jr. Podle dostupných informací vznik těchto českých spolků nastal krátce po příchodu Children’s Health Defense Europe. A podobným stylem také organizují veřejná vystoupení na půdě parlamentu.

Proč na tom záleží

Právě tento typ nepřímého vlivu – založený na sdílení obsahu, jazykových rámců a interpretací vědy bez formální struktury či koordinace – je podle odborníků typický pro současné transnacionální sítě dezinformačních a pseudoodborných iniciativ. I bez přímého řízení tak mohou mít tyto zahraniční projekty reálný dopad na domácí veřejnou debatu, důvěru ve veřejné zdraví a vnímání očkování v Česku.

Zdroje

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz