Článek
Je to tady. Sliby chyby, i když slibem člověka nezarmoutíš. Avšak nesplněným slibem člověka zklameš. Falešná hra pro české důchodce o vrácení tisícovky totiž definitivně skončila. Pro některé důchodce se zklamáním a pro jiné včetně mě s povděkem, že se o něco sníží zadlužení budoucích generací.
Zejména voliči z řad důchodců by měli vědět, že když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají
Věrná služebnice Andreje Babiše ministryně financí Alena Schillerová prolomila za jeho vládu Národní katastrofy bobříka mlčení ohledně populistického slibu hnutí ANO 2011, že po volbách vrátí valorizaci důchodů do původní podoby a nalila českým důchodcům vína. Avšak ne čistého, ale zkaženého a pro mnohé značně trpkého. Sdělením, že důchodci nedostanou zpět peníze za valorizaci sníženou předchozí vládou, konečně přiznala barvu, že hnutí ANO před volbami zcela nestydatě obelhalo významnou část českých důchodců.
Tak už to v dnešním životě chodí, že důchodci představují pro různé šmejdy nabízející modré z nebe snadný a zejména pak vděčný terč, a to nejen v obchodní oblasti. A tak už to rovněž chodí, a to nejen v případě voličů z řad důchodců, že politici běžně použijí voliči odevzdané volební lístek jako toaletní papír. Není tedy divu, že významná část důchodců, a to podle analýzy věkové struktury pravděpodobně většina, zcela naivně uvěřila, že jim po vyhraných volbách Babišova vláda měsíčně vrátí slibovanou tisícovku.
Kde je však dnes zodpovědnost Aleny Schillerové, se kterou brojila proti důchodové novele Fialovy vlády?
Je tedy na místě připomenout zejména pak těm důchodcům, kteří tehdy sedli slibu hnutí ANO na lep a s vidinou vyššího důchodu dali v parlamentních volbách hlas Babišovu hnutí ANO 2011, některá vyjádření představitelů hnutí ANO. Přitom nejvíce proti tehdejší úpravě valorizace důchodů brojila právě Alena Schillerová. Ta se tehdy svatosvatě dušovala: „Se vší vážností a zodpovědností mohu slíbit, že jsou určité věci, které budeme chtít vrátit zpět do původní podoby. Například pokud jde o valorizaci důchodů, tak opravdu není žádný racionální důvod měnit stávající výpočet.“
Schillerová při tehdejší kritice změny valorizace důchodů argumentovala zároveň i poukazováním na to, že stát v důsledku dvojciferné inflace v roce 2022 získal 137 miliard navíc, přičemž příjmy státního rozpočtu rostly i v roce 2023. Souběžně s tím zároveň vábila důchodce podbízivým vyjádřením, že rostou životní náklady a důchodci potřebují každou korunu.
Avšak byla to právě Alena Schillerová, která nyní za hnutí ANO odpískala vrácení valorizace důchodů do původní podoby. Tím i těm největším bláhovcům z řad českých penzistů definitivně sdělila, že onu tisícovku měsíčně, sorry jako, nedostanou zpět ani náhodou. Je tedy zcela na místě připomenout, že podle vyjádření Aleny Schillerové jí na tehdejší důchodové novele zahrnující i změnu valorizace nejvíce vadila přezíravost, s jako Fialova vláda a její poslanci přistoupili k lidem.
Abychom nenechali máslo na hlavě pouze Aleně Schillerové, stojí za to doplnit, jak na zamítavé rozhodnutí Ústavního soudu ve věci změny valorizace důchodů zareagovala za hnutí ANO i Jana Mráčková Vildumetzová, tehdy poněkud popletená poslankyně, nyní obdobně popletená senátorka: „Podle soudu to nevadí. OK. Vybojujeme to jinak.“ Takže první krok k vybojování jinak ve věci vrácení valorizace hnutí ANO učinilo vítězstvím v parlamentních volbách. Jak však aktuálně sdělila Alena Schillerová, ale žádné OK se nekoná a konat nebude.
Lež má krátké nohy aneb vrácení valorizace důchodů nebude a zapomeňte na to
Stále platí staročeské rčení, že lež má krátké nohy. Proč tedy Alena Schillerová se vší vážností a zodpovědností, kterou tehdy velkohubě uplatňovala v souvislosti s důchodovou novelou, nepoužila nyní při definitivním odpískání slibované revize valorizace důchodů do původní podoby? V souvislosti s tím bylo bezesporu na místě se vší vážností a zodpovědností říci, že tehdy hnutí ANO včetně ní hanebně lhalo a dělalo si z huby trhací kalendář, aby získalo, co nejvíce hlasů českých důchodců. A kde je v souvislosti se zametením revize valorizace pod koberec přiznání přezíravosti vůči občanům ze strany Babišovy vlády, když se svým stěžejním voličům z řad důchodců licoměrně vysmála do očí, že právě jim tedy zůstal v rukou černý Petr.
V souvislosti se změnou valorizace se hrálo zhruba o tisícovku měsíčně, resp. o 33 korun denně, přičemž černý Petr měl zůstat v rukou našich vnoučat
Je zcela nezodpovědné prohlubovat v období hospodářského růstu státní dluh s tím, že on to někdo v budoucnu zaplatí
Osobně patřím k těm českým důchodcům, kteří s povděkem kvitují, že o slibovanou tisícovky nebude pro naše děti a vnoučata zvyšován dluh, který za nás příští pokolení budou muset splácet. Prostě se spokojím se svým důchodem v průměrné výši. Těch důchodců, kteří uvěřili populistickým slibům hnutí ANO v čele s Andrejem Babišem, je mi tak trochu líto, a to i za jejich vlastní vnoučata, která ve významné míře v roce 2025 neměla volební právo, ale dluhy po naší generaci budou muset splácet. S ohledem na věk, buď byli dnešní důchodci před rokem 1989 přímo stoupenci KSČ a někteří jsou stoupenci bolševismu dodnes nebo minimálně byli v průběhu socialistického vzdělávacího procesu podrobeni nalejvárně zvané marxismus – leninismus. A tak by si dnešní důchodci měli pamatovat, že Voloďa Iljič Uljanov, známý nejen ve zločinecké bolševické galérce pod krycím jménem Lenin, mj. řekl: „Důvěřuj a prověřuj!“ Ale na místě je i staročeské přísloví, že člověk se spálí jenom jednou.
Bohužel však významná část českých důchodců je naprosto nepoučitelná, a to i vztahu ke svým vlastním vnoučatům. Přestože je hnutí ANO slibem, že vrátí valorizaci do původní podoby, hanebně obelhalo, lze očekávat, že v roce 2029 to opět hodí v hojném počtu Babišovým populistickým slibům. Prostě, oželí slibovanou tisícovku a řeknou si: „Co je doma, to se počítá,“ přičemž se spokojí s drobnými. Jako jsou zhruba dvě stovky za převedení poplatků za obnovitelné zdroje energie (OZE) na stát či obdobná částka za případné zrušení poplatků za veřejnoprávní media. Ve hře je i zvýšení slevy na jízdném. Zejména pak Babišova vláda předpokládá významné navýšení důchodů na rok 2029. Tj. na rok volební. To, aby čeští důchodci věděli, koho v příštích volbách mají volit.
Prohlubujícím se státním dluhem projídáme budoucnost příštích generací, přičemž může dojít v tom nejčernějším scénáři i k ohrožení výplaty důchodů
Bohužel pouze část voličů včetně z řad důchodců si uvědomuje, že plošným zrušením poplatků OZE, jakož i připravovaným zrušením poplatků za veřejnoprávní media či uvažovaným zvýšením slevy na jízdném, bezesporu prožíráme budoucnost našich dětí a vnoučat. Při schodkovém řízení státu si totiž Babišova vláda musí na výše uvedená opatření půjčovat a takto navýšené dluhy musí Česká republika splácet, a to včetně s neustále rostoucími úroky. Taková opatření by mohla být na místě, pokud by česká ekonomika vytvářela přebytky.
Anketa
Avšak varující realitou jsou v období hospodářského růstu nehorázně vysoké schodky státního rozpočtu, přičemž Alena Schillerová stejně jako v souvislosti s definitivním odpískáním falešného slibu o vrácení valorizace do původní podoby, řekla voličům zcela natvrdo, že v roce 2027 bude Babišova vláda Národní katastrofy hospodařit ještě s větším schodkem. Byť Alena Schillerová slibuje od roku 2028 snižování státního dluhu, nelze tomu stoprocentně věřit.
Takže při nepřiznivé trajektorii českého zadlužení, by měly zpozornět kromě generací našich dětí a vnoučat i samotní čeští důchodci. S ohledem na rostoucí zadlužení České republiky je poněkud nezodpovědné spoléhat se na to, že důchody představují mandatorní výdaj, jelikož ve státním rozpočtu mají přednost neustále rostoucí splátky státního dluhu, a to i před výplatou důchodů. Takže i důchodcům mohou nakonec zbýt oči pro pláč, ale to by bylo pozdě brečet nad rozlitým mlékem.
