Článek
V minulosti Češi protestovali proti katolictví, pak proti protestantství, pak proti komunismu, pak za komunismus. A zase proti němu. Je to pořád dokola. Motiv pro to, že lidé jdou v tisících do ulic není rozhodně vždy ušlechtilý.
Každopádně ideu této „svaté války proti nesvobodě a likvidaci svobodných médií“ nepolykám i s navijákem. A dovolím si křičet stejně silně jako ti, kteří se snaží za každou cenu překazit změnu financování veřejných médií. Ono totiž co mě na této akci dráždí asi nejvíc je primitivita a neprofesiálnost způsobu její propagace a manipulace s veřejností, která uráží mou inteligenci.
Lidé mají jednoduše potřebu zase protestovat. Protestuje se i jinde, ve Francii je to něco jako národní sport, tak Češi nesmí zůstat pozadu.
Můj názor je, že všem protestujícím, kteří se tak bijí za veřejností placená média, by měla být dána třeba na 10 let povinnost platit televizní poplatky. A pokud by náhodou došlo ke zrušení poplatků, nechť je platí dál, když se o to tak mermomocí sami hlásí, aby vylepšili finanční bilanci ČT a ČRo nad rámec. Ostatně dobrovolně mohou lidé platit také, i když bude tato média financovat stát.
Nebo ještě lépe, udělal někdo anketu, kdo vlastně z těch demonstrujících vůbec platí poplatky? O co tu vlastně jde? Je zjevné, že Češi mají nějak moc energie na demonstrace o věcech, které nejsou zas tak důležité, zatímco o mnohem podstatnějších věcech se buď mlčí, nebo nechávají lidi chladnými.
Ono samo o sobě je jako v Kocourkově, že demonstrace za veřejnoprávní média podporují právě veřejnoprávní média. To je naopak symbol mediální totality, nikoli svobody. Samozřejmě, že veřejnoprávní média se budou bít za veřejnoprávní média, no ne?
Projevem demokratické svobody je to, že když si většina zvolí strany s programem zrušit poplatky, měly by se rušit poplatky… Můžete sice namítat, že to je populismus, nicméně kdo je tu arbitrem toho, co je populismus a co není? Pokud tedy nemáte rádi masami ovlivňovanou politiku, neboli populismus, pak tedy asi nemáte rádi demokracii, když vlastně tvrdíte, že lépe manipulovatelný dav nemá demokratickou vypovídací hodnotu… Pak ho asi chcete z demokratického procesu vyřadit.
A co tedy intelektuání elity, možná by to tu měly řídit. Když ale řeknu tohle, bude ticho po pěšině a křičet bude zase jen ten dav, proti mně. Tak kde jsou ty intelektuání elity, které vědí, co je dobré pro všechny, aniž by podléhaly populistické lobby? Ve skutečnosti ti, kteří se ohánějí dštěním síry na populismus, sami o sobě vědí, že zas až takové intelektuální elity nejsou, a tak když dojde na lámání chleba, je ticho po pěšině.
Existují lidé, kteří se domnívají, že jsou chytřejší než ostatní, a ti zpravidla podléhají dojmu, že jejich názor je blíž realitě než názor „lidu“. To je ale právě paradox demokracie a také paradox inteligence. Lidé, kteří jsou jen o něco chytřejší než dav, snadno podlehnout takovým postojům. Lidé, kteří jsou ale ještě mnohem inteligentnější vidí, že ani ti mírně nadprůměrně inteligentní nejsou o moc napřed, a tak to jde pořád dál. A zdaleka tolik svou inteligenci nepřeceňují.
Co je pravda, co je svoboda, co je demokracie? Nakonec je nejvíc slyšet názor na tuto otázku nikoli davu, který se zpravidla řídí tím, co se mu nakuká, ale těch, kteří jsou o něco inteligentnější. Těch je totiž pořád ještě dost, ale umí se dobře vyjádřit. Do této kategorie spadá zhruba ČT a ČRo. Jenže to ještě neznamená, že takový přístup neuráží mou inteligenci.
Na současné ČT a ČRo se mi nelíbí dost věcí a domnívám se, že jakákoli změna je změnou k lepšímu. Nejhorší, co se může stát je, když se nezmění nic. A o to demonstrujícím i ČT a ČRo jde, aby se nic neměnilo. Protože kdyby se něco změnilo na tak výrazné entitě, jako jsou veřejnoprávní média, hodně by se toho změnilo i v životech Čechů, kteří jsou na názorech šířených v éteru obecně přímo závislí, mnohem víc, než třeba v jiných národech, viz článek:
Na Českou televizi se už dlouho nedívám. Od té doby, co je v područí strachu, respektive podporuje takové druhoklasové režiséry jako je úzkostného Stracha či vyjukaného Hřebejka, se na ní nedá dívat. Dokumenty ČT jsou samá schíza, paranoia a hromada nevkusu. Dokumenty někdy zajiskří, ale celkově jsou poplatné celospolečenskému sklonu Čechů k tomu, každému vlézt do zadku a zůstat na neslané-nemastné rovině bez větší dávky bystrosti.
Pokud jde o StarDance, ten nesleduji vůbec. Už to, že se hodně diskutuje právě o tomto pořadu svědčí o tom, že by Češi potřebovali poněkud přivřít mediální kohoutek a za svou nekonečnou domácí pohodičku by měli být nuceni vyhodit nějaké ty větší poplatky za komerční televize. ČT a ČRo nejsou hospoda ani sál kulturního domu, mají mít úplně jiné funkce, především mají informovat, pomáhat rozvíjet duševní potenciály a být Česku dobrou vizitkou.
Bohužel se mi zdá, že v posledních letech jen přehazují jako vidlemi jen duševní zmatek, který se line celou společností.
Vůbec celkově nevidím jako demokratické, aby instituce jako je ČT či Český rozhlas, které by měly být páteří demokracie, mě zcela nedemokraticky nutily k tomu, abych za ně platila, i když je vůbec sledovat nechci.
Za mě, ať si Češi demonstrují za co chtějí, možná je trochu popíchly demonstrace ve Francii, ale tenhle nápad neustále otravovat a donucovat vládu, kterou si sami zvolili, aby nerušila poplatky, je dost mimo mísu.
Zdroje:
https://zpravy.tiscali.cz/hrebejkuv-propadak-konci-ceska-televize-misto-nej-vraci-stalici-kterou-zna-kazdy-795271
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-on-line-protesty-na-podporu-ct-a-cro-40606251
