Článek
Mám rád Seznam Médium. Považuji ho za skvělý projekt, protože umožňuje publikovat i neprofesionálům, kteří mají co říct, ale nejsou součástí žádné mocenské nebo mediální struktury. Na rozdíl od tradičních médií, kde se často přizpůsobuje obsah zájmům majitele, tu může vzniknout autentický, nespoutaný diskurz.
Na druhou stranu mi vadí, že se alibisticky zbavuje odpovědnosti větou: „Médium.cz je otevřená blogovací platforma, kde mohou lidé svobodně publikovat své texty. Nejde o postoje Seznam.cz ani žádné z jeho redakcí.“ Rozumím tomu, proč to je ve většině případů správný postoj. Jenže čtenost i dopad článků jsou zásadně ovlivněny tím, kam je text redakcí zařazen – a zda se dostane na stránku Seznam-Médium nebo dokonce na hlavní stranu Seznam Zpráv (to schvalují přímo editoři Seznamu). A právě při skrolování hlavní stránky Seznamu jsem narazil na naprosto zavádějící a konspirační text – takový, za který by se každé zodpovědné médium mělo stydět. Rozhodně by ho nemělo vydávat za elitní obsah ani ho redakčně podporovat. (Nyní už je potvrzeno, že se Seznam k onomu pavědeckému článku postavil odpovědně a správně – odhalil chybu a autorem kritizovaný text z hlavní strany stáhl. Nešlo tedy o systémové selhání, ale o ojedinělý exces, což je jistě dobrá zpráva. Přesto věřím, že i tak má tento článek smysl – protože vyfabulované konspirační texty o klimatické krizi se budou do veřejného prostoru dostávat i nadále.)
Oblast klimatické změny je bohužel silně kontaminovaná lží a konspirační pavědou. Ve společnosti stále přetrvávají dva falešné narativy: že klimatická změna buď neexistuje, nebo že se s ní „nemá nic dělat“ (útoky na Green Deal atd.). Tyto bludy nezačaly na internetu – jsou systematickým výsledkem strategické manipulace fosilních korporací, které už od 70. let věděly, co produkty jejich byznysu nakonec způsobí, a rozhodly se místo řešení zasít do veřejného prostoru pochybnosti a rozkol. Proč? Protože většina lidí nechce vědomě fatálně ohrozit budoucnost svých dětí a vnuků. Ale pokud jim vsugerujete, že boj s klimatickou krizí je spiknutí „zkorumpovaných vědců“ a „zelených fanatiků“, část populace vám to uvěří. Vaše investice pak mohou dál přinášet biliony dolarů až do konce civilizovaného světa.
Texty popírající klimatické problémy připomínají články z roku 1934, které rozvažovaly, zda náhodou nejsou Hitlerovi fašisté skvělou partou, jež přináší společnosti pokrok – s tím rozdílem, že klimatická změna nakonec z objektivních příčin přinese nesrovnatelně víc mrtvých a ovládne planetu na celá tisíciletí.
A právě proto je zásadní, aby zejména v této oblasti média nepodporovala a neupřednostňovala lživé, manipulativní texty před těmi, které jsou vědecky a odborně pravdivé a společensky prospěšné. Pravda je pro společnost nezastupitelná. A na Seznamu se bohužel v tomto případě stal naopak – prolhaný konspirační výplod autora bez odbornosti, zato s ideologickým zápalem, se v oblasti klimatické krize dostal až na hlavní stranu – přestože jde o téma, kterému zjevně nerozumí. Je to, jako kdyby pro vaši operaci nebyl vybrán zkušený chirurg, ale řezník z masokombinátu – jen proto, že nejhlasitěji vykřikuje, že to zvládne nejlépe, protože „doktoři jsou lháři a podvodníci“. Chtěli byste ulehnout na takový operační stůl? A nevadí vám, že „operace“ vaší mysli – která nenápadně mění vaše podvědomí, přepisuje vzorce myšlení a přetváří váš pocit ze světa v jedno velké spiknutí – má možná ještě horší důsledky?
V diskusi pod takovým textem pak můžeme sledovat, kolik lidí tyto lži preferuje, jak si konspirátoři navzájem posilují své klamy, a jak destruktivní důsledky má kolektivní sebeklam pro celou společnost. Pod manipulativním článkem, který kritizuji je nadšených konspiračních popíračů změny klimatu min. 90%. Přitom je evidentní, že klimatickou změnu nevymažeme z reality tím, že ji prohlásíme za nesmysl a budeme kritizovat vše co se s ní pokouší něco dělat. Právě naopak – její popírání povede k následkům, které mohou být tragičtější než všechny světové války dohromady.
Tato realita a nutnost akce už dnes dochází dokonce i čínským komunistům – a nikoho snad nenapadne podezírat je, že mají vnitřní potřebu následovat „lživou green deal agendu EU“. (Jen v roce 2023 Čína instalovala přibližně 216,9 GW nové solární kapacity, což je téměř tolik, kolik činí celková solární kapacita Evropské unie, která ke konci téhož roku dosáhla přibližně 260 GW.) Naopak Rusko, zcela existenčně závislé na vývozu fosilních paliv, je dnes nejhlasitější troubou antiklimatických konspiračních bludů. A ruské konspirace dnes hltá polovina této země a polovina politické reprezentace je propaguje, protože se jim za to dostane na sítích od Rusů podpory. A tím i hlasů voličů.
Proto se domnívám, že alespoň u zásadních témat, jako je přežití civilizace, by měli editoři Seznamu spolupracovat s vědeckými garanty a odborníky, aby dokázali odlišit hodnotný text od společensky nebezpečného blábolu. Jinak totiž zvítězí jiné hodnoty nad pravdou a skutečnou kvalitou článku. Mnozí by tuto činnost jistě vykonávali i bez nároku na odměnu, protože chápou, že předcházet škodám je vždy tou nejefektivnější cestou.
Tím náboženským fundamentalistou z nadpisu tohoto článku je Jan Sova, člověk, který za posledních několik měsíců publikoval na platformě Seznam Médium celou řadu textů, které by se s trochou nadsázky daly považovat za brutálně nevědeckou agitku. Kdyby měl být někdo v Čechách symbolickým příkladem náboženského extrémismu, byl by to právě on. Jeho texty jsou prostoupeny urážkami, morální nadřazeností, až groteskní neschopností vidět za hranice vlastních dogmat. (Křesťanští fundamentalisté se neomezují jen na zpochybňování klimatické změny – v USA se také snaží prosadit zákaz výuky evoluční teorie a její nahrazení kreacionistickým výkladem, podle něhož je Země stará pouze 6 000 let.) A právě tento člověk, jehož slovník a vidění světa silně připomíná karikaturu středověkého inkvizitora, obviňuje klimatické vědce a Green Deal z „politického náboženství, které vyžaduje oběti“.
Ano, opravdu. Jan Sova na základě svého sektářského výkladu Bible určuje, které náboženství je podle něj správné a které naopak představuje „Satanovo zlo“. Ve svých textech napadá liberální křesťany i uznávané myslitele, jako jsou Tomáš Halík či Marek Orko Vácha, jen proto, že nezastávají stejně fanatické konzervativní postoje jako on. V jiných článcích pak dokonce přisuzuje náboženský rozměr i komunismu.
Jan Sova, který vidí svět výhradně prizmatem své biblické ideologie, s ironickou samozřejmostí obviňuje ostatní, že podlehli „novodobému náboženství“ – což je učebnicová projekce, tedy psychologický obranný mechanismus, při němž člověk nevědomě připisuje druhým vlastní pocity, motivy nebo chování, které si nedokáže či nechce přiznat sám u sebe.
To není ironie. To je diagnóza.
V textu „Ekologický moloch: Green Deal jako politické náboženství vyžadující oběti“ se Jan Sova definitivně demaskoval jako konspirační kazatel. V textu doslova píše, že klimatická věda je ideologie a „politické náboženství“, které podle něho „nepotřebuje důkazy“ a že Green Deal je „moderní modla“. Vše, co se vymyká jeho fundamentalistickému pojetí světa, je podle Sovy náboženství, ale jen on je majitelem Pravdy. Doslova. Viz jeho profil:
Nyní se podívejme, co tento „obránce racionality“ a „bojovník proti slepé víře“ tvrdí:
„Příroda není v žádném ohrožení. Příroda se vypořádá se vším, co člověk udělá.“
To je elementárně nepravdivá lež. Vymírání druhů je částečně nezvratné. Okyselování oceánů, tání permafrostu, kolaps hmyzích populací, destrukce deštných pralesů, nevratné ztráty biodiverzity. Žádná z těchto věcí se „nevypaří“ jen proto, že se Jan Sova cítí duchovně nadřazen.
Pokud převezmu Sovovy náboženské představy, pak je to právě rozmanitost Božího díla, která je dnes nevratně ničena – hnána chamtivostí a ziskuchtivostí těch, kdo slouží ďáblu (penězům a moci), ne Bohu. Právě takovým parazitům, extrémně bohatým a mocným, Ježíš kdysi převrhl stoly v chrámu a rozhodně si s nimi nebral servítky (Jan 2:13–17). Jenže Sovu neznepokojuje destrukce toho neuvěřitelného Božího díla v tisících jeho neopakovatelných forem – jemu vadí ti, kdo se ji snaží zastavit. Vadí mu, že někdo chce omezit právě tu ďábelskou a lidi hromadně manipulující chtivost, která stvoření ničí. Nepovažuji se za křesťana, ale i přesto jasně vidím ten rozpor: Jan Sova sice horlivě káže o Bohu, ale zároveň přehlíží destrukci stvoření a slouží rétorice, která chrání právě ty, proti nimž Ježíš nejostřeji vystoupil.
„Globální oteplování není vědecky dokázaný fakt, ale ideologie.“
To je konspirační blábol. 99,9 % klimatologů se shoduje, že planeta se otepluje a příčina je člověk. Existují tisíce peer-reviewed studií, shrnutých napříč desetiletími IPCC, NASA, WMO a stovkami vědeckých institucí. Ale Sova ví, že je to ideologie, protože mu to říká jeho pokřivený biblický přístup ke světu.
„Green Deal není vědecký projekt, ale obětění rituál.“
Ne, Green Deal je ekonomicko-politický balík opatření na podporu obnovitelných zdrojů, energetické ústornosti a snižování emisí. Lze ho kritizovat v jednotlivých parametrech, ale nikdo příčetný ho nepřirovnává k pohanským rituálům, pokud není vážně šílený a zcela mimo realitu.
Sovův jazyk je jazykem fanatického sektáře: kdo není se mnou, je proti mě. Každá komplexní myšlenka je „blud“. Každý opačný názor je „ideologie“. Každý, kdo nenásleduje jeho interpretaci Biblické pravdy, je „rouhač“ nebo „oběť ideologie“.
Tento člověk si plete vědu s náboženstvím a náboženství se svým egem. Jeho texty by samy o sobě nestály za zmínku, ale jsou ukázkou nebezpečného trendu: zpochybňování vědeckého konsenzu lidmi, kteří se narcisticky považují za morální autoritu jen z titulu toho k jaké sektě se přidali. Dělá z klimatologů falešné kněže, aby se k nim pak mohl vymezit jako prorok té jediné pravé víry.
Je to groteskní. Ale taky děsuplné.
Je-li Jan Sova hlasem rozumu, pak je šaman z amazonského pralesa astrofyzik. Nechť si ve svém bublinovém vesmíru překrucuje svět dle libosti, ale jakmile začne křičet a rozšiřovat, že Green Deal je krvavá oběť na oltář novodobých božstev, musíme mu jako společnost umět jasně a důrazně odpovědět:
Tvoje víra není argument. Tvoje lži nejsou pravda. A tvoje sektářská paranoia není analýza.
Na obranu vědy, klimatu a rozumu to musí zaznít nahlas. Jinak budou diskuse čím dál víc zaplavovat zástupy stejně zvrácených a nevědomých fanatiků, kteří nadšeně šíří pavědecké bláboly jen proto, že ospravedlňují jejich vlastní omyly – zatímco „nudná“ vědecká pravda se bude krčit v koutě. A to i přesto, že právě ona je mimořádně důležitá. Protože její ignorování nás může nakonec všechny zabít.
Pokud se Seznam-Medium nechce stát místem podobných lží – šířených středověkým náboženským Talibánem a konspiračními fanatiky, kteří si v diskusích nadšeně potvrzují svou indoktrinaci – musí projevit sebereflexi. Musí ve svých vnitřních mechanismech uznat, že došlo k chybě, když byly tyto bludy, dokonce na hlavní straně Seznam Zpráv, redakčně podpořeny, a najít způsob, jak podobným selháním zabránit do budoucna. (Dodatečná poznámka: Seznam k reflexi dospěl i bez tohoto autorova upozornění.)
Byla by obrovská chyba degradovat tak silný a svobodný projekt, jakým Seznam Médium je, pod nánosem pavědeckých hrůz a konspiračního balastu. Jeho potenciál pro otevřenou, demokratickou a pravdivou diskusi je totiž mimořádný – pokud ovšem dokážeme zabránit tomu, aby se v něm lež stala normou jen proto, že někomu konvenuje nebo přináší víc kliknutí a čtenářů.
Nebojme se pravdy – ani tehdy, když se nám zdá výhodnější a osobně bezpečnější ji utajit. Je to akt odvahy, který by ocenil i samotný Bůh, pokud tam někde opravdu je… a s hrůzou sleduje, kdo všechno se k němu nadšeně hlásí a narcisticky a falešně tím zbožšťuje především sám sebe.
