Hlavní obsah
Názory a úvahy

Radek Vondráček (ANO) a Jiří Kobza (SPD) identifikovali vážná bezpečnostní rizika pro Česko

Foto: David Sedlecký, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons

Zástupcům hnutí ANO a strany SPD se v této rozbouřené době podařilo identifikovat dvě vážná bezpečnostní rizika pro Českou republiku. Jsou jimi hnutí ANO a strana SPD.

Článek

Prožíváme vzrušené dny. Administrativa Donalda Trumpa rozhodila evropské spojence i Ukrajinu ostrými slovy na adresu Evropy, avizováním zásadních ústupků vůči Putinovu Rusku i oznámením pouze dvoustranného vyjednávání mezi USA a Ruskem. Pondělní pořad „Události, komentáře“ České televize měl z tohoto důvodu mimořádný formát, kdy moderátor řídil diskuzi zástupců sedmi politických stran. Bezesporu šlo o debatu užitečnou, protože se zástupcům hnutí ANO a strany SPD v této rozbouřené době podařilo identifikovat dvě bezpečnostní rizika pro Českou republiku. Jsou jimi hnutí ANO a strana SPD.

Radek Vondráček za hnutí ANO i Jiří Kobza za SPD předvedli, že i v kritické době se neštítí používat nesmyslná hesla o válečných štváčích, kteří na Ukrajině vedou válku proti Rusku. Pokud někdo živil naději, že alespoň hnutí ANO by mohlo být schopno ve vážné chvíli odhodit populistické manipulativní praktiky a zapojit se do seriózní debaty ve věci bezpečnosti státu i Evropy, jeho naděje zemřela. Ukazuje se, že nejrůznější slova, která nás od představitelů těchto stran dlouhodobě znepokojovala, nebyla pomíjivou marketingovou prací s voličem. Je to opravdu způsob jejich uvažování; populistický marketing malující bílou na černou a naopak má u těchto stran přednost před zodpovědnou politikou dokonce v době krizí.

Pojďme se podívat přímo na slova, která od Radka Vondráčka a Jiřího Kobzy během pořadu zazněla.

22:04 Radek Vondráček mluvil o pondělní neformální schůzce zástupců sedmi zemí v Paříži jako o „setkání těch, kteří chtějí pokračovat ve válce“. A upřesňoval: „Kritériem k pozvání byla podle mě válkychtivost. Je jich tam sedm, a když se podíváte, tak jsou to největší podporovatelé konfliktu“. Nehoráznost těch slov nepotřebuje další komentáře – hnutí ANO má problém s identifikací viníka konfliktu už od začátku války.

22:11 Jiří Kobza: „Když se nestřílí a začne se jednat, tak ty lidi zůstávají naživu“. Moderátor: „A nestačí to zavolat do Moskvy? Aby nestříleli, to by pak přestali umírat lidé“. Jiří Kobza: „Pane Takáči, na tohle vždycky musí být dva“. Následoval upřímný hlasitý smích Vladimíra Votápka, při kterém si i sám Jiří Kobza uvědomil směšnost svých slov a pustil se do nepovedené korekce, že těmi dvěma samozřejmě myslel Putina a Trumpa. Vyžehlit se mu to tím ale vůbec nepovedlo. Že by Trump s Putinem měli přestat střílet, to Jiří Kobza zřejmě na mysli neměl. I když kdo ví, těžko v jeho slovech nějakou logiku hledat…

22:19 Radek Vondráček: „Já si myslím, že ti Maďaři a Slováci nechtějí rozkládat EU, oni ji chtějí naopak zachránit“. Jasně. Nebo ještě lépe nechat záchranu dekadentní Evropy přímo na Vladimíru Vladimiroviči.

22:26 Jiří Kobza k mírovým jednáním: „Nezapomínejme, že už tady jeden pokus byl, v Istanbulu před dvěma lety, kdy už ty kontrakty byly na stole, a kdyby se do toho nevložil Boris Johnson, tak už to zabíjení mohlo dávno přestat“. Následné tiché „proboha“ Vladimíra Votápka mluvilo za vše.

22:36 Radek Vondráček: „Upozorňuji na to, že pozice hnutí ANO je teď úplně stejná jako pozice Spojených států amerických“. Co k tomu říci? Jsme uprostřed vzrušených diskuzí posledních dní, kdy nikdo přesně neví, jakou hru teď nevyzpytatelný Donald Trump hraje nejen s Ruskem, ale i s Ukrajinou a Evropou, a do této situace tedy přichází zlatá slova Radka Vondráčka, že pozice hnutí ANO je přesně stejná jako Trumpova. Tedy nevyzpytatelná.

22:49 Jiří Kobza: „Plně souzníme s programem Donalda Trumpa… To je cesta, jak pokračovat…“ Jistě by bylo užitečné optat se věci znalého Jiřího Kobzy, jakouže to cestou hodlá Donald Trump pokračovat - Kobzova odpověď by mohla uklidnit rozjitřenou nejistotu evropských lídrů.

Za pozornost pak stoji fakt, že mezi rétorikou hnutí ANO a SPD z televizní diskuze nenajdeme rozdíl. Berme jejich slova vážně. Omluvou jim nemůže být kalkulace, že svojí bezpáteřností oslovují silnou skupinu voličů. Doufejme, že se přepočítají úplně stejně, jako kdysi Andrej Babiš při svém památném předvolebním výroku, kdy se dlouho nemohl rozhodnout, jakou odpověď volič očekává na otázku dodržení spojeneckých závazků vůči Polsku, aby pak v nastalém stresu ostudně vsadil na hlasy extrémistů odmítajících alianční spolupráci. Dnešní doba potřebuje slyšet hlas odpovědných politiků, a ne zmatek z úst mluvčích marketingových týmů ostudně lavírujících na vlnách předpokládaných nálad voličů a ochotných měnit názory tak často, jak to jejich předvolební strategie vyžaduje.

Zdroje:

Pořad „Události, komentáře“ České televize z pondělí 17.2.2025

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz