Článek
To bych řekl, že mám jiný názor. A vím, že se autorovi nebude ani trochu zamlouvat, protože nad patos a fráze , ve kterých si tak libuje, stavím rozum a objektivitu. Nejsem voličem hnutí ANO a tudíž ani Andreje Babiše, nicméně mám za vhodné postavit se na jeho stranu, jestliže autoři typu Martina Procházky, kteří jsou demokraty pouze naoko, svou dehonestující rétorikou překračují maximální, už tak příliš rozvolněné hranice slušnosti, ale především pravdivosti. Mám za symptomatický projev mentálního a morálního úpadku sympatizantů zítra končící vládní koalice jejich aroganci, konfliktnost a obhroublé vyjadřování, s jakým se na straně voličů hnutí ANO setkáváme jen výjimečně – k ověření jak na tom obě voličské skupiny jsou docela postačí porovnat jejich články a komentáře, ale také volební mítinky a manifestace. Pokud jde o vulgaritu, malichernost, pomstychtivost, intenzitu lhaní a míru urážek v kombinaci s falešným svatouškovstvím, tak příznivci ODS a jejích koaličních partnerů zdaleka překonávají vše co kdy veřejně ventilovali a prováděli jejich soupeři z tábora nově se rodící vlády. Autor jménem Procházka je přesvědčivým důkazem morálního, ale také mentálního úpadku voličského elektorátu ODS, TOP 09, Starostů, Lidovců a Pirátů (kteří pod vedením kariérního politika Hřiba bez upřímně míněných idejí v tomto směru vskutku ,,excelují“); naštěstí jeho emotivní výkřiky o zbabělém, nekompetentním, drzém Babišovi, který ač je rodem Slovák, podle autora trpí čecháčkovským komplexem, nepadají na úrodnou půdu a u lidí, jimž jsem dal jeho text přečíst, vyvolávaly jen posměch. Zejména svými slovy, mající burcovat národní hrdost (tedy to, co Fialova vláda po celé čtyři roky dusila, aby dopřála co nejvíce kyslíku Bruselu a Kyjevu) dokázal pobavit. A to nikoli proto, že bychom nebyli věrnými Čechy, Moravany a Slezany, ale uslintaně patetickým zvoláním (cituji) ,,jsme Češi, nikdy se nevzdáme!“ Vážně, hrdino? A kdy, pane Procházko, jste prokázal svou odvahu? Při nákupu v supermarketu, když jste před pokladnou svedl boj s důchodkyní, která vás chtěla ve frontě předběhnout? Anebo při lyžovačce ve Špindlu, kdy jste se odvážil sjet na sáňkách dětskou trasu? Samozřejmě přeháním, ale jak jinak vyjádřit svůj despekt vůči bohatýrům, kteří na klávesnici počítače (ale pouze na klávesnici!) národ burcují tu k odporu, tu k podpoře toho či onoho, nebo hlubokomyslně moralizují o mravním úpadku a duševní indispozici lidí, kteří volí jinak než on. Škoda, že se patrně nikdy nedozvíme (protože autor docela jistě nevyužije příležitost prokázat své hrdinství na ukrajinské frontě, ačkoli prezident by mu osobní účast v boji jistě povolil) nakolik je pan Procházka skutečně věrným dědicem odkazu Gabčíka, Kubiše a mnoha dalších hrdinů protinacistického odboje, anebo se jen za jejich následovníka prohlašuje, jist si tím, že nikdo po něm nebude žádat, aby své ušlechtilé fráze dokázal skutky. Což mně připomíná odhodlané tváře účastníků každoroční tryzny na počet Jana Palacha a jejich přísahy věrnosti jeho odkazu, ačkoli všichni víme, že jde jen o teatrální gesta a fráze, protože nikdo z nich by nebyl ochoten jeho sebevražedný čin následovat a stejně jako on se polít hořlavinou a upálit, aby národ vyburcoval z jeho apatie.
Autor svou pozérskou filipiku ukončil žalostným zvoláním ,,Nezasloužíme si přece, abychom měli za premiéra tak nekompetentního zbabělce!“ No, já si naopak myslím, ba jsem o tom přesvědčen, že jsme si nezasloužili za premiéra profesora politologie, který praktické politice absolutně nerozumí, ani ministry v resortech, kteří pro jejich řízení postrádali potřebné vzdělání a kompetence – typicky elektrikář šéfující ministerstvu financí, sedlák v čele ministerstva práce a sociálních věcí, teolog řídící ministerstvo zemědělství, absolventka řady pokračovacích kursů velící ministerstvu obrany, knihovník, profesí anarchista, v čele ministerstva pro místní rozvoj, apod.
Mimochodem, voliči končící vládní koalice se dopouštějí stále stejného omylu: všechny a všechno hodnotí výhradně podle jejich poměru k Ukrajině. Ukrajina je podle nich středem vesmíru, Volodymyr Zelenskyj nejdůležitější osobou na planetě (což potvrdil ministr Lipavský ve vítacím proslovu na ruzyňském letišti, v němž Zeleského tituloval jako největšího demokrata a ochránce Evropy), na všechno je prý nutno nahlížet optikou Kyjeva a všichni jsou povinni Ukrajinu podporovat, i kdyby měli sami zahynout. V dnešní televizní debatě na CNN Prima reprezentanti TOP 09 a Starostů Pospíšil a Šebelová se hrozili toho, že by nová vláda mohla provádět jinou zahraniční politiku než jakou dělali Fiala s Lipavským, ale z jejich výkladu vyplynulo, že pod pojmem ,,zahraniční politika“ si představují politiku orientovanou výhradně na Ukrajinu, jako kdyby kromě Ukrajiny jiné zahraničí snad ani nebylo. Stále dokola ,,Ukrajina, Ukrajina, Ukrajina“, jiné zahraničněpolitické téma je nenapadlo. Ale na přímou otázku proč by Rusko mělo zájem napadnout, dobýt a ovládnout Evropu, jestliže samo má nadbytek všeho, čeho se Evropě zoufale nedostává, včetně přírodního bohatství a ohromného, téměř liduprázdného území, odpovědět nedokázali. A zatím tezi o ruské expanzi do Evropy nedokázal nikdo vysvětlit, jen stále dokola melou vágní narativy o dědičném ruském imperialismu, jako kdyby Velká Británie, Francie, Německo, Spojené státy, Turecko (tedy naši blízcí spojenci) a mnohé další státy byly méně imperialistické. Jen s tím rozdílem, že naši spojenci v NATO jen za poslední století vedli násobně více válek než Sovětský svaz a jeho pohrobek Rusko, téměř všechny tisíce kilometrů daleko, všechny prohrály (snad s výjimkou britsko-argentinské šarvátky o maličké Falklandy – Malvíny, ztracené uprostřed oceánu a obývané převážně stády ovcí. Co dodat? Snad jen autorovi vlídně poradit:
*
Hochu, urážkami nepřesvědčíš, to je marné,
volby daly jasnou odpověď na tvé námitky,
Babiš obstojí, Fialovy vyhlídky nejsou valné,
spíše než Babiš Fiala zaslouží ostré výčitky.
*
Zbabělý a nekompetentní? Tohle hlava nebere!
Kolik odvahy k boji je třeba v poklidné Praze?
Daleko od fronty hrdina, leč na frontě se po..re,
inu, z lidského bláta nejde postavit pevné hráze.
*
Národ nezasluhuje Babiše, ale Fialu snad ano?
A nemáme hlavy strkat do písku jako pštrosi?
Babiš je pro jedny úsvit, pro jiné kalné ráno,
Fialovi voliči konečně musí sklonit pyšné nosy.
