Článek
Další, komu jdou hodinky napřed o celé roky. Pokud by jeho žena otěhotněla, jistě by nesnesl čekat celých devět měsíců až porodí a už po prvním trimestru by požádal o rozvod s odůvodněním, že mu slíbila dítě a kde nic tu nic. Milan Strych se v Médiu široce rozpovídal na téma ,,Babiš neplní předvolební sliby!“ A pak následuje kaskáda argumentů, které jsou však spíše ideologické než věcné, přestože autor předstírá, že pracuje s fakty.
,,Hnutí ANO získalo ve volbách necelých 35 procent hlasů, což reprezentuje téměř dva miliony voličů“, uvádí autor. A pokračuje: ,,Z podrobných dat vyplývá, že hnutí ANO volili především senioři a lidé nad 60 let, nezaměstnaní a lidé s nižším vzděláním. Tito lidé šli k urnám s jasnou vizí: Fialova vláda nám vzala peníze, Babiš nám je vrátí. Babiš se mohl na své voliče stoprocentně spolehnout. O to paradoxnější je, že právě tito nejvěrnější příznivci dnes dostávají od vládních představitelů jako první tvrdou stopku.“
Tohle je od autora nehorázná demagogie! Sympatizanti bývalé vládní koalice vytýkají Babišově kabinetu, že mu nestačilo ani pět měsíců k tomu, aby splnil předvolební sliby a vládní program! Zbláznili se snad? Každá vláda má čtyři roky na to, aby svůj program realizovala, takže výtky, že to nezvládla za pár měsíců jsou opravdu absurdní. Ostatně Fialův kabinet nebyl schopen splnit za celé čtyři roky ani jediný z programových bodů, ani jediný z předvolebních slibů, ale naopak provedla řadu věcí, které slibovala nikdy neudělat – například nezvyšovat daně. NBa autorově místě bych vyčkal alespoň dva či tři roky a teprve potom objektivně analyzoval poměry v zemi a situaci národa na základě faktů s tím, že vláda bude mít před sebou ještě jeden či dva roky na to, aby dokázala, že dokáže to, co od ní její voliči očekávali a čeho se soupeři obávali. A přiznejme upřímně, že opozice se neděsí toho, že by vláda vládla špatně, ale naopak jako smrti se bojí, že bude vládnout dobře a že s ní občané budou spokojeni – protože to by pro opozici bylo ouverturou k opakované volební porážce.
Autor se dopouští hrubé dehonestace voličů současné vládní koalice, když je prezentuje jako nevzdělané a staré hlupáky, patrně venkovany, kteří volí pouze podle stavu své peněženky a proto dají hlas každému, kdo jim slíbí pár kaček navíc. Pokud autor své hodnocení voličského elektorátu hnutí ANO a jeho koaličních partnerů vnímá touto optikou, pak je sám hlupák, protože ho ani nenapadne, že mnozí lidé volili hnutí ANO, tedy Andreje Babiše, z naprosto racionálních důvodů, po zralé úvaze, že kabinet premiéra Fialy už přiváděl republiku a národ na pokraj propasti a že kdokoli jiný bude menším zlem než vláda ODS, TOP 09, Lidovců, Starostů a Pirátů. Já znám ve svém okolí řadu lidí, kteří se narozdíl ode mne pod tlakem okolností stali voliči hnutí ANO, ačkoli dříve fandili například občanským demokratům a Starostům – a jsou to lidé inteligentní, vzdělaní, úspěšní, bez nadsázky úctyhodné osobnosti, jimž by autor jen těžko konkuroval. Co dodat? Snad jen to, že
*
Kdo žádá aby vláda splnila co slíbila hned,
v hlavě to asi nemá tak docela v pořádku;
i včely potřebují čas než z květů mají med,
veverce trvá než nanosí oříšků hromádku.
*
Naše opozice však všechno chtěla by hned,
po pár měsících vládě vytýká že neplní sliby,
ač dát zemi do cajku trvá déle než udělat med;
holt, opozici rozum a smysl pro fair play chybí.
