Článek
Silně defenzivní mužské reakce na ženské zkušenosti bohužel nejsou výjimkou pod žádným článkem o sexuálně motivovaném násilí na ženách. Jsem také autorkou podobných článků, a tak mám s mužskými názory na ženská témata mnoho autentických zkušeností. Při procházení komentářů mám dojem, že ti praví muži, s jasnými, pevnými a sympatickými názory, patří ještě do generace, kdy byla povinná vojenská služba – pokud jste muž. Pokud jste žena, přijde vám, že stačí jen existovat, a ani nemusíte mít nijak extrémní názory, přesto jste v české společnosti jaksi navíc – a navíc špatně, bez ohledu na vaše postoje.
Nechce se ti to číst? Tady se můžeš kouknout na video, a nebo si ho pustit jako podcast: Pokud všichni muži nejsou takoví, proč mlčí?
Pokud se rozhodnete vyjádřit k tak velkému tématu, jako je sexuálně motivované násilí na ženách, v těchto diskurzech prakticky nikdy není jednoznačným viníkem či pachatelem muž, který si zvolil dopustit se násilí. (Viz reference.) Proč se muži do debat o sexuálně motivovaném násilí na ženách zapojují pouze v sebeobraně? A proč si myslí, že #notallmen stačí? Proč jsou tak hlasití, když brání sami sebe, ale tak tiší, když dojde k násilí na ženách?
I dnes jsme stále svědky toho, že se debata stáčí k tomu, že vždy je to žena, kdo ho vyprovokoval, ale nikdy nepadá otázka, proč jí to on udělal. Bránila se moc, a tak mu chudákovi ublížila, anebo se bránila málo, protože „zamrzla“ v reakci na napadení. Měla moc červené lodičky, moc krátkou sukni. Neměla se bavit v klubu, kde jí někdo hodil do drinku sedativum nebo opiát – ten kluk, co jí to udělal, má teď chudák zničený život. Mohla prostě odejít, nebo neměla odcházet. Měla na něj být milá, anebo vyprovokovala jeho přirozené a společensky přijatelné mužské pudy tím, že mu řekla jasné ne. Každopádně si za to údajně „slabší pohlaví“ může vždy samo. Být na špatném místě ve špatnou dobu byla koneckonců její volba. Veřejnou debatu tak stále ovládá urputná obhajoba mužů proti ženským zkušenostem.
Až by se mohlo zdát, že žena je v české společnosti příliš. A ti muži, kteří jsou v debatách o násilí na ženách nejhlasitější, se nepohoršují nad tím, že jako společnost jsme velice benevolentní k sexuálně motivovanému násilí, jehož se dopouštějí muži na ženách v 90 % případů. (Reference pod článkem.) Muži se častěji pohoršují nad tím, že reálné ženské zkušenosti vrhají špatné světlo na jejich pohlaví jako celek. Když muž brání svou dobrou pověst nebo pověst jiných mužů, slyšíme velice hlasitý křik, že takoví nejsou všichni. Od mužů v české společnosti jsme ale zároveň svědky hrobového ticha, pokud jde o ženy, jejich práva na vlastní tělesnou autonomii a pocit bezpečí. Pokud takoví všichni skutečně nejsou, proč nejsou tito muži slyšet ani vidět?
Pocit ohrožení pravého mužství ve společnosti vyvolala nedávná debata o zřízení služby Bolt Ženy pro ženy. Ne ale směrem, jaký bychom čekali. Místo aby se naši „poskytovatelé a ochránci“ pustili do veřejné debaty o tom, proč je vlastně tato služba zapotřebí, vyvolalo její zřízení ukřivděný křik o femicentrické době a o tom, že ženy mají na rozdíl od mužů opět něco extra. Nikdy nepřestanu obdivovat, jak muži dokážou ochránit – v rozporu s tvrzeními o „ochráncích a poskytovatelích“ – hlavně sami sebe a svou vlastní dobrou pověst, ale u ženských otázek žalostně selhávají už několik desetiletí. Z penisů přeci krev neteče, tak proč se o to starat, že?
Jsem si plně vědoma toho, že tento text na první pohled působí jako negativní generalizace mužů coby jednolité násilnické skupiny. Ale žádný z těch mužů, kteří se hlasitě pohoršují nad službou Bolt Ženy pro ženy, se nezmiňuje o tom, že si je vědom toho, že tyto hrozné ženské zkušenosti jsou naprosto reálné. Právě mlčení těchto mužů způsobuje, že jako celek působí jako potenciální násilníci. Intenzivní a hlasitou sebeobhajobou ale nikdy nedocílí toho, aby se to změnilo. Aby nebyli vnímáni jako ti samí, kteří si kvůli vlastnímu libidu nebo komplexu zvolí násilí na ženě.
Philip Zimbardo ve své knize Luciferův efekt říká, že největšího zla se dopouštíme, pokud mu mlčky přihlížíme a tiše ho tolerujeme. Pokud mají ženy v Čechách věřit tomu, že ne všichni muži jsou násilníci, měli by se tito muži umět postavit nejen za svou vlastní dobrou pověst, ale i za ženy v české společnosti. Dokud budou v této otázce mlčet ti, kdo vykřikují, že nejsou stejní, budou jako ti stejní dál vypadat. Pokud se násilí a sexuálně motivovaného obtěžování žen na veřejnosti skutečně nedopouštějí všichni muži, kde jsou jejich hlasy v této debatě? Nebo to vyřídili jedním hashtagem? A o zbytek agendy se postarají opět jen ženy? Proč za ně nemluví činy, ale ženy?
Anketa
Vlastně je to jednoduché. Pokud opravdu takoví nejsou, neměli by všichni muži vrhat špatné světlo sami na sebe defenzivními reakcemi. Místo toho by měli změnit svůj narativ v otázkách sexuálně motivovaného násilí na ženách. A také by ti, kteří tvrdí, že takoví nejsou, měli přestat mlčet – aby jejich tvrzení bylo uvěřitelné. Budeme jednou svědky toho, že si výše zmínění jedinci dokáží konečně rovně stoupnout do postojů obránců, za které se tak rádi považují?
Reference:
Kniha: Phillip Zimbardo, Luciferův efekt,
Čest incelům – poznámky kvazi-biblické – D-FENS
Skuteční muži jsou napravo – Page Not Found
Šest týdnů inkognito v hlubinách českého Discordu – Page Not Found
Fotky, o kterých ženy často ani netuší, že vznikly. Jak predátoři obcházejí zákony a obchodují s intimitou | Heroine.cz
Falešné AI porno má znemožnit mocné ženy
Ne všichni muži: Kde je rozhočení můžů? Proč musí proti násilí na ženách bojovat zase jenom ženy? | Heroine.cz
„MeToo“ děsí muže: Bojí se dvořit ženám. Kde je hranice obtěžování? | TN.cz
Zpráva Muži a násilí v České republice | Vláda České republiky
Horká novinka od Boltu. Ženy si nyní mohou vybrat jízdu s ženskou řidičkou | REFRESHER.cz
Muži proti násilí na ženách a dětech
Aby se ženy nemusely bát. Bolt v Praze spustil službu, která jim zajistí odvoz řidičkami | Hrot24.cz
Mnoho dalšího také na na stránkách: TajemnýHlas
