Článek
Václav Havel: Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. Heslo, které charakterizuje převrat v roce 1989 a roky následující. Žili jsme v socialistické bublině a přešli jsme do bubliny zvané kapitalismus. A věřili jsme v pravdu a lásku. Jak jsme byli bláhoví. Dnes opět vítězí lež a mamon. A představa, že každá nová vláda bude skutečně vládou lidu, bere za své. Volby skončily, zapomeňte. O tom jsou vládcové minulosti, přítomnosti i budoucnosti. Pokud sníme o demokracii, tak lžeme sami sobě. Systém Já na bráchu, brácha na mně, bude fungovat vždy.
A jak s tím souvisí setkání sudetských Němců v Brně? Tady vidíme, jak pravda a láska prohrává se lží a nenávistí. Neříkám, že v roce 1938-39 si z nás sudetští Němci neudělali onuci. To je skutečnost. To se stalo. Ale máme se za to dalších x-let nenávidět? Vždyť jsme lidé. Pořád mluvíme o lásce, ale sami ji nejsme schopni. Je to láska egoistická. To není pravá Boží láska.
Benešovy dekrety nikdy nemůžou být zpochybněny. A také sudetští Němci nemají právo domáhat se svých majetků před koncem 2 světové války. To by politici obou stran měli uznat.
To, co musí politici udělat, je možnost nákupu pozemků v ČR pro cizince, ať jsou z kterékoliv země. Ne vracení pozemků, ale nákup ANO. Co je na tom špatného? Jsou to investice.
Ne zrušení Dekretů, ale nákup pozemků ANO.
Mám přítele, ze Srbska. Mnohokrát v ČR rozjel byznys a dařilo se mu. Nebyl mafián. Problém byl v tom, že nemohl vlastnit nemovitosti. A když pronajatou nemovitost pozvednul, tak dostal od majitelů výpověď. A investované peníze mu nikdo nevrátil.
Pochopte, že Ego by nemělo zvítězit nad Duší. O tom mluvil Václav Havel.
Proč souhlasím se setkáním sudetských Němců v Brně? Já to beru jako akt smíření. O tom to přeci je. O tom je Ježíš. Jinak se chovali před rokem 1989 a jinak po něm. Vždycky je to o debatě. Pokud nebudeme debatovat a vést rozhovory, tak je to špatně.
O všem se má vést veřejná debata. Pokud debatu zakážeme, je to znak diktatury. A o věcech můžou vést debatu všichni, ne jenom tzv držitelé titulů.
Moudrost: Nesnaž se prase naučit zpívat. Prase tím popudíš a TY ztratíš čas.
Otázka: Kdyby. Kdyby se sudetští Čechové dožadovali majetku v pohraničním Německu, také by se dožadovali zrušení některých poválečných zákonů Němců?
A vlastně je tady legitimní otázka: Nejenom Němci v Česku, ale i Češi v Německu měli majetky. Kde jsou? Kdo je vlatní? I v Sudetech z druhé strany? Mají je Němci? Dožadují se Češi svých majetků v Německu?
Víte, je třeba klást otázky. Každá otázka je legitimní. A blokace článku kvůli otázce, je špatné. Nikdo nemůže tvrdit, že má otázka nabádá k nenávisti? To je jenom v hlavě lidí, kteří souhlasí. Ale to je jenom jejich problém. Ne můj.
Realita a ego. To je problém světa. Jak můžu já, obyčejný člověk, vést veřejnou debatu, když je debata zakázána? I v tomhle systému Medium. Víte, nechte lidem opravdu volnou debatu, a uvidíte. Pokud budete zakazovat, pohoříte. Beru systém něčeho a vlastně ničeho.
Otázka zní: Denešovy dekrety.
Otázka: Němci přišly o pozemky v Česku. A přišli i Češi o pozemky v Německu? Toť dobrá otázka. A nikdo se ji neptá.a: Proč? Vždyť to byly Sudety. Německé i České
