Versailles sdílel vaše „storíčko“

Máme problémy, které nejsou v jádru tak vzdálené od pařížské nižší a střední třídy z 18. století. Korporace a milionáři shromažďují bohatství s podporou vlád. A my, lidé, máme pocit, že nám vůbec neslouží. A po každých volbách jsme čím dál tím víc frustrovaní.

Výše uvedená zmínka o sociálních sítích byla záměrná. Roste počet hlasů, které volají po revoluci a vyjmenovávají důvody k převratu – někdy spíše vážně než vtipným způsobem – a rezonuje to spoustou lidí, sbírají komentáře a podporu, příspěvky se šíří, přesto se zdá, že revoluce, na kterou tyto hlasy odkazují, je méně proveditelná než kdykoli předtím. Jednoduše proto, že chybí singulární terč, proti kterému by se dalo rozpoutat peklo. Fragmentace odpovědnosti se ukázala jako užitečné opatření k pokrytí probíhající a nikdy se neměnící akumulace bohatství. Zcela opačný způsob, než to, co fungovalo pro královské rodiny po věky, zejména ve Francii.

Zámek ve Versailles je symbolem maximální extravagance, jedním z důvodů víry v „ať jedí koláče“, divadelní ukázkou peněz, moci a směšné lásky k luxusu. Jeho interiéry a zahrady mohou sloužit jako obraz nadbytečnosti; nicméně z určitého politického úhlu to bylo nutné. Versailles pomohlo třem bourbonským králům vydržet déle, než by se bez něj dokázali obejít. Bohatá ukázka nechvalně proslulého bohatství byla chytrým nástrojem k omezení spiknutí a pobouření v nejvlivnějších vrstvách společnosti.

Byla to nejdokonalejší zlatá klec pro všechny její obyvatele. Zámek byl postaven na bažině a byl vždy projektem lidí, kteří nebrali „ne“ jako odpověď na jakýkoli ze svých požadavků. Král, který odmítá být omezován přírodou, může tento přístup také použít, pokud jde o obranu vlastní země nebo útok na sousedy, a je to skvělá pověst. V určitém okamžiku bylo pozvání do Versailles jednoduše nabídkou, kterou nikdo nemohl odmítnout, aniž by nespadl z milosti Vaší Milosti, a jakmile jste prošli branou, jen zřídka jste odcházeli – nikde nebylo blíž k Slunci.

O osudu místa bylo rozhodnuto v roce 1682, kdy sem Ludvík XIV. přesunul nejen dvůr, ale i vládu, čímž se Versailles stal faktickým hlavním „městem“ Francie. Jeho nástupci následovali příkladu a prováděli okázalá vylepšení rodinného hnízda až do roku 1789, kdy revoluce smetla jeho pokoje a sousedství, i když ne tak nemilosrdně, jak by se dalo předpokládat. Začínal jako jednoduchý lovecký zámeček a rozrostl se do nejpůsobivějšího sídla na kontinentu. Ludvík XIV. chtěl utéct z Paříže sužované Frondou, když se, poněkud nostalgicky, rozhodl dát zlato nad zdravý rozum a přinutil svůj dvůr ignorovat, že ho požírá hejna komárů.

Zároveň byla Francie tam, kde byli lidé. Dalo by se říci, že král byl ve Versailles a Francie byla v Paříži. Tato dichotomie a vzdálenost fungovaly dobře; jen málo obyčejných lidí vidělo králův životní styl každý den, a i kdyby se informace rozšířily, Jeho Veličenstvo nebylo „hned za rohem“, aby se nechalo pokořit. Byl pohodlně pryč, obklopen těmi, kteří těžili ze status quo. Nakonec toto odmítnutí vidět nebo dokonce být blízko světských lidí je přimělo, aby přišli a viděli krále. Tyto návštěvy neskončily dobře. Hlavy, které byly tak vysoko nad mraky, padaly k zemi.

Z hlediska politického významu byl palác ve Versailles vším: ukázkou královské moci nad nepřízní osudu, předváděním bohatství a uměleckých děl, pořádáním důležitých státních a mezinárodních akcí – chcete-li koncentrát monarchie. V zemi zatížené dluhy a vnitřními nepokoji byl jen fata morgána, ale to lze snadno vidět pouze z perspektivy stovek let.

Přivádění šlechticů blíže a poté ke královu sídlu zmenšilo význam jejich soukromých statků, zapouzdřilo jejich čas do přísného denního řádu a jejich pozornost do propracované etikety a rituálů. Když jsou všichni zaneprázdněni sledováním, jak se král obléká a jí večeři, kdy by se proti němu spikl?

Konečným nebezpečím však nebylo spiknutí zevnitř, ale skutečnost, že se těch osm set hektarů budov, parků a zahrad změnilo z působivých a inspirativních na trapné. Evropská krajina se vyvíjela, zatímco ta v Jardins du Château de Versailles nikoli, dokud k tomu nebyla donucena.

Měnící se role Versailles v průběhu několika století je skvělým ukazatelem pro transformace probíhající v politické, sociální a ekonomické vrstvě země. To, co bylo pro svého stavitele extravagantní projekt, se pro jeho nástupce stalo nezbytností, pro jeho poslední obyvatele symbolem pádu a pro další generace neocenitelným muzeem.

Z osudu tohoto místa se stále můžeme poučit. Už se nesnažíme shodit okovy absolutní monarchie, ale pravděpodobně bychom souhlasili s Pařížany z 18. století, že ti, kteří vládnou světu, se s ním nestýkají, že rozdělování bohatství je krajně nespravedlivé a že moc spočívá v číslech – ať už jde o ty, které souvisí se stavem „královské“ pokladny, nebo ty, které zastupují nespokojené lidi na ulicích, nebo počty lajků a sdílení příspěvků na sociálních sítích.

Ti, kteří vládnou, si budou držet vlivné a bohaté blízko své hrudi. Vždy. To by mohla být ta nejdůležitější lekce ze všech. Dělejte si s tím, co chcete.

Seznam pramenů informací:

https://en.chateauversailles.fr/discover/history#louis-xiii-and-versailles1607-1638

https://www.britannica.com/place/France/The-new-regime