Hlavní obsah

Hrozí konec lidstva? Vědci spočítali, co by se stalo, kdyby dnes vybuchl Yellowstone

Foto: Patrik Kudláček / Gemini AI

Supervulkán Yellowstone děsí internet už léta a videa tvrdí, že je „dávno po termínu“. Vědci teď krok za krokem popsali, co by jeho výbuch udělal se světem. Výsledek je hrozivý, ale možná jinak, než čekáte.

Článek

Každých pár měsíců se to opakuje. Někde v Yellowstonském národním parku zatřese zemí roj drobných zemětřesení, gejzír začne chrlit vodu jinak než obvykle a sociální sítě vybuchnou dříve než sopka. Videa s dramatickou hudbou slibují konec civilizace a lidé se v komentářích předhánějí, kdo si pořídí větší zásobu konzerv.

Druhý tábor to odbývá mávnutím ruky. Vulkán přece nevybuchl stovky tisíc let, tak proč by to dělal zrovna teď?

Ani jedni nemají úplně pravdu. A teď máme k dispozici velmi konkrétní odpověď na otázku, co by se doopravdy stalo.

Scénář, který nikdo nechce zažít

Vědci Ilan Kelman a Matthew Blackett zveřejnili na platformě The Conversation detailní rozbor, který převzal i web ScienceDaily. Popisují krok za krokem, jak by vypadal výbuch Yellowstonu dnes. Nejde o novou studii v laboratorním smyslu, ale o poctivě sestavený nejhorší možný scénář.

Začíná to varováním. Přístroje by zachytily roje zemětřesení, které se přesouvají, rychlé zvedání terénu, změny v chování gejzírů a rostoucí množství sopečných plynů. V jejich modelu by pravděpodobnost ničivé erupce během tří týdnů vyšplhala na 85 až 92 %.

Pak přijde samotný výbuch. Sloup popela by vystoupal 30 až 50 kilometrů vysoko a pyroklastické proudy, tedy laviny žhavého plynu a úlomků hornin, by se valily desítky kilometrů daleko. Okamžitě by zahynulo až tisíc lidí.

To číslo možná překvapí. Čekali byste miliony, že? Jenže okolí Yellowstonu je řídce osídlené a varovné signály by dávaly lidem čas na evakuaci. Skuteční zabijáci přicházejí až potom.

Popel je horší než láva

V Billingsu v Montaně by podle scénáře napadlo přes metr popela, v Salt Lake City a Boise desítky centimetrů. Sopečný popel přitom není jemný šedý prach z krbu. Jsou to drobné ostré úlomky skla a horniny, které po navlhnutí ztěžknou jako mokrý cement.

Popel vede elektřinu, takže by zkratoval vedení a trafostanice. Výpadky proudu by vyřadily úpravny vody, kanalizaci, vytápění, distribuci paliv i komunikace. Moderní civilizace se tu ukazuje jako dům z karet: stačí vytáhnout jednu kartu a ostatní padají s ní.

V horizontu měsíců by přišla globální recese. Sírové aerosoly v atmosféře by fungovaly jako sluneční clona a průměrná teplota planety by podle autorů klesla zhruba o 1,5 °C. Pro zemědělství na severní polokouli to znamená katastrofální neúrodo.

Nejtěžší číslo celého scénáře přichází na konec. V horizontu let až desetiletí počítají autoři s 0,7 až 1,3 miliardy předčasných úmrtí, mimo jiné kvůli neúrodám a nemocem dýchacích cest.

Konec lidstva? Ne

Přes všechna hrozivá čísla dochází Kelman s Blackettem k jasnému závěru: výbuch by planetu změnil, ale lidstvo by nevyhladil, dokonce by se tomu ani nepřiblížil.

Lidé už podobnou událost zažili. Před 74 tisíci lety vybuchla sopka Toba v Indonésii, erupce srovnatelného rozsahu. Naši předci ji přežili bez satelitů, očkování i zásobovacích řetězců.

Paradoxně je to právě naše vyspělost, co nás dělá zranitelnějšími. Lovci a sběrači nepotřebovali elektrickou síť ani globální obchod s obilím. My bychom se bez nich obešli jen stěží. Katastrofa by nás tedy nevymazala, ale bolestivě by ukázala, na jak tenkých nitích visí náš každodenní komfort.

Mýtus o sopce „po termínu“

Teď k té nejčastější hrůzostrašné větě z internetu: Yellowstone je prý dávno po termínu. Podívejme se na čísla.

Podle Geologické služby Spojených států (USGS) proběhly v Yellowstone tři velké erupce, při kterých vznikla kaldera, tedy obří propadlina po vyprázdněném magmatickém krbu. Stalo se tak před 2,1 milionu let, před 1,3 milionu let a před 640 tisíci lety.

Mezi první a druhou erupcí uběhlo 800 tisíc let, mezi druhou a třetí 660 tisíc let. Od poslední erupce jich uplynulo 640 tisíc. I podle nejnaivnějších počtů tedy vulkán „po termínu“ není. A USGS k tomu zdůrazňuje, že katastrofické geologické události nemají pravidelný rytmus a nedají se předpovídat jako jízdní řád. Roční pravděpodobnost supererupce odhaduje USGS zhruba na 1 ku 730 000.

Co se pod parkem děje doopravdy

Supererupce přitom není jediný, ani nejpravděpodobnější způsob, jak se Yellowstone projeví. Za posledních 640 tisíc let tu podle USGS proběhlo zhruba 80 poklidnějších erupcí, při kterých se hlavně vylévaly lávové proudy. Právě takový typ erupce považují vědci za nejpravděpodobnější scénář do budoucna.

Oblast je také neustále pod dohledem. Yellowstonská vulkanologická observatoř sleduje pomocí seismometrů, stanic GPS i satelitů každý pohyb terénu. Ročně tu zaznamená 1 000 až 3 000 zemětřesení, naprostá většina z nich jsou slabé otřesy, které nikdo ani nepocítí. Podle USGS by předzvěst velké erupce nejspíš zachytila s předstihem týdnů až měsíců.

Uklidňující je i pohled pod povrch. Studie v časopise Nature z ledna 2025 zmapovala zásoby magmatu pod parkem pomocí přirozeného elektromagnetického pole Země. Podíl ryolitového magmatu, tedy toho hustého a výbušného, je podle ní nízký. Autoři shrnují, že je erupce kdekoli v oblasti nepravděpodobná.

Zajímavostí je, že se sopečná aktivita může v budoucnu přesouvat ze západu na severovýchod parku. Právě tam bude podle vědců klíč k pochopení budoucích erupcí.

Proč se bát o něco jiného

Znamená to, že máme Yellowstone pustit z hlavy? Ne tak docela. Užitečnější než strach z jedné konkrétní sopky je ale otázka, jak odolnou společnost si stavíme.

Kelmanův a Blackettův scénář je v jádru hlavně zprávou o nás. Ukazuje, že nás nezničí samotný popel, ale rozpadlá elektrická síť, přerušené dodávky jídla a chybějící spolupráce mezi státy. Přesně stejné slabiny přitom obnaží i mnohem pravděpodobnější pohromy, od velkých výpadků proudu po sucha a neúrody.

Mimochodem, Yellowstone zdaleka není jediný supervulkán, který vědce zajímá. O japonské podmořské kaldeře Kikai, která se podle satelitních dat potichu plní magmatem, jsem psal v článku v dubnu.

Strach se sdílí lépe než statistika

Proč tedy videa o Yellowstonu tak dobře fungují? Protože strach se šíří rychleji než pravděpodobnost. Obraz Salt Lake City zasypaného popelem si zapamatujete. Pravděpodobnost 1 ku 730 000 zapomenete do večera.

Kdo se ale podívá na tvrdá data, uvidí něco jiného než apokalypsu za rohem. Uvidí jednu z nejsledovanějších sopek planety, magmatický systém s nízkým podílem výbušného magmatu a lidstvo, které podobnou pohromu už jednou přežilo. Skutečná lekce Yellowstonu nezní „bojte se“, ale „připravte se“. A to platí pro mnohem všednější hrozby než supervulkán.

P.S.

Díky, že jste dočetli až sem! Až vám příště algoritmus naservíruje video, že Yellowstone „každou chvíli vybuchne“, vzpomenete si možná na tu mizivou pravděpodobnost, že se tak skutečně stane a budete klidně scrollovat dál. Mě na podobných tématech baví hlavně to, jak moc se liší internetový strach od toho, co říkají vědci, kteří sopku sledují den co den. Dohledat a ověřit ta čísla ale zabere nemálo času. Jestli vás článek posunul, vaše podpora mi pomůže psát další texty, které místo paniky nabízejí fakta. I malý příspěvek pomůže.

Dočetli jste až sem? Podpořte autora libovolnou částkou.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz