Článek
Asi dva měsíce se účastním dost aktivně diskuzí na Seznamu uvedených článků k tématu korespondenční volby. Chtěl bych se s vámi podělit o své zkušenosti a předložit argumentaci zastánců a odpůrců tohoto způsobu volby. Závěry si z toho každý udělá sám.
Především mě celkem dost vyděsila forma diskuze. Samozřejmě škrtám agresivní ,,tykače" a burany, kteří nemají jiný úkol od svých ,,náčelníků" - ať už je to kdokoli, než urážet, zesměšňovat, odsuzovat…
Další diskuze mě celkem děsí tím, že probíhají v modu kdysi na školách populárního absurdního rozhovoru :
,,Proč,"
,,Protože bagr."
,,Proč bagr?"
,,Aby lépe jahody."
,, Z jahody nejlépe na znak…"
Už si to nepamatuji, ale takhle nějak to bylo. V tomto módu běžela většina diskuzí. Pod jednotlivými argumenty odpůrců, které pocházejí z jednoho stolu a jedné dílny patrně, se řadí argumenty diskutujících, kteří v drtivé většině :
-neznají ústavu a její roli v našem zákonodárném systému
-nečetli návrh zákona o korespondenční volbě a vůbec netuší, oč jde a jak bude probíhat
- nemají tušení, že volební právo je právem občanským a není vázáno na místo pobytu
-vyjadřují obavu z volebních podvodů, neb netuší, jak bude volba probíhat
- v neposlední řadě prostě konstatují, že korespondenční volba je volební podvod koalice, aby se udržela u moci
-argumentují tím, že koalice nechce řešit skutečné problémy a vymýšlí si zástupná témata
Začal jsem si hrát s citací ústavy formou Ctrl C. Naprosté nepochopení pojmů jako je přímost, rovnost a tajnost volby je u těchto lidí zarážející.
Jejich základní argument bývá, že kdo nežije v republice, nemá co volit a má být rád, když je mu to umožněno aspoň na zastupitelském úřadě. Přičemž pomíjejí fakt, že některé země jsou o něco větší, než okres Kolín a dojezdové vzdálenosti jsou několik tisíc kilometrů.
Na otázku, jak by vypadaly podvody při korespondenční volbě, uvádějí jako argument prezidentské volby v Rakousku a USA, přičemž zcela pomíjejí fakt, že v prvním případě šlo o administrativní chybu nějaké volební komise ( role korespondenční volby při této chybě pravda kauzální) a též fakt, že podezření z podvodů s hlasy v USA bylo soudy vyvráceno. Po vysvětlení téměř totožná reakce ve smyslu ,,aby lépe jahody".
Ti co obviňují koalici z pokusu ovlivnit voliče v zahraničí a umožnit tak volbu těm, kteří z technických důvodů prostě venku nevolí naprosto pomíjí fakt, že se jedná o necelých 10% oprávněných voličů a že tedy ten volební výsledek by tak moc ovlivnitelný být neměl. Přičemž ignorují fakt, že kdyby opozice prostě kývla a udělala vstřícný krok k těmto občanům, že by patrně dost lidí její postup kvitovalo…
Argument, že koalice neřeší skutečné problémy a utrácí čas parlamentu na podružnosti bych si dovolil vyvrátit už jen tím, že pan Babiš ve svém úvodním projevu o korespondenční volbě téměř nemluvil, a to řečnil údajně 3,5 hodiny. Kdo tedy parlament zdržuje a zbytečně utrácí jeho čas, asi otázka nebude.
Extrémním viděním pak jest hlas jednoho pána, který na argument, že volit je občanské právo a není vázáno na to, kde občan žije a pracuje, vyjádřil myšlenku, že bychom my všichni, kdo jsme občany této země a chceme volit v zahraničí, měli býti svých občanských práv zbaveni! Což ovšem je opravdu už dost daleko za hranicí!
Poznatky z těchto diskuzí jsou smutné. Především, že lidé, kteří velmi ohnivě diskutují, mají k dispozici jen nařízenou či doporučenou argumentaci a vůbec netuší, o čem mluví. Čili pracují s argumentací dodanou, bez vlastního názoru, bez vlastní myšlenky. Což je zpráva varovná, neb se jedná o absolutní většinu lidí, kteří se těchto diskuzí zúčastnili. A poněkud by to mělo lidi v téhle zemi varovat před tím, co z toho vyplývá - totiž opětný návrat do formy nemyslícího stáda, které jen tupě koná, co vrchnost nařídí…a dovolí…
Velké poděkování všem, kteří diskutovali slušně, a vlastními argumenty a diskuze z jejich strany končila vesměs : ,,to máte pravdu, ale mně se to stejně nelíbí. Je to prostě novota!"
Jistě, je to novota. A pro lidi, kteří novoty ze zásady odmítají, mám jednu strašně blbou zprávu : bude jich čím dál tím víc a budou chodit daleko rychleji, než si kdo dovede představit.
Na závěr - jsem invalidní starobní důchodce, který žije z českého důchodu v zahraničí.
