Blažkova novela trestního zákoníku: Chudí do vězení, bohatí se vyplatí

Zákon, který je nyní v Senátu, počítá s tím, že peněžitý trest budou moci soudy ukládat za jakýkoliv trestný čin. Například za:

Peněžitý trest lze uložit i u znásilnění či týrání, ale ne jako jediný trest. Uložit jej nebude možné u závažných zločinů a trestných činů proti lidské důstojnosti v oblasti sexuální.

Jistě je pochopitelné, že novela uleví (rozhazovačnému) státnímu rozpočtu a přetíženým věznicím. Ale.

Novela prohlubuje sociální nerovnost. Bude-li peněžitý trest zjevně nedobytný, nebude jej možné uložit. To ale automaticky znamená, že chudí pomažou bez mrknutí oka do kriminálu. To je ovšem v rozporu s cílem novely.

Floutek pracháče, za kterého trest uhradí bohatý papá, si jen posílí své ego a chudým i státu se vysměje.

Drobnou majetkovou trestnou činnost páchají většinou nemajetní lidé, ti ale nebudou mít prostředky na vyplacení se. Přestože tedy páchají společensky méně závažnou trestnou činnost, skončí ve vězení. Diskriminující nerovnost zde bije do očí.

Diskutabilní je možnost mít peněžitý trest na splátky. Neplacení, vymáhání a změna na trest odnětí svobody systém zatíží a stejně přivede odsouzené do věznice.

Peněžitý trest by měl odpovídat příjmům pachatele. Jenže pro chudého je 50 tisíc pohroma, pro miliardáře 50 milionů nic. Kromě toho při dnešním stavu optimalizování daňových přiznání, prací na černo atd. je iluzorní, že soud je schopen zjistit reálnou životní úroveň pachatelů. To oslabuje odstrašující efekt finančního trestu a zvyšuje sociální nerovnost.

Celé to spíš vypadá tak, že stát si žil na vysoké noze a je nyní chudý i vykradený. Potřebuje proto snížit výdaje, ostatní ho už příliš nezajímá.

Problémem je i vyplácení peněžitých trestů státu, nikoli obětem. To nepochybně povede ke snižování důvěry ve spravedlnost trestního systému. Oběti nebudou mít pocit, že jsou jejich zájmy dostatečně chráněny.

Zatímco podle novely by nebylo možné uložit Jiřikovskému peněžitý trest pro nedobytnost bitcoinů, v reálu byl přijat darovací smlouvou peněžitý trest kajícníka, přestože stát neměl ještě ověřenou dobytnost bitcoinů.

Stát přijetím daru legalizoval prostředky z trestné činnosti a novela zákona legalizuje princip, že bohatý si může koupit svobodu. Oba případy tím ukazují na selektivnost, vytrácení základních principů spravedlnosti a odklon od rovnosti před zákonem. Zatímco běžní občané se div nemusí svléci donaha při kontrole platební schopnosti, u dárce miliardy se kontrola nekonala.

Ten posun mi ale něco připomněl. Starší generace si jistě vzpomene.

„Vším kupčí, všechno prodávají. Chceš pokřtít dítě? Zaplať. Vyzpovídat se? Zaplať. Chceš poslední pomazání? Zaplať. Chceš loupit, vraždit? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale podle toho, kdyby sám ďábel přišel a zaplatil, vstoupil by na nebesa.“

„Vším kupčí, všechno prodávají. Chceš vrátit počítače a harddisky? Zaplať. Kát se? Zaplať. Chceš vybrat bitcoiny? Zaplať. Chceš dál šmelit s drogami a zbraněmi? Zaplať a bude ti odpuštěno. Ale podle toho, kdyby sám Jiřikovský přišel a zaplatil, vyplatil by se.“

Věznice budou plnit nemajetní pachatelé, recidivisté (uvidíme, zda peněžitý trest ne/půjde opakovat) a pachatelé závažných činů.

Systém bude v určitých mezních situacích i motivovat bohaté k páchání trestné činnosti. Proč? Protože si ji troufnou spáchat, neboť trest pro ně bude jen účetní položka.

Spravedlnost bude záviset na tloušťce peněženky a stane se tržní komoditou, která bude na prodej.

Jediným pozitivem tak možná bude to, co již delší dobu platí neoficiálně. Totiž zákonné přiznání, že pro bohaté platí jiná pravidla než pro chudé.

Poněkud zvláštní je i navrhovaný trestný čin činnosti pro cizí moc, který jiné západní státy Evropy v této podobě nemají. Odborníci a Senát poukazují na jeho možné zneužití.

Koalice chce samozřejmě novelu schválit do voleb. Problém je, že k ní neproběhla široká diskuze ve veřejném prostoru.

Zda novela přinese očekávané úspory na věznicích bez narušení zásad rovnosti a předvídatelnosti trestů se teprve ukáže.

Sněmovna schválila reformu trestního práva | Sněmovna schválila reformu trestního práva, má snížit počet vězňů i recidivu | Peněžitý trest místo vězení pro prvotrestané? | Novela trestních předpisů by měla vést k častějšímu ukládání peněžitých trestů | Aktuální otázky ukládání a výkonu peněžitého trestu (v pdf), str. 27 | Peněžitý trest - wikipedia | Novela trestního zákoníku 2025: Modernizace práva nebo ohrožení právní jistoty?