Článek
Vztah Andreje Babiše k médiím a novinářům je jedním z nejvýraznějších prvků jeho politické kariéry. Tento napjatý vztah není náhodný, ale má hluboké kořeny v tom, jak Babiš vnímá roli tisku, svou vlastní osobu a své podnikatelské i politické zájmy.
Zde je můj rozbor toho, z čeho toto napětí pramení, co bylo asi hlavním bodem zlomu a zda v jeho krocích hraje roli touha po pomstě. Z čeho pramení jeho čirá nenávist k médiím?
Andrej Babiš přišel do politiky z prostředí velkého byznysu, kde byl zvyklý na absolutní kontrolu a na to, že o něm média psala buď neutrálně, nebo v rámci PR. Vstupu do politiky však přirozeně přinesl obrovský zájem investigativních novinářů o jeho minulost, podnikání a potenciální střety zájmů.
Jeho odpor pramení z několika klíčových faktorů. Jednak nepochopení role médií v demokracii. Babiš často nevnímá novináře jako hlídací psy demokracie, jejichž úkolem je kontrolovat mocné, ale jako politické aktéry. Pokud o něm novinář napíše kritický článek, Babiš to málokdy bere jako věcnou kritiku – vidí v tom osobní útok nebo zakázku od svých politických rivalů.
Mentalita Matrixu a spiknutí
Babiš dlouhodobě pracuje s narativem, že proti němu stojí takzvaný ‚polistopadový kartel‘ a korupční systém, jehož jsou kritická média (zejména Česká televize, Seznam Zprávy, Reportéři ČT či Forum24) součástí. Novináře často označuje za „zkorumpovanou pakáž“ nebo „aktivisty“. Navzdory image tvrdého manažera je Babiš velmi citlivý na zpochybňování své integrity. Když média rozkrývají kauzy jako Čapí hnízdo nebo nákupy nemovitostí ve Francii, vnímá to jako snahu zničit jeho a jeho rodinu.
Co považuje za bod zlomu? Ačkoliv byl vztah napjatý od jeho vstupu do vlády v roce 2014, absolutní bod zlomu nastal v listopadu 2018 v souvislosti s kauzou jeho syna Andreje Babiše mladšího.
Novináři Sabina Slonková a Jiří Kubík tehdy vypátrali Babišova syna ve Švýcarsku. Ten jim na skrytou kameru řekl, že ho otcovi spolupracovníci nedobrovolně drželi na Krymu, aby nemohl vypovídat v kauze Čapí hnízdo, což premiér Babiš odmítal s tím, že syn trpí schizofrenií.
Za absolutní bod zlomu je považována kauza jeho syna z roku 2018, která definitivně proměnila jeho rétoriku v otevřenou obranu spojenou s útoky na kritické reportéry.
Proč to byl bod zlomu? Tato reportáž zasáhla Babiše na nejcitlivějším místě – vtáhla do politického boje jeho rodinu a vážně nemocného syna. Babiš to tehdy označil za hyenismus a absolutní dno české žurnalistiky. Od tohoto okamžiku přestal s drtivou většinou kritických novinářů komunikovat, začal je jmenovitě napadat na tiskových konferencích a vytvořil kolem sebe komunikační hradbu.
Chce se pomstít? Zda jde o čistou pomstu, je otázkou interpretace, ale jeho kroky vykazují silné rysy snahy o odvetu, oslabení vlivu kritických médií a ochranu vlastních zájmů.
Jeho vstup do vydavatelství MAFRA (Mladá fronta DNES, Lidové noviny) v roce 2013 byl sice motivován obranou (aby média nešla proti němu), ale zároveň tím kritické hlasy v těchto denících paralyzoval. Po tehdejším prodeji holdingu Agrofert je zřejmé, že mediální trh se kvůli jeho působení nevratně proměnil.
