Článek
V médiích probíhá velmi živá diskuze na téma hrazení poplatků na provoz ČT a ČRo. Podle návrhu vládní koalice to má být ze státního rozpočtu. Tvrzení, že to bude platit stát, a nikoliv občan, je lež. Stát žádné svoje peníze nemá. Stát má jen peníze, které vybere od plátců daní. Ty následně přerozděluje. I nevhodně. Stát je většinou špatný hospodář. Dokáže rozházet jakékoliv množství financí. Bohužel dost často i finance vypůjčené. Zejména v poslední době.
Současná vládní koalice měla zrušení poplatků na provoz ČT a ČRo ve svém předvolebním programu. Někteří diskutéři na sociálních sítích to vítají a mylně se domnívají, že už poplatky nebudou hradit. Nesmyslná úvaha. Budou je hradit dál ze svých daní. Navíc to bude na dluh, takže časem zaplatí víc než dnes. Věřitelé zajásají nad bezpečně získanými úroky. Stát je důvěryhodný dlužník a v podstatě nemůže zkrachovat.
Povinnost právnických osob hradit tyto poplatky podle počtu zaměstnanců, tak jak to vymyslela Fialova vláda, považuji za úplný nesmysl. To jen tak někdo nevymyslí. Právnická osoba je neživá, nemůže se dívat na TV. Je to v podstatě jakási slupka, uvnitř které jsou pracující osoby fyzické. A ty platí poplatky za svoji domácnost.
Podle současných pravidel jsou firmy do 24 zaměstnanců od poplatků osvobozeny, firmy nad 500 zaměstnanců platí stonásobek. Uvedu příklad, co se může stát. Špičková IT firma mající 22 zaměstnanců a 35 počítačů schopných přijímat neplatí nic. A velká úklidová firma mající 10 poboček, 510 zaměstnanců a dvanáct počítačů pro evidenci a zpracování účetnictví, platí stonásobek. Přitom si lze těžko představit uklízečku nebo účetní, jak se v práci kouká na televizi. Od známých, které takovéto práce vykonávají vím, že to mají časově dost napnuté.
Koukat se v práci na televizi mohou nanejvýš tak poslanci. Když se občas dívám na přenos z Poslanecké sněmovny, vidím téměř prázdný sál. Kde asi jsou poslanci? Zřejmě se ve svých klubových kancelářích dívají na televizi. Muži třeba na hokej, a ženy na dvě sta padesátý sedmý díl oblíbeného ženského seriálu. V podstatě si tím udržují přehled. Ostatně jsou povinni mít o všem přehled. Když v sále PS PČR je to tak nudné. Sem tam asi padne i nějaká štamprlička kořalky za poslanecké ceny. To už jim někteří kolegové chtějí zarazit.
Jak to tedy bude, pokud nový zákon projde a poplatky budou zrušeny? Jak jsem uvedl, budou to nadále hradit osoby ze svých daní. Momentálně hradí domácnosti stejně. Po aplikaci nového zákona budou platit naprosto rozdílně, podle toho, jak se domácnosti procentuálně podílejí na celkových daňových odvodech do rozpočtu.
Například domácnost osamělého důchodce. Žije spíše už pasívně, na televizi se kouká často. Do rozpočtu přispívá pouze skrze DPH a spotřební daně.
A na straně druhé, pětičlenná domácnost, dva rodiče a tři děti. Rodiče vydělávají nadprůměrně, do rozpočtu odvádějí vysokou DPFO. Přispívají hodně i na DPH a spotřebních daních. Dvě děti studují na SŠ a jedno na ZŠ. Rodina žije velmi aktivně, zejména sportovně, kulturně a společensky. Na televizi se koukají velmi málo. Tato domácnost bude svými daněmi přispívat na provoz ČT a ČRo nejméně dvacetkrát více (velmi střízlivý odhad, spíš to bude víc) než domácnost osamělého důchodce.
Co se týká povinnosti právnických osob, tam je to nejasné. Nebylo řečeno, zda budou povinnosti zbaveny úplně, nebo jen částečně. Bylo sděleno, že budou poplatky hradit až od padesáti zaměstnanců. Povinnosti mají být zbaveny zdravotnická a sociální zařízení. To už mělo být dávno. Například osamělý senior po TEP kyčle je mimo domov nejméně 6 týdnů. Doma hradí poplatky, i když se nedívá. Jenom proto, že má přístroj. Dívá se v nemocnici a ta musí hradit poplatky. Je to nejen nemorální, ale přímo nemravné.
Povinnost právnických osob hradit poplatky je bezdůvodná, a měla by být zrušena úplně. Ale co dělat, když státní rozpočet je bezedný a děravý. A politici potřebující peníze na přerozdělování jsou tak nenasytní. Zoufale hledají, kde by vzali nějakou korunku.
A povinnost majitelů mobilů a počítačů hradit poplatky? Tam asi majitele bude zjišťovat velký bratr. A majitelé budou mít povinnost hradit, i když na televizi nekoukají. Jenom proto, že mají přístroj. Připomíná to jeden známý vtípek z doby socialismu:
Příslušník VB se ptá, „Jano, pálil jsi kořalku?“ Jano odpoví: „Nepálil, soudruhu příslušníku.“ „Ale máš přístroj?“ „Mám, soudruhu příslušníku.“ „Tak zaplatíš 500 korun pokuty.“ Jano zaplatí a povídá „A tady je 500 korun za znásilnění.“ „A ty jsi, Jano, někoho znásilnil?“ „Neznásilnil, ale mám přístroj.“
Jak to vše dopadne se dovíme už velmi brzy. V každém případě budou ale osoby hradit poplatky dál. Jenom to nebude přímo z peněženky a nebude to vidět. A různě podle toho, jak daňově přispívají do rozpočtu. Jak jsem uvedl, politici lžou, když tvrdí, že osoby budou této povinnosti zbaveny.
Odkazy:
