Článek
Předvolební průzkumy preferují jako pravděpodobného vítěze hnutí ANO. Babiš slibuje zveřejnění volebního programu v září, asi měsíc před volbami. Prý, aby mu vládní strany jeho jistě geniální návrhy na zvelebování ČR, a vytváření blaha pro občany, zejména důchodce, neukradly. Důchodci jsou tradičním terčem jeho nabídek. Většinou těžko realizovatelných, případně jen za cenu dalšího zadlužování. Ale důchodci věří. Je to silná voličská skupina a zadlužování jim nevadí. Otázkou je, s kým by mohl Babiš vládnout. Případný partner, SPD, chce prosazovat změny pro ANO těžko stravitelné.
Když se podíváme do volebního programu SPOLU 2021, koalice slíbila mimo jiné, snížení odvodů důchodové daně (DD) zaměstnavatelů z 21,5 % na 19,5 %. Např. v roce 2024 bylo inkaso DD 665,77 mld, výdaje na důchody včetně správy 716,45 mld, deficit -50,68 mld. Snížení DD o 2 % by znamenalo výpadek inkasa -47,56 mld. Deficit důchodového účtu by tak vzrostl na -98,24 mld. Vláda od slibu potichu ustoupila. Nicméně na slíbená 2 % nezapomněla. Ovšem na opačnou stranu. Zvýšila právnickým osobám odvody DPPO z 19 % na 21 %.
Andrej Babiš slibuje vrácení DPPO z nynějších 21 % na původních 19 %. Rád by se podnikatelům zalíbil. Je to ale v hrubě deficitním rozpočtu reálné? V roce 2025 je plánované inkaso DPPO asi 244,3 mld. Snížení o 2 % by znamenalo snížení inkasa o 23,26 mld. Čím by to Babiš v rozpočtu nahradil? Myslím, že pokud bude vládnout, rychle zjistí, že by mu chyběly peníze na přerozdělování, a od slibu potichu ustoupí.
Oproti tomu, vládní koalice podnikatele a OSVČ staví spíše proti sobě. Třeba přijetím zákona o koncesionářských poplatcích. Tři měsíce před volbami. Zákon samotný považuji za naprosto nesmyslný. Řídící orgány právnických osob i zaměstnanci jsou fyzickými osobami, tudíž platí koncesi doma. Právnická osoba není živá osoba, nekouká se na televizi, tudíž není důvod proč by měla platit poplatky. Taktéž OSVČ. Koncesionářské poplatky podnikatelů nejsou ničím jiným než zdvojenou daní. Způsobem, jak z lidí vytáhnout co nejvíc peněz. A podávat hlášení o stavu zaměstnanců i když se na něho povinnost platit nevztahuje? Proč? To je fakt debyrokratizace jako z učebnice. A napařit placení poplatků třeba nemocnicím, to je přímo zvrácené. Povinnost právnických osob platit koncesionářské poplatky považuji za protiústavní.
Samotné rozdělení povinnosti platit koncesi podle počtu zaměstnanců, to už rozum vůbec nebere. Příklady na porovnání: Např. IT firma mající 22 zaměstnanců a 35 počítačů neplatí nic. A větší úklidová firma mající 100-199 zaměstnanců, a vystačí si s deseti počítači, platí dvacetinásobek základní sazby. Navíc všude počet zaměstnanců průběžně kolísá. Tudíž přibráním nebo propuštěním, třeba jednoho zaměstnance, se změní i platební povinnost. Lepší „dárek“ podnikatelům vláda před volbami vymyslet nemohla.
Vládní koalice slíbila důchodovou reformu. To ostatně slibují všechny politické strany před nástupem do vlády. Babiš rovněž sliboval a kde nic, tu nic. Současná koalice provedla alespoň drobné úpravy parametrů, v zájmu udržitelnosti důchodového systému nezbytné. I tak to vyvolalo bouři u opozice a zejména části důchodců. Babiš slibuje, krom jiných dárečků, zejména „opravu Jurečkovy důchodové reformy“. Ta byla v podstatě jen drobnou úpravou přijatou v rámci možností vládního slepence.
V tom podivném a různorodém vládním slepenci, zřízeném především za účelem tažení Antibabiš, se nějaké změny prosazují velmi těžko. V sociální oblasti je premiérem M. Jurečka. Do PS PČR se lidovci dostali na zádech ODS. Nebýt koalice SPOLU, tak by dopadli jako ČSSD. Za tuto pomoc se Lidovci ODS „odměnili“, když překroužkováním kandidátů ODS, a na úkor ODS, získali nebývale vysoký počet poslanců. A mohou si dovolit prosazovat své cíle. Bez Lidovců by vláda nebyla.
V sociální oblasti toho vláda moc nepředvedla. Ve volebním programu 2021 měla koalice SPOLU slib, umožnit zaměstnancům posílat jedno procento jejich důchodové daně svým rodičům důchodcům. Opět pokles inkasa důchodové daně. Další nesplněný slib, vláda od něj ustoupila.
Některé provedené změny zvyšují náklady důchodového účtu. Jurečka chce kdekomu přidat bez ohledu, jestli na to jsou peníze. Např. zvýšení minimálního důchodu na 20 % průměrné mzdy. Je to důchod stanovený politickým rozhodnutím bez ohledu na zásluhy. Pokud měl někdo st. důchod 5000,-, tak to asi bylo z nějakého důvodu. Politické zasahování do důchodového systému bude mít pouze demotivační účinek. Proč bych se staral? Však se stát postará. Nároky na důchodový účet zvyšuje též změna pravidel pro vdovské/vdovecké důchody. Nebo změkčení čekací doby pro nárok na starobní důchod u osob, které získaly nízký počet pojištěných dob. Čekací doba se zkrátí z pěti na dva roky. Stejně pro osoby, které získaly třeba 34 let, i pro ty co získaly 20 let.
Právě zde byla možnost čekací dobu spravedlivě odstupňovat podle odpracovaných let. Například takto: „Osoba, která získala 34 let, má nárok na st. důchod o 1 rok později, než je její řádný důchodový věk. A osoba, která získala 20 let pojištěných dob, má nárok na st. důchod o pět let později, než by byl její řádný důchodový věk“. Taková osoba půjde do důchodu dostatečně odpočatá. Ale taková úprava, to je na vládu, a především na Jurečku příliš složité.
Politickými důchody jsou i důchody přidělené politickým rozhodnutím bez ohledu na přínos osoby do důchodového účtu. Rovněž zvyšují výdaje. Jsou to třeba fešácké disidentské důchody. Stačilo krátké stanování před úřadem vlády a dostaly průměrný český důchod. Ten získají též osoby, které ač pracovat mohly, tak raději v pohodě odpočívaly. Další osoby z téže branže, jim v odpočívání vydatně pomáhaly. Dalším návrhem z pera vlády je odškodnění osob, které byly diskriminovány v době ČSSR. Má se nově rozšířit i na příbuzné těchto osob. Po takové době se sveze s návrhem dost neoprávněných osob.
Kauza darovaných bitcoinů vládní koalici před volbami uškodila méně, než bylo očekáváno. Nicméně, střízlivě uvažující člověk těžko pochopí, jak může zkušený vrcholový politik „spáchat“ takovou hloupost. Blažek vzal odpovědnost na sebe a rezignoval. Nicméně to vypadá, že zbytek ODS, a zejména Stanjura, se chce z kauzy vylhat jako malý kluk tvrzením, že o ničem nevěděl.
Stanjura zveřejnil návrh výše rozpočtu na příští rok asi 280 mld. Jako dárek budoucí vládě? Ostatně, hnutí ANO, tušíce, že volby 2021 prohrají, rovněž připravilo dárek budoucí vládní koalici. Zrušením superhrubé mzdy. Ta měla být zrušena v roce 2015, ale Sobotka to zarazil. ČSSD, ANO a Lidovci potřebovali peníze na podplácení voličů. Paradoxem je, že Babišovi se zrušením superhrubé velmi hloupě pomohli poslanci ODS. V nejméně vhodnou dobu.
Jaké vysvědčení vystaví voliči politikům, to se dozvíme za 3 měsíce. Nicméně, karty jsou již prakticky rozdány. Volební program SPOLU, po vzoru Babišova ANO, bude údajně zveřejněn v září. Vládní koalice asi skončí v opozici. Zejména ODS přeji pořádný výprask. Zaslouží si ho. Za ten nesmyslný slepenec SPOLU. Snad si politici ODS udělají pořádek ve svém vedení. A hlavně, konečně se snad rozpadne ta koalice SPOLU a ODS nebude sloužit Lidovcům jako výtah do PS PČR. Koalice se mají uzavírat až po volbách. Politici ODS si v opozičních lavicích odpočinou, a snad začnou znovu nabírat sílu. Kvalitní pravicová strana v Česku dlouho chybí. Levicová ostatně taktéž.
Odkazy:
