Článek
Atentáty na politiky na Slovensku a v USA rozvířily diskuse o rozdělených společnostech. Řada komentátorů a politiků jednoznačně násilí odsoudila, s čímž lze jen souhlasit. Otázkou ale je, zda Fico a Trump střelbu na sebe tak trochu nepřivolali sami.
Nenávist jako covidové dědictví
Kvůli politice jsme se v rodinách i mezi přáteli hádali odjakživa. Na některých rodinných setkáních to dokonce bylo tabu, aby se nenarušovala přátelská atmosféra. Kamarádi se u piva občas taky poslali někam, ale nikdy z toho nebyla taková nenávist, jako je v posledních letech.
Podle mě je za tím covidová izolace, kdy se hodně lidí naučilo komunikovat na sociálních sítích, ačkoliv je až do té doby tento způsob výměny názorů míjel. Zatímco v hospodě nebo na narozeninách babičky se mírnili, protože riskovali konfrontaci s někým opačného názoru z očí do očí, online takovou brzdu necítí. Určitá nebo i úplná anonymita sociálních sítí posílila i politické „experty, kteří by pro sebe i svět udělali nejlépe, kdyby mlčeli.“
Naše společnost celkově zhrubla, což potvrdí každý, kdo pracuje v obchodě, ve službách, ale třeba i ve školství. Agresivita provází i běžnou mezilidskou komunikaci. Lidé se k sobě chovají hůře než dřív a ke zkratkovitým řešením mají blíž, než je vhodné.
Fico a Trump – odlišní, a přece skoro stejní
Jestli něco přitahuje pozornost, tak je to konflikt. Předvolební rétorika Roberta Fica a jeho strany Smer byla všechno, jen ne uklidňující. Napadání politických oponentů, sprosté urážky tehdejší prezidentky Zuzany Čaputové, vyhrožování médiím, která si k jeho straně a po volbách i k jím vedené vládě dovolila být kritická. To všechno napětí ve slovenské společnosti jen zvyšovalo.
Bohužel, ani po propuštění z nemocnice se premiér Fico příliš nemírní. Naopak velmi silně útočí zejména na nezávislá média a neváhá pro svou rétoriku zneužívat nejen útok na sebe, ale ani atentát na Donalda Trumpa. Jak uvedl web Aktualne.cz, ve svém prohlášení srovnával oba útoky: „Pokud by útočník na Trumpa uměl slovensky, stačilo by mu, kdyby si přečetl Denník N nebo Aktuality.sk, aby měl chuť napravit věci s neposlušným bývalým prezidentem. Scénář jako přes kopírák.“
První slovo Donalda Trumpa s krví na tváři bylo „fight“, tedy boj. Jeho prvním gestem byla zaťatá pěst. I když tvrdí, že chce svou rétoriku zmírnit a americkou společnost spojit, je právě tohle symbolem takového spojování? Nebo je to jen pokračování předchozího zpochybňování výsledků voleb a napadání všeho, co prosazoval Joe Biden a Demokratická strana? Hlavně je to slibování pomsty všem, kteří se, ať už zdánlivě nebo reálně, k Trumpovi nechovali dost loajálně.
Psychoterapeut Jan Beer k tomu pro eXtra.cz uvedl: „Pokud mám správné informace, Trump neustále hovořil o tom, jak se bude mstít, až se vrátí, s kým si to vyřídí, jeho rétorika byla obrovsky agresivní a útočná.“ Jan Beer také spekuloval o pohnutkách střelce: „Pachatel chtěl zjevně vyjádřit svůj názor, že Republikánská strana má v USA mnohem lepší kandidáty. Akorát si zkrátka pro vyjádření onoho názoru vybral mítink kandidáta a zbraň, a ne volební urnu.“
Násilí je nepřípustné
Ani ta největší frustrace nedává nikomu právo vzít do ruky zbraň. Zároveň by se politici nejen na Slovensku a v USA měli zamyslet nad tím, zda jejich vlastní slova a skutky takovou frustraci nepovzbuzují. Zda jen nenahrávají co nejvyššímu volebnímu výsledku bez ohledu na důsledky. Zda jdou do politiky s cílem sloužit lidem, nebo jen podporovat vlastní ego. Doufám, že se v České republice zpřísní zbraňová pravidla a že dalším politikem, který se stane terčem atentátu, nebude nikdo od nás. Bohužel, někteří čeští politici si v rétorice s Ficem a Trumpem nezadají. Nenávist bude vždy plodit jen další nenávist. S politiky se máme vypořádávat jen u volebních uren, ne střelbou.
Zdroje: