Článek
Protivládní demonstrace
Když se demonstrovalo proti minulé vládě, šlo o statečný postoj nelhostejných občanů.
Pokud se demonstruje proti vládě současné, jde o nerespektování výsledků demokratických voleb.
Účelová koalice
Koalice SPOLU a PIR-STAN, resp. vládní „pětikolka“, byl jasný podvod „demožumpy“ na voličích.
Společná kandidátka SPD, PRO, Trikolory a Svobodných, není koalice, ale zodpovědné spojenectví vlasteneckých sil.
Obstrukce v Poslanecké sněmovně
V minulém volebním období se všemi dostupnými prostředky bránilo návrhům asociální vlády; naši obětaví zákonodárci přespávali ve svých poslaneckých kancelářích, řečníci, zvláště ti s přednostním právem, dokázali protáhnout projednávání o několik dní.
Současná opozice je schopná naprosto nesmyslně mrhat časem a vyhazovat peníze z kapes daňových poplatníků.
Svoboda projevu (cenzura)
Za Fialovy vlády se lidi báli říkat pravdu, byli masírováni mainstreamem, provládními a probruselskými médii.
Svobodu projevu v současnosti ještě stále nemáme, a to přes nesporné úspěchy – např. odchod Wollnera, Fridrichové, Kroužkové a nakonec i Moravce z České televize (a obsazení její Rady). Je třeba zacílit na Seznam, Deník N a další. Jak je možné, že se film „Pan Nikdo proti Putinovi“ promítá jako školní představení?! Vždyť jde o zjevnou indoktrinaci! Na poli cenzury, totiž svobody projevu, nás čeká ještě mnoho práce.
Politická podpora kandidátů v sousedních zemích
Jde o nepřijatelné vměšování do suverénních záležitostí cizího státu – pokud se jedná o politiky současné opozice.
Jedná-li se o naše vládní politiky, pak jde o svobodné vyjádření přátelské podpory hodnotově spřízněným kandidátům.
Komunistická minulost
Může jít o převlékače kabátů, morálně nevěrohodné osoby, protože „jednou komunista – vždycky komunista“.
Pokud by se ale předmětem diskuze stalo někdejší členství mnoha našich představitelů v KSČ, odvedeme řeč jinam, případně razantně odvětíme, že taková byla doba, že rozkládali stranu zevnitř a že byli řádně zvoleni v demokratických volbách.
Moc soudní
Jsme-li s rozhodnutím státního zástupce či soudu spokojeni, pak je to důkaz nezávislého českého soudnictví.
V opačném případě naše justice funguje na politickou objednávku, soudci jsou nekompetentní a zkorumpovaní, a to včetně těch ústavních (jakkoli je to z podstaty věci nesmysl).
Válka na Ukrajině
Válku je třeba ukončit, ale musíme být pragmatičtí. Ukrajina má přistoupit na podmínky Kremlu, vzdát se svých území a zbytečně konflikt neprotahovat. Je nepřijatelné, aby Ukrajinci v České republice žili na úkor našich lidí.
Jestliže někdo bude tvrdit, že zaostalé a chudnoucí Rusko je teroristický stát, Putin je největším vrahem Slovanů, krvácející Ukrajina brání i naši svobodu a suverenitu a že náš stát má už třetím rokem z etablovaných Ukrajinců prospěch, dáme mu najevo, že je zmanipulovaný chudák – a že dokud nepřijde k rozumu, nemá cenu s ním ztrácet čas.
Závěrem
Ve složitějších případech je třeba obrátit se na Patrika Nachera, poslance hnutí ANO, experta všeobecně přezdívaného „Dvojí metr“.
Hlavně si však nikdy nesmíme připustit jakékoliv pochybnosti, klást si otázky a kriticky přemýšlet. – Ale to jen tak pro pořádek, reálně nic takového nehrozí.
