Článek
Kdo četl můj článek „Další demonstrace z nenávisti, mířící na důsledky, nikoli na příčiny. Bohužel“, mohl zaznamenat mé zamyšlení se nad tím, kdy by mohlo dojít po nějakém občanském tlaku (včetně třeba demonstrací) ke skutečné změně a jak zásadně to souvisí s tím, zda organizátoři chápou nebo nechápou stav politiky v zemi, mají přehled, nadhled a vhled do politiky – anebo ne.
Doslova jsem napsal:
„Zda vůbec vědí, PROČ mají technokraté moci stále navrch. Zda chápou, CO je příčinou a V ČEM je problém toho, že tito technokraté moci budou za tři roky načínat již třetí čtyřicetileté období (!) své nadvlády nad územím Čech, Moravy a Slezska. A zamyslete se nad nejdůležitější otázkou – vědí organizátoři těchto protestů, JAK dosáhnout skutečného řešení výše uvedených problémů?“
Pokusím se ta jednotlivá tázací zájmena a příslovce – PROČ, CO, V ČEM a JAK – ještě trochu blíže upřesnit.
V první řadě PROČ - proč mají technokraté moci stále navrch. Těch důvodů je víc, ale tím hlavním je TAKTIKA a STRATEGIE.
Už jsem několikrát psal, že i Jan Masaryk nakonec prohlédl, že komunismus je pouze z 10 % ideologie a z 90 % taktika. Já k tomu dodávám, že i strategie. Tito lidé nedělají politiku jen krátkodobou taktikou, ale dlouhodobou strategií.
Na svém profilu nebo na FB stránce Listopad ještě neskončil neustále kritizuji politiky a politickou situaci v zemi. Někteří mi spílají za to, že píši o všech pouze kriticky. A já vždy oponuji: nepíšu kriticky o všech, ale o všech, kteří jsou politiky nebo mají významný politický vliv. Což nejsou všichni v ČR. Naopak jde o minimum osob.
Nepatřím k těm, kteří si myslí, že Babiš vládne jen díky hloupým voličům. Kdo toto občanům vzkazuje, jen tím ukazuje, jak politicky povrchní a mimo realitu je jeho vnímání a jak je vlastně sám hloupý. Voliči v ČR nejsou hloupí. Jsou v pasti.
A v té jsou cíleně – a to bohužel díky velmi dobře zvládnuté strategii prognostiků po listopadu. Je to strategie, kterou tito typově „komunističtí“ jedinci (technokraté moci) ovládají dlouhé desítky let, zatímco tito typově „nekomunističtí“ nikoliv.
Aby bylo možné číst strategii v politice, je nutné splňovat dvě hlavní podmínky: je třeba politiku sledovat a zároveň mít alespoň trochu analytické schopnosti. No, a protože politiku sleduje hlouběji minimum lidí naprostá většina voličů reaguje na strategické kroky technokratů se zpožděním – často v řádu let i desetiletí. Neumí jejich úmysly včas přečíst
A to je ta past.
Než se kdokoli po Listopadu rozkoukal, oni už měli „zadělané těsto“. Přesně věděli, jak politický systém přizpůsobit novým podmínkám, ale přitom jej uchovat tvrdě centralistický, aby bylo možné dál vládnout všem a všemu z rukou hrstky osob. Takto si postavili i základ systému – Ústavu ČR. K tomu jim pak stačila ona hrstka osob (většina poslanců jedné jediné komory – Sněmovny), aby schvalovala potřebné zákony.
Jednoduše. Listopad ještě neskončil, protože v roce 1989 na pád režimu byli antikomunisté zcela nepřipravení, zatímco komunisté (respektive technokraté moci) připravení byli.
Podobně nyní postupuje Babiš s hnutím ANO a spol. Ti, kteří politiku sledují, si jistě všimli obrovského rozdílu v rychlosti konání mezi bývalou a současnou vládou. Nebe a dudy. Na jedné straně stojí zcela nedomluvení a nepřipravení lídři bloku „anti-Babiš“, na druhé straně akceschopný, disciplinovaný tým kolem Andreje Babiše. Tato situace je zcela analogická ke stavu po Listopadu.
To je velice stručný a zjednodušený popis jedné části onoho PROČ – proč mají technokraté moci stále navrch.
Ani tuto malou část však nechápou a nikdy nechápali organizátoři protestů a demonstrací. Proto tyto akce nikdy nikam nevedly a žádnou skutečnou změnu nepřinesly. Zanechaly po svém odeznění pouze další nebo více zklamané lidi a pocit, že se stav politiky, korupce, klientelismu, papalášství a dalších trvalých neduhů nikam neposunul. Naděje vždy zhasla.
Stejné je to i nyní. Organizátoři politických protestů nemají žádný plán ani strategii. Nemají dokonce ani přehled o tom, kdo všechno patří k oněm technokratům moci a kdo s nimi ve skutečnosti táhne za jeden provaz, i když se tváří opačně. Staví se proklamačně za veřejnost, občany, ale politicky si tu veřejnost rozdělili na černá vs. bílá, Sparta vs. Slavia podle jediného kritéria, kterému politicky rozumí – a to je škodlivost Ruska a Putina. Proto si na pódium zvou lidi nebo dokonce členy politických stran, kteří ale rozhodně nepatří do tábora občanské společnosti.
Jistě, současní organizátoři demonstrací umí zorganizovat masové protesty, ale pouze tehdy, když se na scéně objeví někdo, kdo zapadá do jejich dělení – Rusko/zbytek. V komentářích to dokládají tím, že velká část z nich každého, kdo s nimi jakkoli nesouhlasí, označují jako putinovce, chcimíra apod. Což je zásadní nepochopení politiky obecně a toho, že náš stát neohrožuje Kreml (přes jeho veškerou snahu), ale OLIGARCHIZACE MOCI, kterou rozjeli prognostici a pokračují v ní všechny dosavadní politické garnitury.
Nevysvětlují lidem, že zásadní problém netkví pouze v osobách, ale že je především v systému, který nedokáže postihovat zločinné jednání (selektivní spravedlnost) a postrádá mechanismy brzd a kotev, jež v systému chybí cíleně, aby se dalo vládnout zmíněnou hrstkou osob z centra.
Demonstrace pod vedením takových organizátorů nehýbou děním. Nejsou nositeli změn. Pokud by tomu tak bylo, dopadly by volby v roce 2025 zcela jinak a hnutí ANO by je neovládlo s historicky největším počtem hlasů v samostatné ČR. Pokud by skutečně chtěli něčím pohnout, museli by vědět PROČ, CO, V ČEM a JAK.
Tohle vše je jen malý střípek politiky. Do onoho PROČ toho patří mnohem více, ale chtěl jsem poukázat na jeden z hlavních prvků: proč jsou technokraté moci stále několik kroků před občanskou společností. Ta totiž o politických systémech žádnou diskuzi nevedla – o jejich konstrukci, prvcích a důsledcích. Místo toho v nedělních diskusích (jako OVM) sleduje opět jen ty samé technokraty moci nebo jejich pomocníky. Ale nikoli stoupence decentralizace, dekoncentrace moci, subsidiarity a politicky nezávislých a funkčních kontrolních mechanismů. Přitom jde o základ toho, co ten Západ dělá Západem a nás, protože takto politický systém postaven nemáme, Východem.
Příště zkusím napsat něco k onomu CO – co je příčinou toho, že mají technokraté moci stále navrch a proč Česká republika pokračuje a zatím bude pokračovat cestou oligarchizace.
Petr Suda
