Babiš v nesnázích: Motoristé nabízí svobodu, Pavel jinou vládu

Andrej Babiš to v současnosti nemá jednoduché. Na Pražském hradě se střetávají zájmy prezidenta Pavla spočívající v udržení zahraničně-politického směřování České republiky, ale prezident si také přeje udržet naživu českou muniční iniciativu, v jejímž důsledku plynou miliardy korun do rukou českých zbrojařů, ale tato aktivita také udržuje Ukrajinu zásobenou klíčovou municí nutnou pro její obranu. Moc, vliv, peníze a Babišova svoboda. Tyto artikly jsou novou měnou ve vyjednávání o vládě a Andrej Babiš nemá příliš možností, protože jej Motoristé sobě drží v šachu. Budou-li členové klubu hlasovat pro vydání Babiše k trestnímu stíhání, premiér může být pravomocně obviněn a nejen že ztratí svobodu, ale také jej Petr Pavel s největší pravděpodobností nejmenuje ani premiérem nové vlády.

V nedávném textu zmiňuji až do očí bijící podobnosti v politických programech hnutí STAN a prohlášeních Petra Pavla, které nejsou náhodné. Shodující se priority, shodný marketingový tým tvořený Michalem Repou, Martinem Burgrem a Martinem Klčem není ale to jediné, co zájmy prezidenta směřuje vstříc současné opozici v podobě koalice SPOLU, hnutí STAN a Pirátů. Prezidentův nejbližší poradce, Petr Kolář, byl v minulosti lobbistou holdingu COLT CZ, mimo jiné také účastníka české muniční iniciativy. Tomáš Pojar, vlivný poradce premiéra Petra Fialy, se navíc taktéž v minulosti angažoval ve službách zbrojařů, konkrétně pak v holdingu Czechoslovak Group miliardáře Michala Strnada (zdroj pod textem). Pro CSG pracoval i stratég marketingové kampaně Petra Pavla i hnutí STAN, Martin Klčo, a to i v době přípravy sněmovních voleb pro hnutí Víta Rakušana. Do holdingu CSG v období vlády Petra Fialy také zamířili někteří přední příslušníci civilní rozvědky ÚZSÍ a lze tak předpokládat eminentní, ba přímo existenční zájem zbrojařů o zachování soudobého stavu nejen v oblasti zahraniční politiky, ale také v otázce muniční iniciativy. Zbrojaři blízcí hradu i minulému kabinetu Petra Fialy by zrušením projektu ztratili desítky miliard korun, což rozhodně nejsou malé peníze a o takto ohromné prostředky se již vyplatí bojovat všemi dostupnými prostředky včetně lobbingu na nejvyšších místech.

Kromě mocenských a finančních zájmů lze samozřejmě také sledovat zájmy politické, bezpečnostní a morální. Ukrajina se stále brání ruské agresi a česká iniciativa není jen zdrojem financí pro tuzemské zbrojaře, ale také důležitým nástrojem pro ukrajinské obránce, jejichž úsilí je na osudu tuzemského dodavatelského konceptu bytostně závislé. Konec muniční iniciativy by také mohl Českou republiku poškodit v očích mezinárodních partnerů, jejichž finance do projektu směřují a velkou část dodávek Ukrajině platí. Česká republika se podílí převážně organizačně a zisky tuzemských zbrojařů platí převážně Ukrajinci nebo zahraniční partneři České republiky. Není tajemstvím, že tyto desítky miliard korun z marží zbrojařů nevnímá Andrej Babiš nijak pozitivně a i proto se dlouhodobě proti konceptu v současném stavu dlouhodobě vyslovuje.

Nejlepší variantou pro Pražský hrad by pak byla zcela jiná vláda, než jakou Babiš plánuje s hnutím SPD a stranou Motoristé sobě. Z vyjádření vlivného poradce prezidenta, Petra Koláře, již den od skončení voleb v několika rozhovorech vyplývá přání tento model změnit. Babiš by se mohl například domluvit s lidovci, částí ODS nebo i s hnutím STAN. Lídr ANO by ale čelil politickým dopadům takového rozhodnutí a neméně odmítavé reakce by jistě také vyslovili voliči členů odcházející Fialovy vlády. Předvolebních prohlášení odmítajících spolupráci s Babišem bylo ze strany SPOLU i STAN tolik, že by se odlišný stav po volbách vysvětloval jen velmi těžko. Prezident ale může činit nátlak pouze do momentu, kdy Babiš oznámí novou podobu vlády včetně jmen konkrétních ministrů a proběhne ustanovující schůze Poslanecké sněmovny. Po tomto termínu se jakékoli požadavky prezidenta stanou překročením jeho ústavních pravomocí a i Petr Pavel si nemůže dovolit tlačit až příliš.

Na druhé straně proti přáním samotného Babiše a Pražského hradu stojí Motoristé sobě se svými třinácti poslanci, jejichž hlasování bude klíčové v otázce vydání Babiše k téměř jistému odsouzení za dotační podvod a poškozování zájmů Evropské unie. Prezident by musel lídrovi ANO nabídnout milost, což by se rovnalo politické seberaždě a strany původní pětikoaliční vlády Petra Fialy si taktéž nemohou kvůli zachování veřejného obrazu dovolit Babiše nevydat. Jsou to tak právě Motoristé, kdo má nyní navrch nejen nad Babišem, ale také nad nabídkami Petra Pavla. Jakákoli Babišovi příznivá konstelace s přispěním lidovců, starostů nebo členů ODS nemůže vyvážit to nejdůležitější, tedy svobodu.

Střet Babišem připravené vlády s neochotným prezidentem tak zřejmě skončí kompromisem v podobě vzájemně přijatelné dohody. Muniční iniciativa bude pokračovat, možná ale dojde k jejímu názvu nebo rozdělení na několik separátních projektů. Tolikrát použitá politická strategie - změníme to, co již existuje, jen se to bude jmenovat jinak, je i v tomto případě pravděpodobnou variantou. Babiš ale nemůže v otázce kabinetu ANO, SPD a Motoristů ustoupit, protože oněch třináct neočekávaných poslanců pod Petrem Macinkou nyní drží v šachu nejen Andreje Babiše, ale i prezidenta Pavla. Zvýšená aktivita médií i ekologických organizací narazí na zeď jménem svoboda Andreje Babiše, která je nepřekročitelným mantinelem a lídr hnutí ANO je této svobodě ochoten i schopen podmínit vše, jen aby k vydání k trestnímu stíhání nedošlo.

Konečně to není poprvé, kdy k takto intenzivnímu jednání prezidenta a nově zvoleného lídra voleb dochází. V roce 2021 to byl Pavel Blažek, kdo tehdejší hlavu státu, Miloše Zemana, přesvědčil k rychlému jmenování Fialovy vlády a potvrzení ministrů včetně rozporovaného Jana Lipavského. Oplátkou měl Petr Fiala i podle Blažkových a Zemanových slov zapomenout na vlivné podnikatele v okolí Pražského hradu a nechat volný průběh obsazení Zemanovi blízkých osobností do četných státních institucí, jakými byla Česká národní banka nebo Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Není náhodou, že aféry Vratislava Mynáře a kauzy Martina Nejedlého zmizely stejně rychle, jako zmizela Babišova vláda a jakmile Petr Fiala vládl, o prohřešcích mocné hradní galerky již nikdo potřebu mluvit příliš neměl. Ostatně to měl být sám Fiala, kdo před volbami roku 2021 tehdejšího prezidenta Zemana tajně navšívil a indikoval, že by měl zájem o koalici s hnutím ANO. Premiér tento Zemanův výrok nikdy nevyvrátil. Veřejná prohlášení jsou věc jedna, zákulisní jednání se ale politickými výroky a ideologickým ukotvením až příliš neřídí.

Na Pražském hradě je nový prezident, vyjednávání o vládě vede staronový vítěz voleb v podobě Andreje Babiše, způsoby a tanečky vlivných v pozadí jednotlivých politických partají se ale nezměnily. Skládání vlády tak dominuje Babišova svoboda, zájmy mocných a společně s novým vedením České republiky se také jistě dojednávají i zákulisní dohody o tom, co bude přehlédnuto, co zachováno a kdo se jakou mírou bude podílet na budoucím uspořádání republiky.

Mezi Petrem Pavlem a Andrejem Babišem tak jde pouze o politiku v té nejčistší podobě se všemi úskoky, podrazy, nátlaky a kompromisy stejně, jak se politika dělala u jmenování nového kabinetu i v případech mnoha dřívěších vlád. Mění se jen lidé, nikoliv však způsoby.

Dodatečné zdroje: