Hlavní obsah
Věda a historie

Aféra Sachergate: tajné lustrace poslanců málem rozvrátily stát pár měsíců po sametové revoluci

Foto: Přemysl Strážný/ generováno AI Gemini Nano Banana Pro

Archivy StB ukrývaly desítky tisíc svazků — záznamů o agentech i obětech tajné policie. Na jaře 1990 se o kontrolu nad nimi rozehrál politický boj, který málem rozvrátil mladou demokracii. Ilustrační foto.

V lednu 1990 převzal Richard Sacher ministerstvo plné příslušníků Státní bezpečnosti. Když pak nechal tajně lustrovat poslance a výsledky zamkl do trezoru, musel zasáhnout i prezident Havel. Aféra Sachergate málem přerostla v krizi mladé demokracie.

Článek

31. ledna 1990, pouhý měsíc po nástupu do funkce federálního ministra vnitra, podepsal lidovecký právník Richard Sacher rozkaz, kterým de facto zrušil Státní bezpečnost (StB). Byl to krok, který z něj na chvíli udělal hrdinu. Jenže skutečný boj teprve začínal.

Uvnitř ministerstva zůstávaly tisíce lidí, kteří sloužili ještě před pár týdny komunistickému státu. A spolu s nimi i archivy StB: desítky tisíc svazků o tajných spolupracovnících, sledovaných lidech i těch, které se tajná policie snažila naverbovat. Tyto informace měly obrovskou moc — dokázaly ničit kariéry, vydírat politiky a rozvracet důvěru v nové poměry.

Sacher chtěl vnitro „rozšifrovat“ a zbavit veřejnost strachu z tajné policie. Jenže velmi rychle narazil na problém, který neměl jednoduché řešení: jak převzít kontrolu nad úřadem, bez jehož aparátu se neobejdeš, ale kterému zároveň nemůžeš věřit?

Souboj amatéra s profesionály

Ministr stál před paradoxem, který byl po listopadu 1989 typický i pro jiné úřady, ale na ministerstvu vnitra měl mimořádně výbušnou podobu.

Jeho náměstci — plukovník JUDr. Viliam Ciklamini za VPN a Jaroslav Procházka za Občanské fórum — prosazovali rychlou a radikální očistu resortu od všech příslušníků StB. Sacher se naopak obával, že bez zkušených úředníků se celý aparát zhroutí. Spoléhal se proto i na lidi, jako byl major Václav Novotný — „třídně uvědomělý člen KSČ“, který ale pro ministra představoval neocenitelnou studnici odborných znalostí.

Ciklamini ho varoval otevřeně. Pokud se opře o staré struktury, budou mu podle něj jen předstírat loajalitu. „Vy to neznáte, zatím jste vedle nich amatér,“ řekl ministrovi do očí.

Ministr jeho radu odmítl. V očích náměstků to byl důkaz, že reformu sabotuje. Sám Sacher to označoval jako nutný pragmatismus.

Že tento spor není jen o personáliích, ale o mnohem výbušnějším tématu — kdo ovládne archivy StB — ukázal už leden 1990.

Noční akce v Trenčíně

V noci z 26. na 27. ledna 1990 pronikl kapitán Leonard Čimo v Trenčíně do objektu přezdívaného Tisova vila a odnesl odtud 18 svazků tajných spolupracovníků StB. Podle historika Pavla Žáčka šlo o akci provedenou na pokyn tehdejšího slovenského ministra vnitra Vladimíra Mečiara.

Tyto materiály přitom patřily mezi dokumenty, které měly být po pádu režimu zabezpečeny a vyňaty z běžného oběhu. Místo toho se ukázalo, že o ně už začal tichý zápas.

Pro Sachera to byl varovný signál. Pokud se s archivy manipuluje už několik týdnů po revoluci, mohou se rychle stát zbraní v mocenských střetech a vést až k „rozvalu státu“.

A právě to ho přivedlo k rozhodnutí, které mělo později vyvolat největší skandál jeho krátkého působení v čele ministerstva.

Fond Z: zvláštní fond pro nejcitlivější jména

Sacherovy obavy ještě více prohloubila informace, že nově vznikající Úřad pro ochranu ústavy a demokracie pod vedením náměstka Procházky provádí plošné lustrace politiků – bez jeho vědomí a souhlasu.

Rozhodl se udělat radikální krok. Na přelomu února a března 1990 nechal ze statisticko-evidenčního odboru ministerstva vyjmout karty 143 prominentních osobností včetně prezidenta Václava Havla. Nechal je prolustrovat a výsledky spolu se souvisejícími svazky z archivů StB soustředil do takzvaného „fondu Z“ – zvláštního fondu.

Fond nechal uložit do trezoru a zamknout. Klíče si ponechal u sebe. Věřil, že materiály chrání před zneužitím. Jenže ve skutečnosti udělal přesně to, čeho se bál u druhých: jeden člověk rozhodoval o tom, kdo smí a kdo nesmí vědět.

A pak šel ještě dál. Přikázal lustrovat i členy federální vlády a všechny poslance zákonodárných sborů.

Několik týdnů se zdálo, že Sacherova hra funguje. Fond Z ležel v trezoru, lustrace probíhaly v tichosti. A pak ministr odletěl na služební cestu do Londýna.

Foto: Wikimedia Commons/ VitVit CC BY-SA 4.0

Budova Federálního shromáždění ČSFR. V pondělí 9. dubna 1990 se zde poslanci dozvěděli, že byli bez svého vědomí lustrováni podle materiálů StB.

Klíče v Londýně, panika v Praze

V pondělí 9. dubna explodoval politický granát. Zatímco Sacher stále jednal v Londýně, zpráva o tajných lustracích se dostala k poslancům.

Poslance naštvalo, že byli bez svého vědomí a bez souhlasu parlamentu lustrováni pracovníky bývalé StB – tedy lidmi, kterých se celá společnost právě snažila zbavit. Aféra dostala rychle jméno: Sachergate.

Krizi vyhrotila zpráva, že 137 poslanců Federálního shromáždění bylo „pozitivně lustrováno“. Sto třicet sedm agentů StB mezi zákonodárci? To by znamenalo konec důvěry v nový systém.

Jenže význam toho čísla byl složitější. „Pozitivní“ výsledek neznamenal automaticky vědomou spolupráci s tajnou policií — mohl znamenat i to, že dotyčný byl sledován nebo prověřován. V atmosféře jara 1990 ale takové nuance nikoho nezajímaly.

Absurdní drama vrcholilo: poslanci zuřili a chtěli vědět pravdu, ale ta byla zamčená v trezoru. A klíče měl ministr, který byl v Londýně.

Obavu o budoucnost mladé demokracie měl i prezident Havel. Náměstek slovenského ministra vnitra Andrej Sámel později vzpomínal, že mu Havel večer 9. dubna telefonoval a varoval před parlamentní a vládní krizí. A pak dodal: „Uvědomujete si, co tato aféra může přinést? Parlamentní a vládní krizi, a nedá se vyloučit ani něco ještě horšího. Já vás žádám o záruky, že tento proces přestane.“

Foto: Wikimedia Commons/ Fortepan-Szalay Zoltán CC BY-SA 3.0

Prezident Václav Havel pochopil, že aféra kolem tajných lustrací může přerůst v parlamentní a vládní krizi. Podle svědectví Andreje Sámela žádal, aby celý proces okamžitě přestal.

Válka, kterou nikdo nemohl vyhrát

Po vypuknutí skandálu vystoupili Ciklamini a Procházka proti ministrovi veřejně. Za jeho zády uspořádali tiskovou konferenci a obvinili ho, že očistu ministerstva sabotuje.

Sacher kontroval tvrzením, že se uvnitř resortu zformovala nátlaková skupina, která se ho snaží izolovat od informací. V parlamentu svou pozici hájil slovy, že neměl čas ani chuť lustrovat poslance a že mu šlo pouze o zabezpečení materiálů před zneužitím.

Na svou stranu se snažil získat i prezidenta. Podle dobových svědectví chodil na Hrad opakovaně a nosil tam různé archivní materiály. Havel pak v Hovorech z Lán mluvil o potřebě odhalit „skryté metastruktury“ — a veřejnost si jeho slova mohla vyložit jako nepřímou podporu ministrova postupu.

Ján Budaj: První velká oběť

Nejznámější obětí této aféry se stal Ján Budaj, jedna z tváří listopadové revoluce na Slovensku. Měl se stát předsedou Slovenské národní rady a vystřídat komunistického funkcionáře Rudolfa Schustera.

Právě tomu chtěl náměstek Viliam Ciklamini zabránit. Z titulu své funkce nechal Budaje lustrovat a zjistil, že je evidován jako agent StB. Od poloviny března o něm začal shromažďovat materiály, které měly v případě potřeby posloužit jako „politická bomba“.

Originál Budajova agenturního svazku byl vyjmut z bratislavského archivu a předán přímo Ciklaminimu. Budaj nakonec svou kandidaturu stáhl.

Krátce nato Sacher navrhl Ciklaminiho odvolání z funkce prvního náměstka. Ciklamini se o tom dozvěděl z novin. Ale i po odvolání si ponechal originál Budajova svazku. Vrátil ho až 28. června 1990 novému náměstkovi Janu Rumlovi — dva měsíce poté, co jím zničil Budajovu politickou kariéru.

Foto: Wikimedia Commons/ Pavol Frešo CC BY-SA 2.0

Ján Budaj patřil k nejviditelnějším tvářím slovenské revoluce. Na jaře 1990 se ale stal jednou z prvních obětí politického boje o svazky StB.

Člověk, který riskoval svobodu v boji proti režimu, byl zničen papíry, které ten samý režim vytvořil. Archivy StB tak poprvé posloužily přesně tak, jak se Sacher bál — jako nástroj kádrování v nové demokracii.

Dědictví, které Sachera přežilo

Richard Sacher skončil ve funkci ministra vnitra 27. června 1990 s demisí celé první vlády Mariána Čalfy, tři týdny po prvních svobodných volbách. Fond Z byl poté rozpuštěn.

Aféra Sachergate ale nebyla jen bizarní epizodou z prvních měsíců svobody. Ukázala, že porevoluční stát nezdědil po starém režimu jen budovy a úředníky, ale i nástroje moci, které se daly okamžitě obrátit proti komukoli — včetně těch, kdo je chtěli zneškodnit.

Otázka, kterou Sachergate položila — kdo smí nakládat s dědictvím tajné policie a kdo rozhoduje o tom, co z minulosti se smí použít proti přítomnosti — zůstala otevřená mnohem déle.

Zdroje:

PAVEL ŽÁČEK: „Sachergate“: první lustrační aféra. Nesnáze postkomunistické elity (nejen) se svazky Státní bezpečnosti. Paměť a dějiny 2007/01, s. 50-81.

PAVEL ŽÁČEK: Tajemný přízrak Sachergate.

Petr Pithart: Jak se Havel zamiloval do hnědých očí Richarda Sachera a byl z toho největší spor OF.

Jiří Šťastný: Před dvaceti lety Sacher zrušil StB, která si zvykala na nové poměry.

Richard Sacher – muž, který zrušil Státní bezpečnost.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz