Článek
Kauza Czech Casting už není jen příběhem o hranici mezi erotickou produkcí a klamavou reklamou. Podle obžaloby šlo o koordinovaný systém, který pod legendou profesionálního modelingu přiváděl mladé ženy na castingy a postupně je měl tlačit k účasti v pornografických scénách. O vině jednotlivých obžalovaných však dosud pravomocně nerozhodl soud; celý text proto důsledně rozlišuje tvrzení policie a žalobkyně, obhajobu a neověřené spekulace.
Zdroje: České noviny / ČTK, CNN Prima NEWS / ČTK
Co je v kauze doloženo
Policie zasáhla v roce 2020, obvinila devět lidí a šest z nich bylo po určitou dobu ve vazbě. NCOZ v prosinci 2025 navrhla podat obžalobu a dne 28. června 2026 státní zástupkyně obžalovala devět osob ze zvlášť závažného zločinu obchodování s lidmi. Obžaloba má 629 stran, popisuje jednání vůči 18 ženám a případ má projednat Městský soud v Praze. Za žalovaný trestný čin hrozí podle zveřejněných informací pět až dvanáct let vězení.
Zdroje: Česká justice – návrh na podání obžaloby z prosince 2025, České noviny / ČTK – podání obžaloby 28. června 2026
Podle obžaloby měla skupina rozdělené role: organizaci a financování projektu, inzerci, produkci, uzavírání smluv, vyřizování stížností, fotografování, práci s kamerou i účinkování v sexuálních scénách. Vyšetřovatelé kladou stíhané jednání především do let 2016 až 2019. Při domovních prohlídkách policie zajistila výpočetní techniku, listiny a další důkazy.
Zdroje: CNN Prima NEWS / ČTK, Česká justice / ČTK
Jméno Martin Stiborek — spojují média se společností Netlook, jejímž byl podle jejich zpráv majitelem a pod jejíž projekt Czech Casting spadal. Veřejná policejní a žalobní sdělení citovaná médii ale obžalované jmenovitě neuvádějí.
Jak měl fungovat mechanismus nátlaku
Ženy podle žalobkyně reagovaly na nabídky profesionálního fotomodelingu. Na místě je organizátoři ujišťovali, že jde o standardní casting, vytvářeli spěch při podpisu smluv a postupovali „technikou malých krůčků“: od běžného fotografování k odhalování a následně k sexuálním scénám. Obžaloba podle médií popisuje také hrozbu smluvní pokuty ve výši 200 tisíc korun, pokud žena odmítne pokračovat.
Klíčovou právní a etickou otázkou je souhlas. Podpis smlouvy není univerzálním a neodvolatelným souhlasem s každým pozdějším sexuálním úkonem. Česká právní úprava účinná od 1. ledna 2025 staví znásilnění na nesouhlasném pohlavním styku a výslovně počítá i se silným ochromujícím stresem, při němž oběť „zamrzne“. Změna zákona se sama o sobě nepoužije zpětně k tíži obžalovaných, vystihuje však současný standard: pasivita, podřízení se tlaku ani snaha situaci rychle přežít nejsou totéž co svobodný souhlas.
Zdroje: Ministerstvo spravedlnosti – redefinice znásilnění od roku 2025, České noviny / ČTK – argumentace obžaloby k vmanipulované roli
Obžalovaní se podle médií hájí tím, že ženy věděly, co bude obsahem natáčení, svolily k němu a podepsaly smlouvy. Právě střet mezi touto obhajobou a tvrzením žalobkyně o lsti, nátlaku a zneužití bezvýchodné situace bude muset vyhodnotit soud na základě konkrétních důkazů ke každému skutku a každé poškozené.
Politická stopa: co zdroje tvrdí a co neprokazují
Dva z dodaných textů spojují pornografickou produkci s vilou na pražské Zbraslavi a s rodinou Vrecionových. Web CERD odkazuje na katastrální podklady a vizuální podobnost interiérů; Protikorupční linka jde dál a tvrdí, že se v objektu konaly „VIP večírky“ s politiky a lidmi z kriminálního prostředí.
Ověřitelné je, že Veronika Vrecionová je europoslankyní za ODS a předsedkyní zemědělského výboru Evropského parlamentu. Samotná politická funkce, příbuzenství nebo vlastnická vazba k nemovitosti.
Zdroje: Evropský parlament – oficiální profil Veroniky Vrecionové, CERD – Kauza Porna Zbralava a Czech Casting
Jaká politická rizika by přesto bylo namístě prověřit
Pokud by se prokázalo, že veřejní činitelé navštěvovali neveřejné akce, na nichž vznikaly kompromitující materiály nebo se pohybovaly osoby napojené na organizovaný zločin, vzniklo by riziko vydíratelnosti, střetu zájmů a skrytého vlivu na rozhodování. Jde však o podmíněný bezpečnostní scénář, nikoli o zjištěný stav v kauze Czech Casting.
Podklad pro analýzu: CERD – popis hypotetického rizika vydírání a zároveň upozornění na neprokázanost, Evropský parlament – ověřená veřejná funkce
Druhým rizikem je důvěra v instituce. Šest let mezi policejním zásahem a podáním obžaloby může vyvolávat otázky, stejně jako veřejně nejasný osud videí a výnosů z jejich distribuce. Přiměřeným požadavkem je transparentní vysvětlení v mezích probíhajícího řízení.
Zdroje: Česká justice – časová osa 2020 až 2025, CERD – srovnání s kauzou Sex.cz a přiznání, že případy nejsou právně totožné
Podklad pro analýzu: Protikorupční linka – rozsah zveřejněných obvinění, CERD – opakované označení politických a švédských tvrzení za neověřená
Jak se bránit predátorskému castingu
Před schůzkou si ověřte agenturu a osoby, které za ní vystupují, v nezávislých veřejných zdrojích. Vyžádejte si předem přesnou nabídku, místo, jména účastníků a úplné znění smlouvy. Dokument nepodepisujte pod časovým tlakem; vezměte si jej k prostudování a u citlivého obsahu jej nechte posoudit právníkem. Odmítnutí času na kontrolu smlouvy je samo o sobě závažný varovný signál.
Podklad pro doporučení: Novinky – popsaný spěch, manipulace a smluvní pokuta, Policie ČR – lest, tíseň a závislost jako prostředky vykořisťování
Na první schůzku nechoďte sami, sdělte blízké osobě přesnou adresu a čas návratu a mějte vlastní možnost okamžitě odejít. Předem si písemně stanovte hranice: co je obsahem focení, zda vzniká video, kde bude materiál zveřejněn, na jak dlouho se poskytuje licence a jak lze souhlas s dalším užitím řešit. Jakákoli změna zadání musí být nově a svobodně odsouhlasena, nikoli vynucena tvrzením, že „už jste podepsali“.
Podklad pro doporučení: České noviny / ČTK – popis postupného nátlaku a vmanipulované role, Ministerstvo spravedlnosti – současné pojetí nesouhlasu
Pokud se na místě necítíte bezpečně, jasně odmítněte další jednání, odejděte a při bezprostředním ohrožení volejte 158 nebo 112. Jestli už k nátlaku či násilí došlo, uchovejte smlouvu, inzerát, zprávy, jména, platební údaje, adresy, odkazy a snímky obrazovky; nic nemažte a nevyjednávejte s podezřelými o samotě. Oznámení lze podat policii a bezplatnou nonstop krizovou pomoc poskytuje Bílý kruh bezpečí na čísle 116 006.
Zdroje: Policie ČR – tísňová linka 158 a trestní oznámení, Bílý kruh bezpečí – bezplatná nonstop linka 116 006
Jádro kauzy je závažné a doložené podanou obžalobou: devět lidí čelí soudu kvůli údajnému koordinovanému sexuálnímu vykořisťování 18 žen. Politické a zahraniční přesahy, které popisují dodané weby, však zůstávají ve zveřejněné podobě nepotvrzenými hypotézami. Úkolem soudu je rozhodnout o vině obžalovaných; úkolem médií a veřejné kontroly je současně požadovat odpovědi na otázky o penězích, distribuci videí a případných majetkových vazbách — bez nahrazování důkazů působivými analogiemi a bez viny odvozené z příbuzenství.
Zdroje: České noviny / ČTK – ověřené parametry obžaloby, CERD – politické hypotézy i výslovně přiznané důkazní mezery, Novinky – presumpce neviny
Spojení luxusní nemovitosti na adrese Závist 1344 v Praze-Zbraslavi s pornografickou produkcí otevírá závažné otázky, nikoli však hotové závěry. Dodané weby tvrdí, že v interiérech vily vznikalo velké množství pornografických videí a že se v blízkosti objektu pohybovala Václava Vrecionová, v textech označovaná za bývalou soudkyni, i její dcera, europoslankyně ODS Veronika Vrecionová. Stejné zdroje zmiňují také Viktora Vreciona, Alici Vrecionovou, Adélu Vrecionovou, Vojtěcha Vreciona a Jáchyma Vreciona.
Pokud by finanční dokumenty, nájemní smlouvy a platební toky potvrdily, že výnosy z pornoprůmyslu skutečně směřovaly k politicky vlivné rodině, šlo by o závažný střet zájmů a potenciální bezpečnostní riziko včetně možné vydíratelnosti.
Zdroje: CERD – tvrzení o vile a přiznané důkazní mezery, Protikorupční linka – původní tvrzení o rodině Vrecionových, Evropský parlament – oficiální profil Veroniky Vrecionové
Test svobody TISKU dle EJO
Stav ověření: 25. srpna 2026. Veřejné úřední zdroje citované médii nezveřejnily jmenný seznam obžalovaných.
