Článek
Na světě existuje mnoho ohavných diktatur. Tuzemská proruská scéna je však vzácnou výjimkou, která chce demokracii odstranit zdola, tj. učinit z naší země ruskou gubernii zcela dobrovolně. Těžko si představit cokoliv absurdnějšího, obzvláště v zemi desítky let okupované Sovětským svazem.
A proto se tímto táži všech zdejších uctívačů Kremlu - uvědomujete si v zápalu boje o moc, co vlastně říkáte, a že hájíte to nejzrůdnější , co současná Evropa nabízí? Vaše slova o „pragmatické zahraniční politice“ a nutnosti „chápat novou geopolitickou realitu“ znamenají cynické přijetí desítek tisíc zavražděných, znásilněných, zohavených či umučených Ukrajinců jako faktu, který vám nebude překážkou třást si rukou s jejich vrahy a dokonce je pozvat k budování „nové kolektivní bezpečnosti v Evropě“.
Napadlo vás vůbec někdy, že ukrajinské oběti nejsou žádné figurky ve vaší zvrácené hře? Že jsou to skuteční lidé z masa a kostí stejně jako vy, kteří mají úplně stejné přirozené právo na život i národní sebeurčení, a jen měli tu smůlu, že žijí na dostřel ruských zbraní? Opravdu myslíte, že jejich život má menší cenu jen proto, že není životem vaším? A opravdu se ani trochu nestydíte chtít přenechat napadenou oběť napospas agresorovi, a ještě tomu říkat „mír“?
Sami jste přitom těmi největšími zbabělci. Pouze takoví se totiž raději preventivně lísají k nejohavnějším diktátorům. Pro svoji zbabělost z nich totiž mají sami strach, a raději jim tak dobrovolně provolávají slávu a leští boty. Tak se může chovat jen člověk skrz naskrz bezcharakterní, zakomplexovaný, nesebevědomý a neschopný samostatně obstát ve svobodném světě. A takto vás nenálepkujeme my. Tak jste se onálepkovali svými postoji sami.
Typickým příkladem vaší zbabělosti je mlčení Daniela Sterzika na moji výzvu ke zveřejnění jeho dopisu ruskému diktátorovi Putinovi. Pane Sterziku, máte sice plná ústa výhružek státním převratem, ale přitom nemáte ani dost odvahy zveřejnit svůj vlastní dopis adresovaný vůdci Vámi tolik adorovaného režimu. A to přesto, že jeho existenci nepopíráte a před invazí jste jej pojímal jako veřejný. Vy nejste ani tím směšným „všeslovanským“ revolucionářem pod praporem matičky Rusi, na kterého si hrajete. Vy jste jen směšným zbabělcem.
Dokud zvrácené úvahy o změně režimu a odstranění demokracie byly toliko sdílenými sny v rámci vaší proruské kolony, byla to především vaše ostuda. Úplně jiná je však situace, pokud je chcete vnutit i nám ostatním a učinit z nich oficiální postoj této země. Jedním dechem je pak nutno dodat, že nemáte nejmenší šanci takový cíl naplnit. A to zcela bez ohledu na výsledek nadcházejících voleb.
K realizaci drtivé většiny vašich záměrů (např. referendum o vyvedení Česka z mezinárodních struktur či změna parlamentní formy vlády na prezidentskou apod.) by byl podle čl. 39 odst. 4 Ústavy potřebný souhlas 3/5 většina všech poslanců a 3/5 většiny přítomných senátorů. Takovou sílu ve Sněmovně mít nebudete, ani kdyby Babišovi definitivně přeskočilo, a chtěl vaše záměry podpořit kupř. výměnou za to, že ho nevydáte k trestnímu stíhání.
O Senátu sami víte, že tam to zkoušet vůbec nemá význam. Proto ho také tak nenávidíte, a chtěli byste ho zrušit. Jenomže vám nejspíš nedochází, že Senát je rovněž založen Ústavou ČR, k jejíž změně potřebujete zmíněnou 3/5 většinu v obou komorách. V tomto případě o to pikantnější, že Senát by tím musel odhlasovat své vlastní zrušení. Už aspoň trochu chápete, jak nepředstavitelné nesmysly veřejně šíříte?
Kromě toho si račte uvědomit, že česká ústavnost obsahuje dostatek pojistek, aby ji nebylo možné přeměnit na diktaturu na základě „většinové vůle“. Poučení z NSDAP pro Evropu bylo v tomto ohledu zcela jednoznačné. Proto je podle čl. 9 odst. 2 Ústavy změna podstatných náležitostí demokratického právního státu nepřípustná, a promítnutí jakékoliv formy obhajoby ruských zločinů do řízení státu je proto zcela vyloučeno.
Z bohaté judikatury Ústavního soudu k tomuto tématu lze citovat např. nález Pl. ÚS 19/93 , dle něhož právo a spravedlnost není „předmětem volné dispozice zákonodárce a tím ani zákona, protože zákonodárce je vázán určitými základními hodnotami, jež Ústava prohlašuje za nedotknutelné.“ Takovými hodnotami Ústavní soud míní „konstitutivní principy demokratické společnosti v rámci této ústavy postaveny nad zákonodárnou kompetenci a tím „ultra vires“ Parlamentu. S těmito principy stojí a padá ústavní stát. Odstraněním některého z těchto principů, provedené jakýmkoli, byť i většinovým anebo zcela jednomyslným rozhodnutím parlamentu by nemohlo být interpretováno jinak než jako odstranění tohoto ústavního státu jako takového.“
Nadále sníte? Třeba o násilném převratu, který už předem nacvičuje Michal Klusáček coby váš lídr v Královehradeckém kraji? Pak zapomínáte na to nejpodstatnější. A tím nemyslím bezpečnostní sbory státu, který by veškeré vaše plány eliminovaly hned v zárodku. Myslím tím širokou občanskou společnost, která s vámi nikdy po vaší ponuré ruské stezce násilí a bídy z Evropy dobrovolně neodejde. A pokud byste se ji snad pokusili přinutit, nepochybně využije svého ústavně zaručeného práva na odpor ve smyslu čl. 23 Listiny základních práv a svobod.
Vězte proto, že do Strakovy akademie hlavním vchodem nikdy nevstoupíte. Krysí stezky podél odpadního potrubí do jednacích sálů v naší zemi nevedou. A buďte si jistí, že nikdy nepovedou.
