Článek
Hráč za svůj pohyb odpovídá
Někteří obhajují Frydrychův zákrok jako nešťastný. Ovšem Frydrych šel do skluzu vědomě, bez vnějšího zavinění. Sám uvedl, že chtěl vypíchnout míč. K němu měl ale daleko a bohužel zlomil nohu soupeře, což naplnilo definici surové hry. Přímo v pravidlech se skluz zmiňuje jako rizikový – pokud hráč do skluzu jde a nemůže už ovládat své tělo, musí počítat s následky. Včetně možného zranění protihráče a následným trestem.
Pravidla mluví jasně
Disciplinární řád FAČR stanovuje za surovou hru s vážným následkem trest od 2 do 18 měsíců a pokutu až 250 000 Kč. Klimentovo zranění vyřadilo hráče na mnohem více, než šest týdnů, což naplnilo podmínky pro tento trest. Frydrych dostal desetizápasový distanc – jen o dva zápasy více než možné minimum.
Disciplinární komise při vyhodnocení řeší nejen samotný zákrok a jeho důsledky, ale také jak se k tomu hráč a jeho klub staví. Baník ještě před verdiktem disciplinárky podal stížnost na rozhodčí a VAR. I poté opakovaně trenér Hapal a klub na sítích a v médiích projevovali nesouhlas. Přitom si pravidla vykládali docela jinak. Frydrych sice vyjádřil lítost nad zraněním Klimenta, ale i on vnímal verdikt komise rozhořčeně.
Baník se za Frydrycha postavil
Že se Baník dosud s trestem nesmířil, vyjádřili členové klubu a hráči v posledním ligovém utkání proti Slavii, když byli oblečeni v tričkách s nápisem „Michal FREEDRYCH“. Trenér Pavel Hapal se nechal slyšet, že trest považuje za neadekvátní a doufá v jeho zmírnění. Klub podal odvolání, které však bylo zamítnuto. V polovině hodlá žádat o prominutí zbytku trestu. Pokud by jim disciplinární komise vyhověla, trval by Frydrychův trest jen 5 zápasů. V prvním ligovém kole by už mohl nastoupit.
Nikoli Jan Kliment, který si nezahraje několik měsíců. Může vynechat velkou část sezóny a nikdo neví, kdy a zda vůbec se vrátí do formy před zraněním. Nejsem odpůrcem Baníku Ostrava, ani podporovatelem Sigmy Olomouc nebo samotného Jana Klimenta. Jen se snažím vyjádřit podiv nad chováním Baníku, který absolutně popírá svým jednáním přijetí trestu a tím i jakýkoli respekt k pravidlům a zejména ke zdraví hráčů.
Disrespekt k hráčům i pravidlům
Byť nechtěně, svým skluzem způsobil Frydrych těžké zranění a velké komplikace hráči v životní formě. To je prostý fakt. Trest mohl být dle pravidel klidně násobně vyšší. Přesto s ním Baník nesouhlasí. Pokud disciplinární komise vyhoví a trest v polovině ukončí, bude to nejen špatný signál směrem k ochraně zdraví hráčů, ale i veřejnosti. A namísto kvalitního fotbalu tu budeme mít dál jen pověstnou českou „kopanou“.
Zdroje:
web FAČR, sekce ke stažení, fotbalová pravidla 2024/2025
web FAČR, sekce ke stažení, disciplinární řád FAČR
theifab.com
https://www.denik.cz/fotbal-prvni-liga/freedrych-michal-frydrych-banik-ostrava-trest-jan-kliment-hapal-olomouc-prekop.html
