Boj Terezy Kačerové o syna: Nesměli mluvit česky, malý Luka přirovnal otce k Hitlerovi

Tereza Kačerová. Jméno, které si svět poprvé zapamatoval v roce 2018, když švédský DJ Avicii náhle zemřel. Modelka veřejně přiznala, že spolu žili a plánovali rodinu. Tehdy sdílela video, na němž slavný muzikant tráví čas s jejím synem Lucasem, a média ji označila za „tajnou partnerku“ legendárního producenta. Od té doby se však pozornost posunula jinam: do vleklého právního boje o jejího syna, dnes už desetiletého Luka, kterého má s americkým hercem Trentem Garrettem. A tenhle příběh připomíná spíš thriller než rodinné drama.

Podle Kačerové se problém táhne už od chvíle, kdy bylo dítěti sotva pár měsíců. V prosinci 2024 přišel zásadní zlom: americký soud jí odebral část rodičovských práv a povolil jen tzv. supervised visitation, tedy návštěvy pod dohledem. Sama to popsala v rozhovoru s Robinem Sobkem: „Nesměla jsem ho vzít k doktorovi, nesměla jsem rozhodovat vůbec o ničem, co se týkalo jeho života. A dokonce nám na nějakou dobu zakázali spolu mluvit česky, naším mateřským jazykem. To bylo pro mě něco naprosto nepředstavitelného,“ uvedla.

Takový zásah může působit absurdně, ale v americkém právu není nemožný. Soudy mohou omezit jazykovou komunikaci, pokud jeden z rodičů tvrdí, že to dítě „mate“ nebo „izoluje“. Jenže otázka zní: je zákaz mateřského jazyka opravdu v nejlepším zájmu dítěte? Podle mezinárodní úmluvy o právech dítěte má dítě právo na svůj jazyk a kulturní identitu.

Když situace nebrala konce, rozhodla se Kačerová v únoru 2025 k zoufalému kroku. „Vzala jsem Luku a šli jsme k mexické hranici. Přešli jsme ji pěšky, syn měl na sobě růžové šatičky, aby nás nikdo nepoznal, a pak jsme odletěli do Prahy.

V Česku požádala o předběžné opatření a odkazovala se na článek 13 Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. Ten stanoví výjimky, kdy dítě nemusí být vráceno. Pro jistotu zde uveďme, že Haagská úmluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980 je mezinárodní dohoda, kterou ratifikovalo více než 100 států, včetně České republiky a USA. Jejím cílem je zabránit tomu, aby jeden rodič svévolně přemístil dítě do jiné země, a zajistit, že o péči rozhodne soud v místě obvyklého bydliště dítěte.

Základní pravidlo tedy zní: dítě má být neprodleně vráceno do země, odkud bylo odvezeno.Jenže existují výjimky, a ty se nacházejí právě v článku 13:

V praxi to ale bývá problematické: soudy se obávají, že by uznání výjimek vedlo k lavině případů a oslabily by samotnou úmluvu. Proto většinou rozhodují pro návrat – a hlas dítěte bývá často vnímán jako druhořadý.

No a český soud „nezklamal“ a 15. června tohoto roku rozhodl, že se Luka musí vrátit do USA. „Česko nás zradilo. Řekli, že Amerika je demokracie a ať si to vyřešíme tam.“ Podle Kačerové přitom soud vůbec nezohlednil, co říkal sám Luka – že se k otci vrátit nechce.

České soudy skutečně vycházejí z Haagské úmluvy, kterou ČR ratifikovala. Ve většině případů ale rozhodují ve prospěch návratu, pokud není prokázáno bezprostřední ohrožení. Jenže tím se celý proces redukuje na právní formalitu a mizí z něj to nejdůležitější – hlas dítěte.

Během videohovoru s moderátorem Robinem Sobkem, kdy padla otázka na otce, reagoval malý Luka přirovnáním, které svou tvrdostí šokovalo – nazval ho Adolfem Hitlerem. Kačerová to uvádí jako důkaz toho, jak syn otce vnímá a jak těžce situaci snáší.

Po neúspěchu v Česku se Kačerová se synem přesunula přes Thajsko až do Jižní Afriky, kde chtěla požádat o azyl. Tam se ale odehrála scéna jako z filmu: „Byli jsme v Kapském Městě, připravovala jsem žádost o azyl a věřila, že tam najdeme klid. Ale najednou dům obklíčili ozbrojení muži, policisté, dokonce někdo tvrdil, že je z Interpolu. Luca se mě držel a brečel, říkal: já k němu nechci, já se ho bojím. Přesto ho odtrhli z mých rukou a předali otci. Bylo to nejhorší, co jsem kdy zažila.“

Pokud je její popis pravdivý, znamená to, že se do sporu zapojily i mezinárodní instituce. Jenže – oficiální komuniké Interpolu ani jihoafrických úřadů k dispozici není. Je to tedy opět jen její verze. O to víc je však důležité, aby se případ dostal do širší debaty: má rodič skutečně právo vzít dítě přes kontinenty, pokud je přesvědčen, že mu hrozí újma, a kdo pak rozhoduje, kde je „pravda“?

Kačerová v rozhovoru s Robinem Sobkem přiznala, že spor ji stál už přes 6,5 milionu korun. Na právníky, na cesty, na neustálá slyšení. Její bývalý partner Trent Garrett je herec, kterého většina lidí ani nepozná, ale podle Kačerové si může dovolit mnohem víc – i díky podpoře své prominentní rodiny. „Trent má peníze, má rodinu, která ho podporuje, a může si dovolit právníky, o kterých já si můžu nechat zdát. Tohle není spor o to, kdo je lepší rodič. Je to spor o to, kdo má větší rozpočet.“

Soudní praxe skutečně ukazuje, že finanční síla rodiče skutečně často ovlivňuje výsledky. Drahé právní zastoupení, psychologové, experti – to vše stojí peníze, a čím déle se případ táhne, tím více se šance chudšího rodiče snižují.

„Luka nemá být vnímán jako hračka, majetek nebo figurka, kterou si někdo může přizpůsobovat,“ říká Kačerová. A je to výrok, který by měl znít v každé soudní síni. Jenže realita často vypadá jinak. Úřady se schovávají za úmluvy a paragrafy, zatímco matka prchá přes hranice a dítě se stává trofejí v právním souboji.

Je to vlastně dost znepokojivé: systém, který má chránit dítě, se proměnil v hřiště právníků, kde hraje roli především síla peněženky a trpělivost rodiče. Když čteme výpovědi Kačerové a sledujeme rozhovory v českých médiích, těžko se ubránit otázce: jak je možné, že hlas desetiletého chlapce, který jasně řekl „nechci se vrátit k otci“, je pro soud jen bezcennou poznámkou na okraji spisu?

Nelze se pak divit tomu, že modelka se rozhodla zveřejnit na sociální síti video, v němž Luka popisuje život v Americe ne zrovna s velkým entuziasmem - na rozdíl od toho s matkou v Česku. „Jistě, hned mě obviní, že jsem ho navedla k tomu, co má říkat – ale víte co? Z toho mě obviňují pokaždé. Na každém jednání, bez jediného důkazu. Žádný soudce se dosud o Luku nestaral. Takže to zveřejním – přímo Luku – aby se mu veřejnost musela podívat do očí a konečně ho začít vnímat jako jednotlivce, který si zaslouží šťastné a klidné dětství – ne jen jako kus masa, ke kterému má Trent automaticky přístup,“ uvedla k tomu na začátku září.

Asi i proto dnes modelka přemýšlí, že svůj příběh zpracuje jako knihu nebo filmový scénář. Její životní linka k tomu ostatně vybízí: od modelky a partnerky slavného DJe Aviciiho až k matce, která utíká s dítětem přes kontinenty a naráží na mezinárodní právní mašinérii.

Zda to skutečně zrealizuje, prodá práva a podobně, dá ji to cennou finanční injekci za to, kolik musela vynaložit peněz na uhrazení nákladů na soudy. Ale jisté je jen jedno: pokud spor o dítě vyústí v to, že matka přechází hranice v přestrojení a dítě naříká v náruči, že k otci nechce, pak něco v systému selhalo. A otázka, zda jde opravdu o „nejlepší zájem dítěte“, zůstává viset ve vzduchu jako nezodpovězená.

_________

Zdroje:

Rozhovor Robina Sobka s Terezou Kačerovou: https://www.youtube.com/watch?v=NrX79vLS2C4 (celá verze: https://herohero.co/robinsobek)

Instagram Terezy Kačerové: https://www.instagram.com/terezakacerova/

https://www.frekvence1.cz/clanky/celebrity-osobnosti/tereza-kacerova-zakazali-mi-mluvit-se-synem-cesky-mexickou-hranici-presel-v-ruzovych-satickach.shtml

https://msp.gov.cz/documents/12681/1447648/sb016-98.pdf/d1ec6b71-eedd-4df3-8b6c-3e8bea3885c8

https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-ceske-celebrity/821033/byvala-pritelkyne-dj-aviciiho-28-kacerova-na-uteku-se-synem-kvuli-rozhodnuti-soudu.html

https://www.extra.cz/ceskou-modelku-pripravili-v-americe-o-syna-soud-uprednostnuje-jeho-otce-tvrdi-byvalka-aviciiho-cc464

https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/dj-avicii-tim-bergling-vztah-ceska-tereza-kacerova-dite.A180427_155812_lidicky_zar