Článek
V návaznosti na nedávný vývoj slintavky a kulhavky a šíření patogenu z otevřeně proruského členského státu EU do západních zemí se nabízí hypotetický scénář, který je však děsivě realistický a v několika ohledech odpovídá známým vzorcům ruské hybridní války a taktickým cílům Gerasimovovy doktríny. Analýzu scénáře lze strukturovat do čtyř úrovní: Proveditelnost, dopad, strategický cíl a požadavky na reakci, za současného začlenění relevantních poznatků z dalších dokumentů a analýz.
1. proveditelnost scénáře: vysoká
- Šíření původců slintavky a kulhavky je z logistického hlediska poměrně snadné: nízká infekční dávka, vysoká perzistence v prostředí. Přenos kontaminovaným oděvem, nástroji nebo přepravou zvířat je myslitelný. Takové akty biologické sabotáže spadají do arzenálu asymetrické války.
- Přístup do chovů hospodářských zvířat na Slovensku, v Maďarsku a Polsku je možný za reálných podmínek - často neexistují žádné protokoly o vysoké bezpečnosti, kontroly přístupu jsou lokálně proměnlivé.
- Krok šíření dezinformací o kontaminaci podzemních vod kombinuje staré metody Stasi pro psychologické narušení (Zersetzung) s moderními mechanismy virálního vyprávění o strachu prostřednictvím sociálních sítí.
- Možnost šíření dezinformací o dodávkách kontaminovaného masa do supermarketů může cíleně vyvolat etnické nebo sociální napětí ("levné zboží chudým" vs. "nezodpovědný obchod") - cílená technika PSYOP.
- Strategie zahájit útok v otevřeně pro-ruském státě EU je dokonalou maskirovkou - maskuje záměr, zastírá autorství a zpomaluje reakci. Ruská hybridní válka funguje právě na základě těchto dvojznačností. Věrohodné popření díky politické blízkosti: „To by nám neudělali, jsme jejich přátelé“ je masivní psychologický štít, který značně ztěžuje přisuzování a včasné varování. Příklad Vrbětic (2014), kde ruští agenti vyhodili do povětří muniční sklad v tehdy otevřeně pro-ruském státě - z hlediska prezidenta a jeho administrativy, přestože se prezident (Zeman) veřejně dvořil Moskvě, potvrzuje právě tuto taktiku.
2. dopad na společnost a infrastrukturu: destabilizace
- Veterinární orgány jsou systematicky přetěžovány, protože každá nahlášená nemoc musí být řešena podle protokolu. Kumulativní administrativní zátěž vede k vyčerpání a náchylnosti k chybám - princip "měkkého přetížení".
- U venkovského obyvatelstva se mohou začít projevovat hypotetické příznaky i bez kontaktu - klasický psychogenní řetězový jev ("psychologická nákaza") umocněný vyprávěním o nebezpečnosti prostředí - známý z případových analýz dezinformačních kampaní o pesticidech, pitné vodě nebo očkování COVID.
- Roztroušené dezinformace o supermarketech s infikovaným masem podkopává důvěru v základní funkce státu - což je cíl výslovně zmíněný v Gerasimovově doktríně.
3. strategický cíl: systémová eroze a fragmentace
Scénář neslouží k dobývání, ale k destabilizaci celých regionů:
- Narušení důvěry v bezpečnost potravin a vody
- Narušení důvěry sousedních států v rámci Evropy
- vázání zdrojů, zejména v oblasti veterinárních služeb, policie a civilní obrany.
- Zavedení sociální fragmentace podle vzoru:
- Městské vs. venkovské (nejistota v agrárních regionech)
- Vrchol versus spodek (potravinové skandály se týkají nižších vrstev)
- Pravda vs. pravda (kanály Telegramu vs. oficiální vládní informace)
Tyto mechanismy téměř přesně kopírují koncepci nepřiznatelné počáteční fáze hybridního útoku.
4. požadavky na reakci: Preventivní, redundantní, psychologicky stabilizující
A. Informovanost a mechanismy včasného varování:
- Zřízení regionálních biologických center včasného varování
- Monitorování výskytu chorob zvířat v reálném čase
- "Jednotky včasného varování" pro indikátory PSYOP na sociálních sítích
B. Odolnost úřadů - administrativy:
- Zátěžové testy pro veterinární orgány (simulované zprávy o plošné nákaze)
- Meziresortní eskalační protokoly pro mimořádné situace související s nemocemi
C. Strategická komunikace:
- Prebunkingové kampaně (vysvětlování možných falešných hlášení před jejich výskytem).
- Regionální důvěryhodné osoby (např. zemědělci, veterináři, kněží) jako multiplikátoři.
D. Psychická odolnost:
- Školení místních politiků v oblasti boje s dezinformacemi.
- Aktivace "důvěryhodných komunit", podobně jako finská koncepce totální obrany.
Další myšlenka: Ideologický rozměr a ideologický krycí narativ
Takový scénář by mohl být v sociálních sítích doprovázen narativy à la Dugin - například obrazem „zdegenerovaného západního zemědělství“, které je „zkažené chamtivostí“, a argumentem, že Rusko představuje „čisté, Bohem dané potraviny“. Tato rétorika je v souladu s morálně-autoritářskou nadstavbou čtvrté politické teorie a může rezonovat v ultrakonzervativním prostředí.
Závěr:
Hypotetický scénář je plně v souladu se známými vzorci ruské hybridní strategie a konkrétně využívá tři principy fungování:
- Nezaviněné počáteční poškození (biopatogen, fáma, strukturální porucha)
- Psychická destabilizace v důsledku nejistoty a strachu
- Sociální fragmentace prostřednictvím dezinformačních kaskád
Na základě hypotetického scénáře lze vytvořili simulační hru s jednoduchým rámcem, s jednotlivými fázemi, rolemi, eskalačními body a možnostmi akce:
Osnova simulace: „Operace Tritium“ - scénář hybridního útoku ve střední Evropě
1 META ÚROVEŇ (rámec a cíle)
- Cíl: Simulace realistického hybridního útoku s nejasnou atribucí
- Základní mechanismus: Kombinace biologické sabotáže (zvířecí patogeny), dezinformace a administrativního přetížení.
- Cílová struktura útoku: důvěra v péči, kompetence úřadu, sociální soudržnost
- Doba trvání simulace: 4-5 dní
- Hraní rolí: Vedoucí úřadů, ministerstva, krizové týmy obcí, média, občanská společnost, tajné služby, nadnárodní partneři.
2. FÁZOVÝ MODEL
- P0
- Zpoždění
- Nejprve sotva postřehnutelné události. Infekce patogeny v jednotlivých případech, ojedinělé příspěvky na sociálních sítích
- P1
- Fragmentace
- Dezinformace o uhynulých zvířatech, strach z kontaminovaného masa/vody, počínající panické nákupy
- P2
- Byrokratické přetížení
- Vlny hlášení veterinárním úřadům, zavádějící laboratorní zprávy, místní omezení vycházení nebo karanténní opatření.
- P3
- Psychologická kaskáda
- Obyvatelstvo částečně v režimu sebeobrany, podezírání, rozdělení na "město a venkov", komunikace s úřady pod tlakem
- P4
- Destabilizace vyprávění
- Telegramové kanály dominují, supermarkety jsou bojkotovány, silnice blokovány, vznikají alternativní mocenské struktury.
3. popis
Tritium - Anatomie neviditelné eskalace
Tritium není klasická simulace, je to seismografický experiment se strategickou hloubkou zaměření. Začíná zvířecí epidemií - neokázalou, ale účinnou. Slintavka a kulhavka se nepozorovaně šíří po velkých farmách v Maďarsku, posléze na Slovensku a v Polsku. Pozornost se reflexivně obrací ke kontrole nákazy zvířat, logistice přepravy a tlumení nákazy - zatímco jinde se připravují narativy pro další fázi eskalace.
Současně se objevují zvěsti o kontaminaci podzemních vod - údajně z pokoutně zahrabaných uhynulých zvířat. Venkovské obyvatelstvo se začíná cítit špatně. Příznaky jsou „pociťovány“, nikoliv měřeny. V městských centrech se objevují zprávy, že supermarkety a jatka záměrně prodávají kontaminované maso (nucený výsek), aby kompenzovaly ztráty. Dezinformace je cílená - etnicky, sociálně, psychologicky.
Souběžně úřady dostávají anonymní hlášení o údajně nakažených zvířatech. Veterinární úřady se pod přívalem hlášení hroutí. Komunikační struktura se tříští - realita začíná oscilovat.
Z ekonomického hlediska je scénář katastrofický: během 48 hodin zavedou první země selektivní hraniční kontroly pro přepravu zboží a zejména zemědělských (masných) výrobků. Přeprava zboží podléhajícího rychlé zkáze se hromadí. Chovy hospodářských zvířat přicházejí o tisíce zvířat - uhynulých nebo preventivně utracených. Náhrada trvá měsíce, smlouvy se hroutí, dodavatelské řetězce se rozpadají. Epidemie se stává systémovou krizí.
Tritium mapuje scénář, v němž státem neotřese žádné jednotlivé opatření, ale spíše jeho synergická kaskáda. Jde o víc než o biologické zbraně: Je to o pitné vodě, ztrátě důvěry, ekonomickém šoku a psychologickém rozkladu v důsledku nejednoznačnosti. Klasická obrana selhává - protože hledá klasické útoky.
4. ROZHODOVACÍ OBLASTI / DILEMATA
- Kdy je přípustné vyhlásit karanténu, aniž by to vyvolalo paniku?
- Jak reagovat na "skutečné" a zmanipulované zprávy o infikovaných chovech?
- Jak reagovat na občanské akce ("obrana vody", "potravinová domobrana")?
- Co dělat, když se oficiálním kanálům věří méně než influencerům např. na Telegramu?
- Jak se postavit k médiím, když se "únik" informací o údajném neodborném nakládání s mršinami stane virálním?
5. ESKALAČNÍ BODY
Eskalační body ze všech pěti modulů simulace operace Tritium lze shrnout v chronologické a tematické struktuře. Tyto body označují okamžiky, kdy se scénář kvalitativně mění - buď ztrátou kontroly, přerušením vnímání, nebo přetížením systému:
Modul A - Uvolňování patogenů a počáteční reakce
- První hlášení veterináře o kulhání a slinění - jsou místně ignorována
- Amatérské video s "nemocnými zvířaty" se stává virálním na Telegramu
- Soukromý lékař pošle vzorky, ale neinformuje úřady
- Příspěvek na Facebooku o "divném mase" má regionální dosah
- První influenceři TikToku provádějí "masové testy vody" s ‘limonádou’ (reminescence na Savo/etc. za COVIDu)
Modul B - Administrativní zátěž a mediální panika
- Současná hlášení podezřelých aktivit ve více než 60 chovech - přetížení systému
- Regionální noviny používají vysloveně populistické názvy
- Supermarkety zažívají panické nákupy - regály s masem jsou prázdné
- Dezinformace o "hořké vodě" způsobuje psychosomatické příznaky
- Soukromý vysílatel ukazuje údajně zahrabané mršiny zvířat
Modul C - Strategická komunikace pod tlakem
- Tisková konference ministerstva zdravotnictví zesměšněna jako "odvádění pozornosti"
- Únik interního protokolu s názvem "Kontrola toku informací"
- Kanál Telegramu s vysokým dosahem je smazán - vzniká cenzurní narativ
- Jazyková nejednotnost mezi ministerstvy mate veřejnost
- Influencerské video s "testem" ‘limonádou’ dosáhlo 3 milionů zhlédnutí
Modul D - Fragmentace a vakuum moci
- Starostové a hejtmani krajů vyhlašují místní mimořádné situace
- ‘Nevládní organizace’ distribuují vodu pouze "certifikovaným domácnostem" - protesty
- Obsazení supermarketu civilní stráží ve venkovském regionu
- Úřad veřejně prohlašuje, že již nemůže pokrýt všechny regiony.
Modul E - Evropská koordinace nebo eskalace
- Únik informací z Bruselu: "EU chce zřídit kontrolní zóny" - vlna protestů
- Obnovení plošných hraničních kontrol sousedními státy - narušení důvěry uvnitř EU
- ...
Každý z těchto bodů je taktickým uzlem: Rozhodnutí hráčů vedou k odlišným směrům, eskalačním smyčkám nebo ztrátě kontroly. Eskalační body mohou být v průběhu hry specificky vyvolány nebo stochasticky simulovány.
Epilog - Když se systémy třesou
Simulace operace Tritium ukazuje, jak mohou moderní scénáře hrozeb přesahovat klasickou vojenskou eskalaci. Modelování ukazuje, že biologické narušení, cílené dezinformační kampaně, přetížení infrastruktury a psychosociální dynamika mají v kombinaci potenciál dlouhodobě přemoci státní struktury a narušit sociální soudržnost.
Zvláště důležité je uvědomit si, že hybridní formy útoku působí pod prahem konvenční války, ale mohou mít srovnatelné destabilizační účinky - bez jasné atribuce a s velkým dopadem na vnímání veřejnosti, bezpečnost zásobování a schopnost institucí jednat.
Tritium zvyšuje povědomí o potřebě robustních systémů včasného varování, sémantické odolnosti a interinstitucionální schopnosti reagovat v podmínkách vysoké nejednoznačnosti. Klíčovými závěry jsou posílení důvěryhodných komunikačních kanálů, zajištění redundantních zásobovacích kapacit a školení rozhodovacích orgánů v oblasti řešení složitých informačních situací.
Hrozba nemusí nutně začínat fyzickým násilím - může mít podobu roztříštěné reality. Ochrana demokratických společností proto vyžaduje nejen fyzickou obranu, ale také strukturální, komunikační a psychologickou odolnost.
