Článek
Včera, 14. 10. 2025, uveřejnil Petr Ludwig, který se podílí na iniciativě Štít demokracie ony smazané statusy Filipa Turka, které už několik dní rezonují českou společností. Do té doby jsme se mohli hádat, jestli si Deník N nevytvořil pár statusů a z nich pak uvařil článek. Zjistili jsme, že pravda je bohužel horší.
Všechny statusy jsou dostupné zde: https://limewire.com/d/4OcEQ#yOBik0v7kb
Slušnost mi nedovolí, abych je přepisoval a klikání na ně je jen na vlastní nebezpečí. Po přečtení ve mě bublá velký pocit zhnusení, který mě donutil napsat i tento článek. Začneme po odrážkách řešit to, jaké otázky se ke statusům objevily:
- Jedná se o pravé statusy? Se skoro 100% jistotou se dá říct, že ano a že nejeví známky úpravy. Ke každému snímku obrazovky je dodána URL, která však ve většině případů nefunguje. Alespoň část by však byla pro Policii dohledatelná.
- Je to trestné? To musí říct policie, ale část věcí pochází z doby třeba před 10 lety, takže by stejně byly promlčené. Neobstojí však argument o mladické nerozvážnosti, protože jsou zde věci i jen pár let staré.
- Psal to Filip Turek? Vyjadřování osoby co psala ty statusy a komentáře je naříč léty až do současnosti vcelku koherentní. Navíc je vidět, že to bylo psáno v uvolněné atmosféře a přes to se dá předpokládat, že vše psala jedna osoba. Tedy buď Filip Turek nebo mu tam píše neustále někdo jiný a komentuje vše.
- Smazala to Gabriela Sedláčková? Nově zvolená poslankyně Sedláčková sdělila, že ji Filip požádal o pročištění Facebooku. Logicky mu tedy projela "zeď" a smazala to co se jí zdálo závažné. Z toho co se našlo, tak nesmazala zjevně vše, ale především nesmazala komentáře, které měl třeba u příspěvků jiných lidí. Navíc jsou tam vidět i komentáře jiných lidí, kteří se dají propojit s reálně existujícími uživateli a osobami.
- Dostal přece hlasy, byl zvolen, tak má právo na ministra, ne? Tak to reálně opravdu není. Ano, člověk získá poslanecký mandát, ale je běžné, že před i po zvolení si novináři i běžní lidé lustrují politiky a zjišťují, co jsou zač. Jako příklad lze uvést dávnou kauzu Taťány Malé, která opisovala ve své diplomce o králících, a tak velmi rychle byla z ministerského postu odejita.
- Proč se to nezveřejnilo dřív? Z toho, so říká Deník N, tak si to nesyslili u sebe po dobu voleb, ale v rámci kontroly nějakého „hajlovacího“ videa se dostali k člověku, který si ty printscreeny udělal a měl je od roku 2024. Je to tedy otázka na toho „kamaráda“, proč to nepustil ven. Případně proč to neřešili i další lidé, kteří potvrzují autentičnost některých statusů. Důležité však je, že velká část veřejná byla, lidé to věděli a stejně jej zvolili. Samozřejmě však se nevědělo o těch nejzávažnějších věcech, týkajících se žhářského útoku ve Vítkově v roce 2009.
- Proč se to nedělá i u jiných politiků? Ano dělá se to a když se na někoho něco najde, tak se to zveřejňuje. Nelze se tvářit, že Turek je jediný, jehož prohřešky unikly na veřejnost. Jenom jsou asi jedny z nejhorších. Vzpomeňme se třeba na Margitu Balaštíkovou a objednávku zabití psa jejího exmanžela.
- No a co Petr Pavel u komunistů a Lipavského status na fóru? O tom, že Petr Pavel byl v KSČ je známé, to že byl ve škole, kde se mimo výsadkářství řešila intenzivně i komunistická úprava je veřejné známé. To, co dělal hned po revoluci, jak působil ve válce v Jugoslávii a celkově co dělal v NATO je také známé. Někdo to bere jako pokání, někdo ne, někdo by jej nikdy nezvolil. Nicméně sami si můžeme srovnat závažnost dlouhodobé prezentace Turka po roce 2010 s tím, co dělal PP za komunistů.
- U Lipavského se zjistilo, že v podobně vzdálené době jako Turek, jednou zmínil v rámci koncepce předvolební kampaně citát V. I. Lenina o kapitalistech a provazu. Sluší se uvést, že řekl, že Lenina opravdu rád nemá, ale výrok mu bohužel k situaci, kterou řešili, přijde trefný. No, možná ve velmi korektní době už není vhodné citovat Lenina, i když se nejedná o úplně závadný výrok. Nicméně opět je třeba se na něj dívat v kontextu a klidně jej porovnat s tím, co psal Filip Turek. Je však kouzelné, jak některá média to, co Lipavský napsal, překroutila.
- Pamatuji si však, kdo takto mluvil a je to už dávno. Byl to jistý Miroslav Sládek, který byl dokonce v Parlamentu a to v letech 1992-1998.
- No a co černý humor, je to černý humor? Každý máme míru černého humoru někde jinde a i já s ním nemám problém. Nicméně existuje jistá hranice mezi černým humorem a nenávistí či absolutní nevhodností výroků, kterou doufám většinová společnost pozná. Toto je ten případ, kdy velká část komentářů opravdu už je za hranou. A to dost výrazně.
Dá se říct, že občanská společnost se už vyjádřila a jsou teď dva lidé, kteří s tím mohou něco udělat. Buď sám Filip Turek uzná, že takhle se nemůže chovat ministr České republiky anebo to pozná sám Andrej Babiš a potvrdí mu to průzkumy..
