Americké volby: „zloděj“ Trump křičí „chyťte zloděje“

Trump už teď deklaruje, že uzná výsledky pouze tehdy, pokud nebudou „cheated“, tedy podvodem. Tento postoj vychází z jeho přesvědčení, že volby v roce 2020 byly zmanipulované – což opakovaně vyvrátily soudy. Přesto třetina jeho voličů stále věří, že byly výsledky zfalšované, a to navzdory důkazům. Je to vlastně „pokud to není po mém, není to pravda.“ Tím vším chce říct, že uzná pouze svou výhru, což je v morálně vyspělém světě těžko přijatelné. Pokud by totéž prohlásila Harris, strhali by ji Republikáni na Xku i v médiích. Trump ale bez trestu prošlo přes 30 000 prokázaných nepravd, ale zdá se, že jeho voličům to nejen nevadí, mnohým to dokonce imponuje, berou to jako znak síly, schopnosti zvítězit za každou cenu, mám pocit.

„If we can stop them cheating, we could win easily,“ prohlašuje Trump, který spolu s Muskem stojí za America PAC. Z mého pohledu jde o legální okliku, jak kupovat hlasy, a to obzvláště závažně v době, kdy na sociálních sítích vliv propagandy enormně narostl. Musk na X dává této propagandě volný prostor, sám ji vehementně propaguje. Stále vůči němu zachovávám nějaký respekt jako vizionáři, který posunul svět kupředu, svět bez Muska by byl nudnější místo, ale co předvádí na X, je neomluvitelné a nefér.

Co je America PAC je skvěle vysvětleno tady (česky):

Výhra Trumpa bude mít zásadní dopad na geopolitiku – slibuje rychlé ukončení války na Ukrajině, ale s výsledkem, kdy Rusko udrží okupovaná území suverénního státu. Tím by se Rusko stalo defacto vítězem. Navíc plánuje omezit americkou vojenskou podporu Evropy, což vyznívá jako autoritářské gesto – hodlá se soustředit na řešení domácích problémů, zejména vyřizování účtů. Netanjahuovi ohledně Gazy vzkázal: „Dělej si, co potřebuješ,“ což také ukazuje jeho lhostejnost vůči situaci. Ani přístup Harrisové mi tady ale není úplně sympatický, to už mi byl sympatičtější přístup Bidena, který na poslední tiskovce v ráži tvrdě vystoupil proti aktuálnímu postupu.

Řada lidí tvrdí, že demokratické strany nejsou schopny účinně čelit svým oponentům, ale situace je dnes kvůli sociálním sítím mnohem složitější. X a TikTok jsou silnými nástroji a Trump s Muskem do kampaní pumpují ohromné prostředky. Na rozdíl od Harrisové nemají zábrany hrát „nečistě“. Ona také není svatá, ale vidím tam zřejmý rozdíl.

Dále, republikáni a jejich The Heritage Foundation (Project 2025) otevřeně kritizují údajné volební podvody ze strany imigrantů. Musk sdílel reportáž s komentářem „Extremely disturbing!“ (link na reportáž Johna Olivera, který záležitost mapuje), kde obvinili 47 000 nelegálních migrantů z hlasování v prospěch Harrisové, i když počet potvrzených případů je zanedbatelný. Většina podobných zpráv byla vyvrácena, například v reportáži Johna Olivera (link v komentech), kde bylo uvedeno, že od osmdesátých let bylo zdokumentováno pouze 68 takových případů, z nichž pouze 10 bylo nelegálními migranty. Musk přesto stále publikuje podobné příspěvky a bagatelizuje je tím, že přiznává, že „někdy je jeho ruka rychlejší než jeho mysl.“ Toto ovlivňování voleb pomocí dezinformací je nefér, protože lži se na internetu šíří mnohem rychleji než fakta. Trump tak křičí „chyťte zloděje,“ aby zamaskoval vlastní sebeobohacení.

Osobně si myslím, že Amerika dnes čelí větší hrozbě občanské války než kdy předtím kvůli několika faktorům:

Američani jsou (právem) velmi sebestřední. Sociální sítě, které jsou novým fenoménem „ve hře“ způsobily to, že společně s klasickými médii, kterých jsou volby plné, tvrdou masáží donutili identifikovat se rekordní počet lidí jako „blue“ (Demokrat), či „red“ (Republikán). A já stále více vidím, že lidé se víc, než čímkoliv jiným (např. ekologem, vědcem, bojovníkem) rodí duší liberálem či konzervativcem. A nebo nerodí, ale okolí, ve kterém vyrůstají z nich jeden z těchto archetypů vyková. Jelikož Trump z voleb dělá „boj o přežití“, to v kombinaci s konzervativní náturou jeho příznivců zvyšuje napětí, jakoby šlo o život. Výhra druhé strany jakoby znamenala konec a popření prožitku stylu života. Trump to tak neustále komunikuje a lidi rozděluje, doslova z US dělá „devided states of America“, Harris slíbila sbližování, pragmatický přístup a empatii.

Drtivá většina amerických osobností veřejně podporuje Harrisovou, jako například Harrison Ford (link v komentech), který upozorňuje na důležitý fakt, že dokonce i vysoce postavení lidé sloužíce v minulosti Trumpovi volí proti němu. Také připomíná, že Harris bude bránit právo nesouhlasit, kdežto Trumpova rétorika nasvědčuje přesnému opaku. Stejný názor mají i další osobnosti jako Spielberg, McKellen, DeNiro, Scorsese, Baldwin, DiCaprio, či Clooney. Obrovské množství amerických osobností v tyto dny vyjádřilo podporu Harrisové, přesto sekce komentářů okupují tisíce příspěvků Trumpovo příznivců, kteří tyto lidi označují za „podplacené šašky z Hollywoodu z P. Diddyho seznamů, kterých názor nikoho nezajímá.“ O tom velmi pochybuju.

RFK Jr., charismatický spojenec Trumpa, je typický populista a konspirátor. Před časem jsem postoval investigativní reportáž o jeho knize, rozebírající jeho konspirace, přičemž netvrdím, že neříká i pravdu. Část vlastní rodiny ho vnímá jako černou ovci, jenž vrhá stín na jméno jeho rodiny. Trump mu slíbil dohled nad zdravotnictvím, což nevěstí nic dobrého. Jeho názory mohou připomínat umírněnou verzi slovenského dezinformátora Kotlára.

Výhra Trumpa by měla široké důsledky nejen pro Ameriku, ale i pro celý svět a je spousta věcí, o kterých by se dalo rozepsat. Opakovaně hrozí, že by pokračoval ve snaze oslabovat demokratické instituce a základy právního státu, což by mohlo vést k vážné krizi důvěry v demokracii, na které si „best country in the world“ staví. Spolu s osobnostmi, jako je RFK Jr., by mohl podporovat omezování práv menšin a prosazovat politiku, která polarizuje společnost. Jeho postoje k NATO a sympatie k autoritářským režimům by mohly výrazně změnit roli USA ve světě a narušit vztahy s tradičními spojenci. A to se vůbec nebavím o jeho odporu k ekologickým opatřením a přístupu ke klimatickým změnám. A konečně, s vlivem na sociální sítě a mediální platformy, by mohl posílit propagandu a dezinformace, čímž by podnítil nové vlny populismu a nenávisti. Takové důsledky by ovlivnily nejen Američany, ale i celý svět.