Článek
Jakožto maminka tříleté holčičky jsem zvědavá, s čím se vytasí politici na podporu rodiny. Jak všichni ví, s porodností to vypadá špatně. Uvědomí si politici konečně, že by měli od diskuzí přejít také k nějakým činům?
V době velké inflace se řešilo, kdy a kolik navýšit rodičovský příspěvek. Životní úroveň mnoha rodin se propadla, zejména těm kde je jeden z rodičů doma a pečuje o malé dítě. Vše utáhnout z jednoho platu a rodičovského příspěvku nebývá jednoduché. Tak dlouho o navýšení rodičáku politici jednali, až nakonec schválili zvýšení jen pro některé. Na částečné pokrytí inflace totiž měli nárok jen rodiče dětí narozených od ledna 2024, těm se příspěvek zvýšil o 50 tisíc na 350 tisíc. Spolu s tím se zrušilo školkovné a maximální doba čerpání příspěvku se zkrátila ze 4 na 3 roky.
Jako maminka na rodičáku jsem celou situaci s napětím sledovala, každá koruna se hodí. Jak to tak u nás bývá, jako vždy jsme ostrouhali, neboť naše dcera se narodila před lednem 2024. Navýšení rodičovského příspěvku se nás tedy netýkalo. V té době jsem si připadala, jako by nás vláda hodila přes palubu.
Co se týká podpory rodin, mám dojem, že se o tom hodně napovídá, ale málo udělá. Nějakou dobu se řešily také návrhy na nepřenosné „navazující rodičovské volno“ pro rodiče dětí do 8 let. Opatření cílilo zejména na otce, aby mohli s dítětem zůstat na dva měsíce doma. Politici větší zapojení otců neřešili jen tak z plezíru. Šlo o povinnost zapracovat požadavky evropské směrnice o slaďování soukromého a pracovního života z roku 2019. Opět se o tom nějakou dobu diskutovalo, byly různé návrhy, až nakonec po letech příprav z toho vláda vycouvala. Jako vždy, když jde o rodiny malých dětí, byla reakce politiků taková, že by to bylo moc drahé. Ministr Marian Jurečka Bruselu odpověděl, že požadavky směrnice vlastně již splňujeme, neboť máme přeci čtrnáctidenní otcovskou dovolenou, takže flexibilita mezi rodiči je tím už vlastně vykrytá.
Snaha o motivaci k vyšší míře zapojení otců, je opět na stole. Tentokrát se k tomuto tématu vrací Starostové ve svém volebním programu v sekci „Rovnost žen a mužů“. Navrhují navýšení rodičovské příspěvku o 50 tisíc těm rodičům, kteří se na rodičovské dovolené vystřídají alespoň na čtvrt roku. Slibují si od toho umožnění dřívějšího návratu maminek na pracovní trh. Zároveň v tom vidí přínos také pro vztah mezi otcem a jeho dítětem. Podle poslankyně STAN Pavly Pivoňky Vaňkové by jejich návrh mohl také rodiče motivovat k pořízení dalšího potomka. „Je to vždy otázka volby a situace konkrétní rodiny. Neradi bychom dávali nějaké kvóty,“ sdělila Novinkám. Co se výdajů týká, zatím se tímto aspektem Starostové nezabývali. „Na základě zahraničních zkušeností lze předpokládat, že by se mohlo jednat o zhruba dvacet procent rodin,“ uvedl ekonom Vít Hradil. V takovém případě by stát na výplatu takového bonusu vydával rodinám zhruba miliardu ročně. Na druhé straně by něco stát vybral také na odvodech od pracujících maminek. Podle poslankyně ze STAN je tento bod na jejich programu ale spíše okrajový, nečekají jeho prosazení: „Na úrovni programu to dáváme jako věc, která by se měla začít diskutovat, ale nečekáme, že v rámci příštího volebního období to dokážeme prosadit.“
Takže opět politici plánují o prorodinné politice hlavně diskutovat. Tak nějak jsme si zvykli rezignovaně koukat, jak porodnost klesá a nic moc s tím nedělat. Pěkný komentář měl na toto téma Alex Švamberk, který mimo jiné uvedl: „Mladé rodiny cítí nejistotu a vláda s tím nic nedělá. Soustřeďuje se jen na mantru škrtů za každou cenu, aby se nezvyšoval deficit. Neuvědomuje si však, že pouhé osekávání výdajů prosperitu nepřinese.“
Anketa
Situaci kolem rodičovského příspěvku jsem se přizpůsobila po svém. Využila jsem toho, že celkovou částku 300 000 mohu libovolně rozložit a každé 3 měsíce mohu měnit výši čerpání rodičovského příspěvku. Je třeba držet se toho, že minimální částka pro měsíční čerpání je 50 korun. To umožňuje rodičům flexibilně určovat částku a délku čerpání rodičovského příspěvku.
Pokud máte celkovou výši rodičovského příspěvku stanovenou na 300 000 tak jako já a rozložíte si tuto částku na 3 roky, vyjde vám částka 8333 měsíčně. Vzhledem k velké inflaci jsem se rozhodla čerpání tohoto příspěvku upravit tak, že jsem si první měsíce navýšila do maxima měsíční čerpání rodičovského příspěvku, čímž jsem si zvedla úložku na spořicím účtu, a tak částečně snížila vliv inflace. Po vyčerpání určité částky z rodičáku jsem si snížila měsíční čerpání na 1250, abych si natáhla dobu rodičovské dovolené.
Náš rodinný rozpočet táhne hlavně manželův plat. Naštěstí vydělá dostatek na to, aby naše rodina mohla fungovat. Neumím si představit, že by na 3 měsíce opustil své zaměstnání a pod vidinou padesátitisícového bonusu se mnou vystřídal na rodičovské dovolené. Z hlediska rodinného rozpočtu by tato akce pro nás byla ztrátová.
A nejsem jediná, pro koho by tento krok nebyl motivační. V diskuzi pod článkem na toto téma se vyjádřila jedna paní takto: „Místo 9722 Kč za 36 měsíců by to s výpadkem příjmů otce a nejistou prací ženy na 3 měsíce, kdy poté stejně bude mít po nástupu dětí do školky nonstop OČR, bylo 11111Kč. To fakt pomůže…jen nevím komu přesně. Má vůbec někdo z těch navrhovatelů malé děti?“ Jiná diskutující zase reagovala na to, že malé děti mají být prostě u maminky: „Mají to Němci. Podle mě to je blbost. Snaha nacpat muže někam, kam nepatří. Stejně jako žena nepatří do dolu, na ropnou plošinu a do první bojové linie.“
Starostové se sice tímto krokem snaží zrovnoprávnit ženy a muže, ale v konečném důsledku vlastně říkají, že péči otců je třeba více ocenit, než péči maminek. Abych ale nebyla tak kritická, uznávám, že něco z návrhů Starostů bych přeci jen uvítala. Konkrétně navyšování rodičovského příspěvku o inflaci. Tak jako se automaticky navyšují důchody, měly by se dle mého názoru navyšovat také příspěvky pro rodiče malých dětí. Chápu, že je třeba brát v potaz ekonomický dopad na státní rozpočet, na druhé straně ono těch lidí, kteří čerpají tento příspěvek, zas tolik není a zdá se, že dle demografického vývoje se počet rodičů bude dlouhodobě snižovat.
Zdroje:
