Hlavní obsah
Lidé a společnost

Nejen „Bohdalka“ ale i Bolek Polívka. Umělci podporující politiky budí vášně

Foto: David Sedlecký, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

Blížící se sněmovní volby opět nastolují otázku vhodnosti účasti umělců na politických kampaních. Opět tu máme umělce, kteří se ochotně stávají maskoty politických stran a jdou s kůží na trh.

Článek

Aktivní účast umělců na volebních kampaních může vyvolat rozporuplné emoce. Za jejich aktivitou mohou být sice dobré úmysly, nicméně někdy je jejich „pomoc“ kontraproduktivní. Jako například ono slavné video „Přemluv bábu“, které před sněmovními volbami v roce 2010 natočil Jiří MádlMarthou Issovou. Mladí herci nabádali své vrstevníky k tomu, aby přemluvili své starší příbuzné k volení pravice, pokud možno nové pravicové strany. Respektive aby nevolili socialisty a komunisty, neboť volba těchto stran je dle jejich názoru v rozporu se zájmy mladých lidí, tedy potomků starší volící generace. Ve videu herecká dvojice vyzívá k výletu na venkov za babičkou, dědečkem, tetou či strýčkem s cílem pokusit se změnit osud této země. Poukazují na to, že starší generace mívá selektivní paměť, což znamená, že si mají tendenci pamatovat jen pěkné věci. Například si pamatují, jak si dali první pusu na taneční zábavě, ale už třeba zapomněli na proces s Miladou Horákovou. Ono video vyvolalo silné emoce. Pod videem se můžeme dočíst poměrně hodně negativních reakcí, například: „Snažím se na tom videu najít alespoň jednu větu, která by nebyla urážlivá jak vůči starým lidem, demokracii či vůbec zdravému rozumu. Sprostý a drzí, v lepším případě rádoby vtipný.“ Zkrátka už v této době začalo rozdělování společnosti.

Foto: Jindřich Nosek (NoJin), CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Jiří Mádl

Zatímco Mádl a Issová se tehdy snažili vyburcovat mladé, aby přesvědčili ty staré, sociální demokracie tehdy sázela na populární zpěváky, jako byl Michal David. Ten pro ČSSD dokonce složil jakousi volební hymnu. Nebyl ovšem jedinou celebritou vyjadřující podporu sociální demokracii. Na mítincích v minulých kampaních zpívaly například skupiny TeamElán. Mezi populární osobnosti, které měli blízko k sociální demokracii, patřili například také František Ringo Čech, Jiří Krampol, nebo Kateřina Brožová. No a nejde samozřejmě zapomenout na populární herečku Jiřinu Bohdalovou, která vyjádřila svou podporu v prezidentských volbách Miloši Zemanovi v roce 2013, za což byla celkem ostře kritizována. Hovořilo se o tom, že Zemanovi vyhrála volby. Když pak od něj dostala státní vyznamenání, mnohé to pobouřilo.

Čím to, že tito umělci inklinovali k sociální demokracii? Důvody mohou být různé. Vysvětlení může být celkem prosté. Tito lidé jsou zvyklí tvořit pro „obyčejné lidi“, většinové publikum. Pro některé to byla zkrátka jen další práce pro publikum, na které jsou zvyklí. Možná nad nimi někteří ohrnují nos, tyto umělce považují za prodejné nositele pokleslé zábavy a shazují nejen tyto umělce, ale i voliče sociální demokracie. Ale ono to není tak černobílé a přímočaré. Tito kritici nejspíš pozapomněli, že v první půli devadesátých let fandil ČSSD také Karel Kryl.

Se sociální demokracií je spojeno jméno Miloše Zemana, o kterém se často hovoří v souvislosti s rozdělováním společnosti. K jeho velkým kritikům patří například herec Jan Hrušínský, který si vůči jeho osobě nebere žádné servítky. V rozhovoru v roce 2018 uvedl, že se Milošovi Zemanovi povedlo v polovině národa probudit ty nejtemnější vlastnosti. „Zemanovo podněcování nenávisti ke vzdělaným lidem, k uprchlíkům, k Romům, k tělesně postiženým dětem připomíná metody, jimiž nacisté vzbuzovali nenávist k Židům. Když se podaří probudit v lidech nejhorší vlastnosti, klidně pak jdou a namalují šibenici na zeď Karlu Čapkovi. Nebo Peroutkovi,“ sdělil. Na otázku, proč takto ostře nepromlouval k politice už v časech černých sponzorů ODS nebo takzvané opoziční smlouvy mezi Zemanem a Klausem, reagoval slovy: „Tehdy se kradly „jenom“ peníze. Ty se dneska kradou také. Ale vládcům to už nestačí a kradou nám i svobodu. A svoboda je cennější než peníze. Za peníze si svobodu nekoupíte. Nakonec ti, kteří se točí kolem Babiše a Zemana, můžou sami dopadnout špatně. Ve chvíli, kdy jim opravdu pomůžou k tomu, aby ovládli všechno, přijdou o svoje výhody také.“

V roce 2013, v době prezidentských voleb se společnost štěpila na ty „vzdělané“, volící Karla Schwarzenberga, který byl znám svou podporou demokracie a západního směřování a pak ty „nevzdělané“, volící Miloše Zemana. Lidé se začali vzájemně urážet a dávat si nálepky. Polarizaci společnosti bohužel tak trochu přispěli i někteří umělci, jako je právě již zmíněný Jan Hrušínský. Ten, na otázku, zda nemá obavy, že mu kvůli jeho politickým názorům přestanou chodit do divadla diváci podporující Miloše Zemana, Okamury nebo Babiše, poněkud netaktně odpověděl: „Podívejte, do divadel chodí v České republice asi pět procent obyvatelstva. A předpokládám, a teď se nechci nikoho dotknout, že mají určitou úroveň danou vzděláním nebo rodinnou výchovou. Nemyslím, že právě ti jsou většinově z elektorátu Miloše Zemana.“ Rozdělování společnosti bylo patrné i při prezidentských volbách, kdy proti sobě stál Andrej Babiš a Petr Pavel, který nakonec volby vyhrál.

Před námi jsou další volby, tentokrát do poslanecké sněmovny. Opět se najdou celebrity, které se ochotně veřejně vyjadřují k politice a dávají najevo své politické názory. K výrazným tvářím showbyznysu podílejícím se na kampani, patří například herečka, moderátorka a stand-up komička Iva Pazderková, která se vydala na tour s premiérem Petrem Fialou. Když dostala nabídku moderovat Fialovu tour, prý neváhala. Premiérovi věří a váží si ho. Dle jejích slov je pro ni důležité podporovat všechny prozápadní a demokratické strany. Stala se tak součástí kampaně s názvem „Teď jde o všechno“. Je ráda, že její obličej k této kampani přitáhne pozornost. Podle ní je potřeba více mluvit a umět naslouchat ostatním. Cení si možnosti přímé konfrontace, diskuze, setkávání se s širokým spektrem názorů. U svých kolegů se setkala jak s podporou, tak s kritikou, nicméně ona si za svými postoji stojí a nálepek své osobnosti se nebojí. Pokud svou účast v kampani nebere jen jako možnost výdělku, ale hodnoty dané politické strany bere za své, tak proč ne?

Foto: David Sedlecký, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

Iva Pazderková

Pak jsou celebrity, u kterých jejich politická angažovanost zavání čistou vypočítavostí. Za politickou podporu ODS byl v nedávné době kritizován herec Bolek Polívka. Zaznívají hlasy, že za politickou podporu ODS v předvolební kampani v roce 2022 získal jako „odměnu“ nezvykle vysokou dotaci pro své brněnské soukromé Divadlo Bolka Polívky. Výše letošní dotace na 4 roky činí 24 milionů korun. Přitom brněnská soukromá divadla dostávají obvykle dotace v nižších stovkách tisíc korun. Ne jinak tomu bylo i u Bolkova divadla v minulých letech. Primátorka Markéta Vaňková, které slavný herec vyjadřuje svou podporu, za výší dotace stojí. Tvrdí, že Divadlo Bolka Polívky je jedinečné a populární herec dělá městu dobré jméno. K letošní mimořádně vysoké dotaci se Polívka nevyjádřil, nicméně v roce 2023, kdy jeho divadlo získalo na dotaci 2 miliony korun, což považoval za úspěch, sdělil: „Myslím si, že je úplně legitimní, pokud lidé podporují nějakou politickou stranu. To jim nemůže nikdo zakázat. Je to projev občanské angažovanosti a nesouhlasím s tím, že se politika a kultura musí oddělovat. Město by ale mělo být schopné si vyhodnotit, nakolik je vhodné některé subjekty, které mu vyjádřily podporu, dotovat významně štědřeji než jiné.“

S čerpáním dotací má Bolek Polívka už své zkušenosti. Před lety se při budování své farmy v Olšanech spolehl na evropské dotace. Sice se mu povedlo získat dotace ve výši 11,4 milionu korun, ale slavný herec přecenil své síly a jeho firma skončila kvůli neplacení dluhů. V roce 2014 areál koupila za 11,5 milionu korun firma, jejímž většinovým společníkem byl jeden z věřitelů, hercův přítel Alexandr Seidl. Ten naznačoval, že by v budoucnu farmu herci vrátil. Nakonec se tak nestalo. Po dražbě měnil areál majitele a chátral. V současnosti zde působí několik podnikatelských subjektů, které pronajímají byty, nabízí ustájení koňů, chovají skot a provozují restauraci.

Jsou tací, kteří mají jméno Bolka Polívky spojeného s čerpáním dotací z EU a na informaci o jeho čerpání dotací pro jeho divadlo mají tendenci reagovat prudce. „Polívka by měl chodit kanálama. Dostat dotace na ranč aby pak vyhlásil bankrot? Dostávat 100procentní dotace na "divadlo"?, “ reagoval například jeden z diskutujících pod článkem Václava Dolejšího a Lucie Stuchlíkové, zaměřujícím se na celebrity, které pomáhají politikům. Jiní zase reagovali tak, že umělci mají právo vyjádřit svůj názor, my zas máme právo je bojkotovat.

Každý má právo vyjádřit se k politice. A tak i umělci jako je Eva Holubová, Zdeněk Svěrák, Lucie Bílá, Vojtěch Dyk, Daniel Hůlka, Richard Krajčo a další vyjadřují své politické postoje. Někteří tak činí z přesvědčení, věří, že díky své popularitě pomohou zlepšit naši budoucnost. Jiní tak činí čistě pro peníze, vnímají volby jako příležitost si slušně přivydělat. Známé obličeje přitahují pozornost, tak to je. Váhavé voliče mohou popostrčit, nicméně si nemyslím, že by měli až takovou moc radikálně měnit postoje přesvědčených voličů. Pokud se podpora určitých politiků děje v rámci nějaké slušnosti, je to každého věc.

Zdroje:

1) video Přemluv bábu!

4) Pazderková k tour s Fialou: Občas je mi líto, čemu lidé věří. Obdržela jsem i kritiku

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz