3+1 důvodů, proč Petr Fiala nebude příští premiér. Očima bývalého voliče SPOLU

„Velká šance na vládnutí i po volbách“? Spíš velká iluze. Realita vládnutí Petra Fialy je od optimistických předpovědí na míle daleko. Článek, ve kterém autor tvrdí, že vláda Petra Fialy má velkou šanci na vládnutí po volbách je lež, tedy není za předpokladu, že pod pojmem velkou šancí si představujete jednotky procent. Maluje budoucnost vlády Petra Fialy růžověji než předvolební billboardy. Mluví o „velké šanci“ na další mandát. Jako by voliči zapomněli na inflaci, chaos, nekomunikaci a propad důvěry. Jenže naděje nestačí a volby nejsou seminář politického sebevědomí. Těch důvodů, proč se tak nestane, je hned několik. Na začátek zmíním, že sám jsem koalici SPOLU v roce 2021 volil a měl radost, že Petr Fiala se stane premiérem, tu ale brzy vystřídala hořkost ze zklamání. Koho budu volit v letošních volbách zatím nevím, ale nejspíše to nebude žádný ze subjektů, který má reálnou šanci dostat se do poslanecké sněmovny.

Zatímco někteří malují budoucnost Petra Fialy v čele vlády i po volbách 2025 jako reálnou možnost, realita je mnohem přízemnější a nelítostná. Stačí se podívat na aktuální data volebních průzkumů i sázkové kurzy. Ty totiž mluví jasněji než optimistická přání. A ten vzkaz zní jasně: Premiér Fiala končí. Začněme čísly. Poslední průzkumy veřejného mínění, ať už od agentur STEM, NMS nebo Median ukazují stále stejný obrázek. Hnutí ANO Andreje Babiše se drží stabilně v okolí 30 procent. SPOLU – tedy ODS, TOP 09 a KDU-ČSL pod vedením právě Fialy se pohybuje zhruba o deset procentních bodů níž. Průzkumy dávají SPOLU necelých 20 %. Rozdíl je konzistentní a značný.

Fialův blok přitom neukazuje žádnou výraznou růstovou dynamiku, která by stačila na vítězství. Je pravdou, že pozice pětikoalice se pozvolna zlepšila, ale je třeba si uvědomit, že to zlepšení po obrovském pádu bylo trochu očekávané, protože níže už prakticky nemohli být. ANO mezitím těží ze setrvačnosti, mobilizace protestních voličů i slabé konkurence. Výsledkem je volební matematika, která nepustí, pokud se nestane zázrak, vítězem bude ANO a Fiala se na premiérské křeslo od dalších voleb bude dívat jen na dálku. Na kterém bude sedět Andrej Babiš, případně Karel Havlíček. Ještě výmluvnější jsou sázkařské kurzy. Sázkové kanceláře v tom mají jasno už měsíce. Na premiérský post je dlouhodobě největším favoritem Andrej Babiš. Kurzy na něj se drží nízko, a tedy s vysokou pravděpodobností vítězství. Naproti tomu Petr Fiala se propadá hluboko v žebříčku šancí, někde mezi outsidera a zbožné přání fanoušků vládní koalice. Kdo sází, ten ví a peníze nelžou. V době publikace článku se pohybuje kurz na prvního premiéra s důvěrou PS po volbách pro Andreje Babiše na hodnotě 1.35 a pro Petra Fialu je na hodnotě 12, což odpovídá přibližně šanci 7,5 %, že se současný premiér udrží na svém křesle nepřetržitě a někteří to na základě jednoho průzkumu označují za velké šance, směšné.

Tohle vše doplňuje i vývoj důvěryhodnosti vlády jako celku. Kabinet Petra Fialy potkává jedna kauza za druhou. Nedůvěra, frustrace, unavená komunikace a série krizí, které nedokázal řídit, to vše zanechává stopu. I když někteří analytici věří, že koaliční potenciál může SPOLU zachránit, reálně platí, že žádný blok není schopný porazit ANO v přímém součtu.

A to nás přivádí k Pirátům, se kterými nemůže současná vláda s jistotou počítat. Piráti zůstávají jedním z největších otazníků nadcházejících voleb. Ačkoliv byli součástí vládní koalice, tak je vůbec otázka, zda budou mít zájem pokračovat a vrátit se k současné vládě. Jejich vstup do vlády po volbách v roce 2021 byl v mnoha ohledech hořký. Vzpomínáme si na debakl s preferenčními hlasy. Voliči STANu kroužkovali ve velkém, voliči Pirátů naivně spoléhali na pořadí. Výsledkem bylo, že z původní nemalé armády poslanců zůstali jen čtyři. Ačkoliv jako strana získali velké množství hlasů, prakticky vypadli z parlamentní politiky, alespoň co se poslaneckého klubu týče.

Vláda Petra Fialy jim nabídla ministerská křesla a možnost ovlivňovat agendu, ale reálná moc byla omezena. Piráti zůstali ve vládě jako tichý spojenec, někdy až jako alibi pro progresivnější tvář kabinetu a lákání některých voličů, přitom vládnutí se ubíralo konzervativnějším směrem. Neprosadili většinu ze svých klíčových bodů, včetně výraznější digitalizace, transparentního státního IT nebo důsledné ochrany občanských práv. Když přišlo na průšvihy STANu, museli je spolknout. To vše v nich zanechalo trpkou pachuť. Už nyní ze strany zaznívá, že znovu do vlády jen tak nepůjdou. Minimálně ne bez silnějšího mandátu a jasnějšího vymezení. Zradili je tehdy nejen kroužky, ale i partneři. Ke SPOLU zmizel i ministr zahraničí Lipavský. A podruhé stejnou chybu opakovat nechtějí.

Na druhou stranu právě díky této zkušenosti mají dnes šanci přijít silnější. Průzkumy jim aktuálně přisuzují výsledek stabilně nad pětiprocentní hranicí a není vyloučeno, že letos dosáhnou i relativně dobrého výsledku. Mají oporu v mladších městských voličích a čerstvě nabírají druhý dech. Uvědomují si, že budou muset být ostřejší, výraznější a sebevědomější. Piráti tedy do voleb vstupují jako potenciálně posílená, ale opatrná síla. Pokud se rozhodnou do příští vlády jít, nebude to za každou cenu. A pokud se rozhodnou zůstat mimo, mohou být ostře opoziční a velmi slyšet.

Petr Fiala může plánovat pokračování ve Strakově akademii, ale voličům bude muset nejdřív vysvětlit proč by mu měli znovu věřit. A to se nejspíše nestane. Skandály, neschopnost řešit krize a vnitřní rozpory vládní pětikoalice zanechaly po téměř čtyřech letech hluboké šrámy, a právě ty mohou být klíčem k volebnímu výsledku. Bitcoinová kauza, dozimetr a digitalizace. To vše si lidé pamatují. Nešlo jen o skandály. Celková neschopnost vlády komunikovat a vysvětlovat své kroky, chaos v reformách, prudký růst cen energií a jídla. Kabinet Petra Fialy si sice mohl říkat, že jsou odpovědná vláda, ale občané ho spíše vnímají jako vládu neúspěšnou.

Finální a poslední třešnička na dortu je lhaní o předvolebních slibech, které tu jsou, byly a budou. Budou vám lhát všichni politici. Není třeba se příliš rozepisovat, všichni si pamatují volební slogan, že nebudou zvyšovat daně, ale ono se tak stalo. Prý to nebyla lež, ale těžká situace a válka na Ukrajině neumožnila nic jiného. Podle mého se jedná o lež čistě z výrokové logiky. Řeknu, že neudělám možnost A a následně udělám možnost A, protože důvod B. Podle mého by se mělo volebními sliby šetřit. Pokud něco slíbím tak bych to měl také dodržet a pokud to nedodržím, tak bych měl veřejně přiznat, že jsem lhal. To se ale nestalo. Místo toho přišly výmluvy, které již nikoho nezajímají. Řekl, že to byla chyba, ale to není důležité, důležité je, že to byla lež, což je slovo, kterému se politici vyhýbají. Jak často říkají oni samotní, tak bychom měli pojmenovat věci správnými jmény, tedy lež. Ale zklamaní voliči SPOLU si to pamatují, což mimo jiné uvidíme v podzimních parlamentních volbách.

Zdroje:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-to-je-slepicak-jo-zalobce-chce-u-soudu-pustit-nahravky-z-redlova-bytu-281172

https://www.median.eu/cs/?page_id=31

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/premier-petr-fiala-dane-snizovani-valecna-firmy-spolecnost-lide-zdrazovani.A221016_110453_domaci_vank

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-mel-jsem-rict-ze-kvuli-valce-predvolebni-sliby-neplati-priznal-fiala-40504211